Досье на Мироздание. Март 2006

Досье на Мироздание

К созданию Общей теории неуничтожимости человечества

Март 2006г.

>Новости

> Досье на Мироздание

>Классики Русского Космизма

>Кононова И.А.

>Лем С.

>Лефевр В.А.

>Назаретян А.П.

>Новотный У.

>Стругацкие А.Н. и Б.Н.

>Шкловский И.С.

>Форумы в Интернете

>Форум на этом сайте

>Чат

>Гостевая книга

 

 

 

SpyLOG

 

Американская лунная база станет плацдармом для подготовки экспедиции к Марсу

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/31_007.htm 

31 марта 2006 г.

США впервые с 1972 года готовят полёт на Луну. На этот раз целью астронавтов станет постройка на спутнике Земли долговременной базы, пригодной для подготовки пилотируемой экспедиции к Марсу, сообщает Washington Post.

Сейчас американские исследователи заняты изучением технологий, которые доселе не применялись на практике. Они также задаются вопросами о том, как людям, переселившимся на лунную базу, легче всего будет пережить стресс и каким будет бульдозер, способный функционировать на Луне. По словам Паскаля Ли из Института Марса, база будет представлять собой скорее исследовательское поселение, нежели колонию.

Во время пребывания на спутнике Земли, астронавты могут столкнуться с определёнными проблемами, основная из которых - лунная пыль, забивающаяся в сочленения скафандров. Неизвестно также и как повлияет на здоровье будущих поселенцев долговременное пребывание в условиях гравитации, в шесть раз ниже земной. Эти и другие вопросы пока остаются неразрешёнными.

В 2004 году президент Буш объявил о намерении NASA разработать новый тип космических кораблей, а также о начале подготовки полёта к красной планете. Планы эти, однако, скорее всего не будут реализованы в срок, так как в данный момент 40 процентов средств, выделяемых агентству, уходят на шаттлы и МКС.

О желании построить лунное поселение недавно заявили и шведские исследователи.

текст: Михаил Карпов

Источник: КомпьюЛента

 

 

Американский общественно-политический журнал. Политика, экономика, аналитика, наука, культура.

 Могут ли молитвы от всего сердца помочь вылечить сердечные заболевания?

http://www.inopressa.ru/print/time/2006/03/31/15:58:16/prayer 
  Сора Сонг


Возможно, никакая наука не в состоянии опровергнуть существование Бога. Но по крайней мере одно исследование, результаты которого опубликованы в журнале American Heart Journal ("Американский журнал о проблемах сердца"), свидетельствует о том, что молиться Ему (или Ей) бесполезно.

В шести больницах США ученые, участвующие в проекте "Исследование терапевтического эффекта заступнической молитвы" (Study of Therapeutic Effects of Intercessory Prayer – STEP), проанализировали целительный эффект молитвы третьих лиц, когда люди молились о здоровье незнакомых больных, которых они никогда не видели. Участники эксперимента – около 1800 пациентов сердечного отделения, которым предстояла операция аортокоронарного шунтирования, – были в произвольном порядке разделены на три группы. Члены первых двух групп не знали наверняка, что за них будут молиться, при этом за членов одной группы молились, а за членов другой – нет. Членов третьей группы заверили, что об их исцелении обязательно будут молиться.

Ежедневные молитвы представителей христианской церкви начинались накануне операций и продолжались в течение двух недель. Каковы результаты? Неутешительные.

За тридцать суток, прошедших со дня операции, врачи обнаружили, что молитва не оказывает никакого положительного эффекта ни на послеоперационное восстановление, ни на количество осложнений. Собственно частота осложнений в первых двух группах, представители которых не знали, молятся за них или нет, оказалось практически идентичным. Порядка 52% пациентов из числа тех, за кого молились представители христианской группы, страдали от осложнений, а среди тех, о ком не молились вообще, осложнения наблюдались у 51%. При этом у больных, которые знали, что об их исцелении молятся, уровень послеоперационных осложнений оказался самым высоким – 59%.

Что это значит?

Некоторые предыдущие исследования показывали, что молитва может иметь положительный эффект для здоровья, однако эта работа показывает, что никаких преимуществ нет. А вот помогут ли молитвы спасти вашу душу – решать вам.

31  марта  2006
 

 

Разработан принцип внегалактической криптографии

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/31_005.htm 

31 марта 2006 г.

 
 

Представление о Вселенной как о едином для всех и не контролируемом никем источнике информации привело к рождению идеи внегалактической криптографии. В ее основе лежит использование случайного характера излучения квазаров.

Группа японских ученых из токийского национального института информационных и коммуникационных технологий под руководством Кена Умено (Ken Umeno) предложила использовать радиосигналы, излучаемые квазарами, для шифрования сетей передачи данных.

По мнению авторов неожиданного изобретения, сообщает New Scientist, квазары могут стать идеальными генераторами криптографических ключей благодаря высокой мощности, достаточной частоте излучаемых ими сигналов и, самое главное, - их абсолютной непредсказуемости. "Квазарная" криптография основывается на физическом факте - случайном характере распределения подобных космических сигналов и их очень широкой частотной полосе", - считает д-р Умено.

Благодаря случайности сигналов, излучаемых квазарами, и их доступности для регистрации, открывается уникальная возможность обеспечения шифрования передаваемых данных с одновременным доступом и отправителя, и получателя информации к одному и тому же, но при этом принципиально случайному источнику - своеобразному "внегалактическому генератору случайных чисел".

Решение подобной задачи искусственными методами требует чрезвычайных усилий, а псевдослучайные последовательности, которые могут генерировать обычные компьютеры, нельзя использовать в сколь-нибудь надежных криптографических системах из-за их низкой "случайности" - наличия повторяющихся паттернов. Но самое главное - необычайно трудно обеспечить на практике доступ и отправителя, и получателя данных к одному и тому же источнику случайных чисел.

Группа д-ра Умено предложила оригинальную идею - использовать специфические радиосигналы квазаров в заранее согласованных формах для того, чтобы обеспечить истинную случайность генерации шифра. Обеим сторонам необходимо лишь заранее согласовать между собой, какой именно квазар они будут наблюдать и когда начнется процедура шифрования. Без знания этой информации перехват данных становится принципиально невозможным.

Предложение использовать сверхдальние объекты во Вселенной для решения рутинных задач интересно само по себе. Особенно интересно, однако, то, что подобное шифрование не потребует установки в каждом банке гигантского радиотелескопа - непременного атрибута внегалактической радиоастрономии. Достаточно обеспечить централизованную передачу данных по Сети.

Разумеется, у нового метода, как и у любого иного, есть и потенциальные уязвимости. По мнению Маркуса Куна (Markus Kuhn) из Кембриджского университета (Великобритания), передача на приемную антенну радиотелескопа, следящего за квазаром, ложных сигналов даст злоумышленнику возможность самому контролировать сигнал, который получит приемник, а вместе с ним - и всю систему шифрования. Однако, вне зависимости от перспектив использования Вселенной в защите данных, примечателен сам подход, предполагающий использование Вселенной как источника информации.

Ранее два американских астрофизика предложили рассмотреть гипотетическую задачу о возможном объеме информации, которую мог бы зашифровать Создатель в карте реликтового излучения. В основе такого подхода - предположение о том, что подобное послание должно восприниматься одинаково всеми во всей Вселенной - а значит, "записано" оно должно быть в характеристиках, свойственных всей Вселенной как целому.

Одной из таких гипотетических "скрижалей" авторам идеи видится пространственное распределение температуры реликтового излучения по небесной сфере. Согласно их спекулятивным предположениям, объем такого послания мог бы составить до 10 КБ. Их расчеты уже вызвали полемику - другая группа ученых сделала вывод о том, что максимальный объем такого послания все-таки меньше. Наличие в характере распределения реликтового излучения ряда трудно объяснимых современной космологией особенностей, уже получивших название "Оси Зла", также косвенно свидетельствует о растущем восприятии космологических параметров как информации.

Правда, принятие "гипотезы Творца", предполагающей разумную природу нашей Вселенной, неизбежно влечет сомнения в истинной случайности процессов, происходящих в ней, и, как следствие, в случайном характере излучения квазаров. Однако растущий и прагматичный интерес к Вселенной как к источнику информации, в очередной раз продемонстрированный авторами оригинальной криптографической идеи, ценен уже потому, что может существенно повлиять на современную картину мира и представление о нашем месте в ней.

Источник: CNews.ru

 

Составлена подробная карта распределения газа в Млечном Пути

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/31_009.htm 

31 марта 2006 г.

Команда астрономов Бостонского университета (а точнее, Института астрофизических исследований при этом университете) в рамках проекта Galactic Ring Survey составила наиболее чёткую на сегодняшний день карту расположения гигантских газовых облаков, в которых до сих пор формируются новые звёзды.

С помощью мощных радиотелескопов астрономы отслеживали излучение редкой формы моноксида углерода - 13СО. Благодаря этому изучаемые газовые облака оказались куда более прозрачными, чем в тех случаях, когда астрономы "опирались" на излучение другой формы моноксида углерода - 12СО (а обычно именно по ней и ориентируются).

Полученные данные по распределению газа в нашей Галактике, кроме всего прочего, позволили хотя бы пока примерно обрисовать строение Млечного Пути. Пока астрономы больше знают о строении и очертаниях других галактик, - и это и парадоксально, и вполне, всё-таки, естественно.

Помимо всего прочего, учёным удалось обнаружить некоторые признаки холодных молекулярных газовых облаков, в которых формирование новых звёзд либо ещё не началось, либо находится на самых ранних стадиях. Что характерно, и в них, и в облаках, где новые звёзды формируются весьма активно, вне зависимости от их массы и размеров, обнаружены очень сходные между собой сгустки газа. Их сходство указывает на то, что в любых газовых облаках звёзды разных масс формируются примерно в равных пропорциях.

Полноразмерные изображения доступны здесь.

текст: Юрий Ильин

Источник: КомпьюЛента

 

Турция в 2006 году начнёт реализацию своей космической программы

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/31_010.htm 

31 марта 2006 г.

В Турции в 2006 году начнётся реализация национальной программы космических исследований, утвержденная Советом национальной безопасности страны.

Космическая программа ставит целью присоединение Турции в 2006 году к Европейской космической программе, разработку к 2010 году собственной программы подготовки космонавтов и строительство к 2012 году национального космодрома. Помимо этого предусматривается создание необходимой инфраструктуры для изучения космоса и запуска в 2014 году первого корабля многоразового использования.

При строительстве своего космодрома Турция будет учитывать опыт ныне действующих площадок для запуска космических кораблей NASA в Хьюстоне и Российского космического агентства на Байконуре в Казахстане, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на турецкую прессу.

текст: Николай Карташев

Источник: КомпьюЛента

 

New Scientist Tech logo

Life waxes and wanes with bobbing of the Solar System

http://www.newscientisttech.com/article.ns?id=dn8923&print=true 

  • 17:24 30 March 2006
  • NewScientist.com news service
  • Maggie McKee

Our own Milky Way Galaxy and it might appear if viewed from above – the arrow indicates the location of our Sun (Artist's impression: NASA/JPL-Caltech/R Hurt-SSC)

The solar system's up-and-down motion across our galaxy's disc periodically exposes it to higher doses of dangerous cosmic rays, new calculations suggest. The effect could explain a mysterious dip in the Earth's biodiversity every 62 million years.

The solar system moves through the Milky Way rather like a child on a merry-go-round. It completes a circuit of the galaxy once every 225 million years or so but as it goes it bobs up and down through the dense galactic disc.

Previous research had suggested this motion might affect Earth's climate as the solar system passes through the giant hydrogen clouds concentrated in the galaxy's spiral arms. Some researchers have said these clouds could be dense enough to sprinkle the Earth's atmosphere with dust, blocking out sunlight and cooling the planet.

Others have suggested the gravitational pull of the clouds may dislodge comets from their spherical halo surrounding the solar system and send them crashing into the Earth, causing major extinctions.

Compressed wind

Still other researchers have pointed out that the clouds could compress the solar wind, which shields the solar system from energetic cosmic rays from the galaxy. These cosmic rays - charged particles accelerated to high energies by supernova explosions - could then leak into the Earth's atmosphere. There they could spur the formation of clouds - cooling the planet - and destroy the ozone layer, killing off species by allowing harmful ultraviolet light to reach the Earth's surface.

However, the solar system takes a few hundred thousand years to pass through one of these giant clouds, and the fossil record does not show regular dips in biodiversity on this timescale, say Mikhail Medvedev and Adrian Melott of the University of Kansas in Lawrence, US. Instead, Medvedev cites a 2005 Nature study showing the number of species has dropped about every 62 million years for at least the past 542 million years.

This timescale coincides with the 64 million years it takes for the solar system to move vertically through the disc of the galaxy and back again, he says. Medvedev presented research linking the two effects at an astrobiology conference in Washington DC in the US this week.

Most of Earth's biggest extinctions occurred when the solar system was at its most northerly point in its cycle, which stretches about 230 light years above the galactic plane. Medvedev says that more cosmic rays enter the Earth's atmosphere at that point, killing off species.

Cosmic shield

He says the effect is similar to the compression of the solar system's protective solar wind when it passes through a giant hydrogen cloud. The Milky Way's stars produce a wind of charged particles whose magnetic fields deflect incoming cosmic rays from beyond the galaxy.

But the entire Milky Way is moving due north at 200 kilometres per second towards a giant grouping of galaxies called the Virgo Cluster. This movement compresses the galactic wind on the galaxy's north side, allowing in higher levels of potentially life-harming extragalactic cosmic rays, says Medvedev.

"When the Sun is moving up through the galactic plane, the cosmic ray flux is increasing, and when it goes down through the plane, it's decreasing," he told the conference. He said the periods of high extragalactic cosmic ray influxes match observed lows in biodiversity so well that the alignment has just a one in 10 million chance of being a coincidence.

Habitable zones

"I think it's very convincing," says Paul Davies, an astrobiologist at Macquarie University in Sydney, Australia. He says the research could shed light on "habitable" zones where life could most easily take hold.

These zones are found in the solar system where liquid water can persist, and in the Milky Way between the galactic centre - where radiation levels are dangerously high - and the galaxy's outskirts, which have a dearth of the heavy elements necessary for life.

"Then the question is: is there an intergalactic habitable zone?" he asks. He says the possibility that there are "sides of the galaxy where the cosmic ray flux could be high" suggests there is such a region between galaxies where the flux is low.

 

 

Звезда-каннибал разогревает свою "пищу" перед едой

28 марта 2006 г.

Астрономы Европейского исследовательского центра науки и технологии ESTEC провели исследования шести так называемых рентгеновских двойных звезд малой массы (low-mass X-ray binary star, LMXBs). В таких парах одна из "участниц" представляет собой нейтронную звезду. Нейтронные звезды очень компактны по размерам - их диаметр составляет 15-20 км (размер небольшого астероида), а ее масса может превышать массу нашего Солнца. Такие объекты остаются после взрыва сверхновых, когда звезда сбрасывает свою оболочку, а оставшееся ядро сильно сжимается под действием гравитационных сил.

Нейтронные звезды обладают мощным гравитационным полем, и если нейтронная звезда входит в состав двойной звезды, то она становится каннибалом, вытягивая газ из своей компаньонки. Этот газ по спирали закручивается вокруг нейтронной звезды, образуя диск размером от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов километров. Газ этот состоит из паров железа и других химических элементов. При движении вокруг нейтронной звезды со все возрастающей скоростью газ разогревается до огромных температур (несколько миллионов градусов). И в таком разогретом виде материя врезается в поверхность нейтронной звезды, испуская при этом рентгеновское излучение.

Наблюдения проводились с помощью европейского космического рентгеновского телескопа XMM-Newton. Его спектрометр зафиксировал почти полную ионизацию атомов железа в газовых дисках вокруг звезд-каннибалов. В данном случае ионизация происходит из-за очень сильного разогрева газа. Это объясняет давнюю загадку рентгеновских двойных звезд малой массы: у некоторых таких звезд наблюдается мерцание рентгеновского излучения. Раньше это явление пытались объяснить тем, что рентгеновское излучение периодически блокируется облаками холодного газа, вращающимися вокруг нейтронной звезды. Но теперь выяснилось, что все происходит с точностью до наоборот, то есть, температура облаков газа может достигать многих миллионов градусов, и именно эта раскаленная плазма ответственна за мерцание рентгеновского излучения.

текст: Е. Волынкина

(по материалам Европейского космического агентства)

Источник: РОЛ

 

Американские астронавты на Луне будут готовиться к полету на Марс

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/28_004.htm 

28 марта 2006 г.

США впервые с 1972 года планируют полет на Луну. Но вместо кратковременного визита астронавты намерены построить постоянную базу и жить там во время подготовки к самому амбициозному предприятию в истории - полету людей на Марс, пишет The Washington Post.

В 2004 году президент Буш обнародовал план, ставящий цели построить новый космический корабль, вернуться на Луну к 2020 году, а затем отправиться на Марс.

Несмотря на то, что Национальное управление по аэронавтике (NASA) сейчас поглощено проектированием нового корабля и тратит примерно 40% бюджета на шаттл и МКС, планирование лунной экспедиции продолжается. Пока лунные планировщики NASA точно следуют в русле президентской инициативы и в течение полугода собираются сформулировать, чего они хотят от нового корабля, который даст астронавтам возможность исследовать лунную поверхность.

Ученые и инженеры работают над технологиями, которых пока не существует, и бьются над целым рядом вопросов: как справиться с психологическим стрессом в лунном поселении; как построить лунные бульдозеры; вызовет ли работа при одной шестой земного притяжения в течение года необратимые проблемы со здоровьем; какой будет реакция людей на жизнь в крошечном пространстве, в опасных условиях на протяжении полугода.

"Это как с Магелланом. Ты посылаешь их и не знаешь, вернутся они или нет", - сказал менеджер NASA Венделл Мендель.

На Луне проще отработать решения, которые затем пригодятся во время экспедиции на Марс. Луна "снисходительнее" к астронавтам, потому что она гораздо ближе: до нее от Земли 250 тыс. миль, тогда как до Марса - 34 млн миль в момент максимального сближения с Землей. Если кому-то на Луне понадобится помощь, она доберется туда за три дня. Марс же находится от Земли в нескольких месяцах пути даже при использовании пока не существующих двигателей.

Нежелание дорого платить за ошибки является причиной того, что Луна стала главным компонентом инициативы Буша. Вторая причина заключается в том, что если США не вернутся на Луну, это сделает кто-то еще. "Китай объявил о намерении лететь на Луну. Лететь туда хотят европейцы, хотят русские, так что если мы не полетим, полетят они, может быть, совместно с китайцами, - заявил президент Института Марса Паскаль Ли. - Можем ли мы, минуя Луну, лететь на Марс, в то время как на Луну полетят Индия и Китай? Думаю, нет".

Когда планировщики выберут место, астронавты должны будут доставить туда множество технологий, которых пока не существует. Пока не решены вопросы энергообеспечения станции, сохраняются опасения, связанные со строительством на лунной поверхности, до сих пор не создана техника, которая будет работать в условиях сочетания пыли, низкой гравитации и перепадов температур.

Но "надо научиться это делать, - сказал Маккей. - Это трудно, но возможно. Если мы добьемся этого на Луне, мы сможем ответить на главный вопрос: можно ли сделать Марс обитаемым? Я думаю, ответ утвердительный".

Источник: NEWSru.com

 

К июню 2006 года подведут итоги конкурса по созданию нового космического корабля

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/28_009.htm 

28 марта 2006 г.

До июня 2006 года будут подведены итоги конкурса по созданию нового российского пилотируемого многоразового корабля, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на слова главы Роскосмоса Анатолия Перминова.

По словам Перминова из-за отсутствия обратной связи от разработчиков, Роскосмос был вынужден дать им дополнительные задания, но информации о готовности кого-либо из них пока нет. В апреле пройдут дополнительные слушания по этому вопросу.

В конкурсе участвуют РКК "Энергия" со своим проектом "Клипер", а также Центр имени Хруничева и НПО "Молния".

Недавно представители РКК "Энергия" заявляли, что работы над проектом нового российского многоразового пилотируемого корабля "Клипер" завершены. В настоящее время программа находится на стадии реализации.

текст: Николай Карташев

Источник: КомпьюЛента

 

NASA отправит в космос Dawn изучать астероиды

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/03/28/28191542_bod.shtml 

NASA отправит в космос Dawn  изучать астероиды
Руководство NASA приняло решение возобновить программу по изучению двух крупнейших астероидов Солнечной системы - Цереса и Весты. Ранее подготовка полета аппарата Dawn была приостановлена из-за технических проблем и нехватки денег, сообщает CBS News.

Теперь стоимость проекта увеличена с 373 млн долл. до 446 млн долл. "Наше решение обусловлено тем, что команда, занимавшаяся проектом, проделала большую работу во многих технических вопросах, и, кроме того, мы уверены в успехе миссии", - отметил помощник директора NASA Рекс Дживидин. Он также подчеркнул, что решение о приостановке программы, принятое ранее в текущем месяце, не повлияет на расписание вывода Dawn на орбиты астероидов.

Запуск космического аппарата Dawn, оснащенного ионным ксеноновым двигателем, запланирован на июль 2007г. По плану, орбиты Весты аппарат достигнет в 2011г., а орбиты Цереса - в 2015г.

Ученые полагают, что астероиды Церес и Веста сформировались в различных частях Солнечной системы около 4,5 млрд лет назад, и их изучение поможет получить ответы на некоторые вопросы о появлении Солнца и планет.

Надо признать, что у NASA много амбициозных и дорогостоящих проектов покорения космоса. В частности, американцы хотят высадить уже через 10 лет четверых астронавтов на обратную сторону Луны. Программа возвращения американцев на Луну оценивается в $98 млрд. Причем место высадки астронавтов станет стартовой площадкой для отправки людей на Марс.

В сентябре NASA представило проект космического корабля нового поколения. Предполагается, что именно он доставит космонавтов на Луну. Этот многоразовый корабль предназначен для пилотируемых полетов и для выполнения грузовых рейсов в беспилотном режиме. Системы корабля будут построены на основе уже апробированных проектов и технологий, использованных в проекте "Аполлон" и в программе Space Shuttle, но дающих больше возможностей. Новый корабль будет способен принять на борт больше грузов и позволит большему числу людей оставаться на Луне на более длительное время. На борту космолета смогут разместиться до шести астронавтов.

Специалисты NASA отмечают, что новый космический аппарат будет в 10 раз превосходить по безопасности существующие шаттлы за счет системы аварийного прерывания запуска. Доставка корабля на орбиту по-прежнему будет осуществляться за счет технологии, используемой на шаттлах, поскольку, как считают специалисты, главные двигатели шаттлов и твердотопливные ракетные ускорители остаются надежными для использования в пилотируемых полетах. Это удешевит проект космического корабля.

В NASA рассчитывают, что новый космический модуль позволит астронавтам проводить на Луне до 6 месяцев. Как ожидается, аппарат проведет на орбите Луны около года.

28.03.2006

 

Мыслящий и пишущий океан

http://grani.ru/Society/Science/p.103701.html 

Этому язвительному неуживчивому поляку, родившемуся во Львове и еще в юношестве попавшему под немецкую оккупацию и дважды - под советскую, совершенно не за что было любить русских. Но вот в России его любили как родного, может быть, как нигде в мире. Любили, конечно, мы, а не обитатели высоких кабинетов, тщательно отжимавшие крамолу из переведенных текстов, а потом и вовсе поставившие негласный барьер между писателем и советскими читателями.

Лем поднял престиж научной фантастики на невиданную прежде высоту, с недостижимой прежде яркостью донес до самого массового читателя психологию и методологию труда ученых-исследователей, предвосхитил многие из важнейших социальных проблем следующего века. И вместе с тем редко кто еще с такой беспечностью нарушал писаные и неписаные законы жанра, с таким всеразъедающим пессимизмом смотрел в век грядущий, с такой яростью обрушивался с проклятиями в адрес излишне легкомысленных проводников новых технологий и поборников бездумного прогресса. Будучи убежденным антикоммунистом, он умудрился создать ярчайшие образцы коммунистических утопий и антибуржуазных памфлетов, оставаясь гуманистом, сочинял самые жестокие сказки и, будучи записным скептиком, охотно сотрудничал с католическими изданиями. Он рисковал ссориться едва ли не со всеми западными фантастами скопом, обвиняя их в бездуховности, и при всей своей вере в науку убеждал нас, что человеческое познание имеет свои пределы, а глупость таковых не имеет.

Фантасту, которому шел уже девятый десяток, очень неуютно жилось в этом мире сбывшихся прогнозов. Наблюдения за торжеством шарлатанов от политики и науки изрядно портили кровь мэтру. По возвращении в посткоммунистическую Польшу Лем художественных произведений больше не писал.

Со страниц его романов, повестей и рассказов в наш мир шагнуло множество ярких персонажей: Ийон Тихий, профессор Тарантога, роботы Трурль и Клапауций, пилот Пиркс, наконец, прекрасная снаружи и смертельно опасная внутри Маска. Но едва ли не общепризнанной вершиной как собственно лемовского творчества, так и мировой фантастики вообще считается "Солярис" - то есть нечто, лишенное не только человеческого облика и характера, но и бесконечно далекое от каких-либо мотивов человеческого поведения вообще ("Солярисом", кстати говоря, именуется и официальный сайт самого писателя). Небывалый литературный феномен, так и не разгаданный современниками, не перенесенный адекватно на киноэкран даже величайшим нашим режиссером Андреем Тарковским.

"Солярис" - это, конечно, не "достоевщина" и не банальная "лав стори", вынутая из-под всех оберток создателями недавнего американского фильма - малоудачного парафраза как самого Лема, так и Тарковского. В настоящем "Солярисе" сильнее всего даже не та линия, к прочтению которой нас успешно приучил Тарковский (с которым Лем, впрочем, нещадно разругался), - возвращение к человеческому, "в космосе мы ищем самих себя" - и не только и не столько мотив, более охотно подхваченный более "человеческими" братьями Стругацкими: "Человек отправился навстречу иным мирам, новым цивилизациям, до конца не познав собственной души: ее закоулков, тупиков, бездонных колодцев, плотно заколоченных дверей..." Это цепочка невиданных разочарований в осмысленности бытия и человеческой деятельности, напоминание о существовании границ, поставленных разуму, беззащитность и безысходная запертость этого разума в любой материальной оболочке.

Сам роман - эта великая и отчаянная попытка всеобщего духовного синтеза, одна из редких честных и бескомпромиссных конструкций такого рода. И выход за пределы собственно литературы. Возможно, как всегда, переворот во всемирном масштабе не совсем удался, ни жизнь, ни литература не стали принципиально иными за прошедшие сорок пять лет, возможно, нам нужны еще множество подобных солярисов. Но за попытку - спасибо.

"Научная фантастика почти всегда предполагает чужеродность, играющую с нами в какого-то рода игру, правила которой мы, возможно, поймем рано или поздно... Однако я хотел убрать все нити, ведущие к персонификации Существа, т.е. Океана Солярис, так чтобы показать, пусть и несколько необычным способом, объект контакта, который нельзя было бы сравнить с человеком, - пояснял сам Лем. - Он постиг установившиеся на поверхности нравы, соглашения и методы языкового общения, проник, известным только ему способом, в умы людей со Станции Солярис и вскрыл то, что было глубоко спрятано в каждом из них: чувство вины, трагические события из прошлого, загнанные в глубины памяти, тайные и постыдные желания. В некоторых случаях читатель оставался в неведении относительно того, что было вскрыто; мы знаем только, что в каждом случае он был способен на физическое воплощение чего-то, связанного с человеческими секретами..."

Конечно, "Солярис" - это жестокая книга. Жестокая по отношению и к героям, и к читателям. И это несмотря на то, что в ней нет рек крови и гор костей, как в каких-нибудь "терминаторах" и "апокалипсисах". Но нет в ней и "разгадки" в обыденном понимании этого слова, нет, если угодно, катарсиса. Бывший ученый Крис Кельвин в дальнейшем просто остается на станции ждать неясно чего, лишенный смысла и цели существования.

"Возможно, в этом заключается причина налета разочарования, наблюдаемого в отзывах некоторых критиков, - иронизирует Лем. - Они ожидали, что девушка, порождение океана, превратится в фурию, колдунью или ведьму и сожрет главного героя, в то время как черви и прочая гадость будут исторгаться из ее внутренностей".

И все-таки несмотря на определенный пессимизм Лема, выраженный в отношении как литературного, так и политического и общечеловеческого прогресса, в человеческий разум и науку он никогда не переставал верить. И брожения тех же "соляристов", за сотню лет несметными полчищами очаровывающихся и разочаровывающихся в предмете своего исследования и обожания, частью закостеневших педантов, отрицавших очевидное, а частью отправлявшихся по волнам воображения и питавшихся фантазиями вместо фактов, очень напоминают нынешний раздрай и шатания в лагере научников, чья работа не приносит немедленных "гор хлеба и бездны могущества".

В заметке "О "неопознанных летающих объектах"" Лем в свое время вывел строки, которые позволят многочисленным кельвинам еще долго жить и работать, не страшась бессмыслицы своего существования:
"...мировая наука как целое действует наподобие сита, отделяющего пшеницу от плевел: она правду видит, хотя и не скоро скажет. Суждения отдельных ученых, хотя бы и нобелевских лауреатов, хотя бы даже Эйнштейнов, сами по себе не имеют доказательной силы в науке. Они получают ее (то есть могут ее получить) лишь после многократных и тщательных проверок.
И как раз коллективный, внеличностный характер науки, та ее особенность, что процедуры познания, складывавшиеся столетиями, стоят выше любого индивидуального мнения, даже самого авторитетного, служат гарантией действительной объективности познания, и надежней этой гарантии ничего быть не может. Это не означает абсолютной непогрешимости науки, но означает нечто более важное: наука ошибается, однако в своем дальнейшем движении аннулирует собственные ошибочные утверждения. Говоря по-другому, наука как целое представляет собой систему с сильной тенденцией к самокорректировке. И обвинять науку в тупом, злонамеренном, демагогическом или диктуемом какими-либо иными посторонними соображениями отрицании фактов, которые являются ее кровью и воздухом, - значит не понимать ее основополагающих функциональных принципов".

Ссылки:
Официальный сайт Станислава Лема
Русский сайт Станислава Лема
Архив БВИ: Станислав Лем

28.03.2006 13:47

Максим Борисов

Полная версия



Справка

Станислав Лем

Станислав Лем (Stanislaw Lem) родился 12 сентября 1921 года в городе Львове в семье ларинголога. Окончил II мужскую гимназию, в 1940-1941 гг., после оккупации Львова советскими войсками, изучал медицину в Львовском медицинском институте. Во время немецкой оккупации работал помощником механика и сварщиком в гаражах германской фирмы, занимавшейся переработкой сырья, и принимал участие в польском движении Сопротивления. В 1944 г., когда Советская армия повторно оккупировала город, продолжил обучение в медицинском институте. В 1946 г. Львов перестал принадлежать Польше, и Лем в рамках акции репатриации переехал в Краков, где начал учиться на медицинском факультете Ягеллонского университета (Wydziale Medycznym Uniwersytetu Jagiellonskiego). Он получил сертификат о завершении медицинского образования, но отказался сдавать последние экзамены, чтобы избежать карьеры военного врача.

Первая повесть Лема "Человек с Марса" ("Czlowiek z Marsa"), написанная еще в годы оккупации, появилась в еженедельном журнале "Nowy Swiat Przygod" в 1946 г. Его стихотворения и рассказы печатались в "Tygodnik Powszechny", "Zolniez Polski", "Kuznica" и других периодических изданиях. В 1951-ом была напечатана первая научно-фантастическая книга Лема - "Астронавты" ("Astronauci").

В 1973 Американское Сообщество Научных Фантастов (Science Fiction Writers of America) признало литературные достижения Лема, однако вскоре он был исключен из сообщества за критические высказывания по поводу низкого уровня американской научной фантастики. После исключения Лема Майкл Муркок и Урсула Ле Гуин в знак протеста потребовали и своей "отставки".

В 1982 г., после ввода военного положения в Польше, Станислав Лем уехал за границу (Западный Берлин, Вена) и там написал две свои последние научно-фантастические книги: "Мир на Земле" (Pokoj na Ziemi; 1987), и "Фиаско" (Fiasko; 1986-1987). Вернулся в Польшу писатель в 1988 г.

Станислав Лем - член Польской ассоциации писателей и почетный доктор Вроцлавского политехнического института, член PAU (Polska Akademia Umiejetnosci; 1994), лауреат многих национальных и зарубежных премий, в том числе Государственной премии ПНР (Polish state prizes; 1976), Государственной премии Австрии (Austrian State Prize for the European Culture; 1986), лауреат премии Франца Кафки, Кавалер Ордена Белого Орла (The Medal of the White Eagle; 1996), обладатель нескольких ученых степеней (Warsaw Polytechnic, Opole University, University of Lvov, Jagiellonian University). С 2000 года Станислав Лем являлся членом комитета "Польша 2000", действующего под протекторатом Польской академии наук. Писатель получил несколько польских и международных литературных наград (Polish state prizes, Austrian State Prize for the European Culture), орденов (The Medal of the White Eagle) и ученых степеней (Warsaw Polytechnic, Opole University, University of Lvov, Jagiellonian University).

Среди произведений Станислава Лема - стихотворения, научно-фантастические и психологические эссе, рассказы, повести, романы: "Магелланово облако" (Oblok Magellana; 1955; роман), "Неутраченное время" (1955; психологический роман), "Диалоги" (1957; книга эссе по философским проблемам кибернетики), "Эдем" (Eden; 1959; роман), "Вторжение с Альдебарана" (Inwazja z Aldebarana; 1959, рассказ), "Расследование" (Sledstwo; 1959; детективный роман), "Возвращение со звезд" (Powrot z gwiazd; 1961; роман), "Дневник, найденный в ванне" (Pamietnik znaleziony w wannie; 1961; роман), "Солярис" (Solaris; 1961; роман), "Выход на орбиту" (1962; книга эссе по проблемам космонавтики), "Верный робот" (Wierny robot; 1963; пьеса), "Непобедимый" (Niezwyciezony; 1964; роман), "Сказки роботов" (1963-1964), "Сумма технологий" (1964; книга эссе по проблемам эвристики и футурологии), "Семь путешествий Трурля и Клапауция" (1964-1965), "Кибериада" (1965), "Охота" (1965), "Высокий замок" (1966; автобиографический роман), "Голос Неба" ("Глас Господа"; Glos Pana; 1968; роман из серии "Контакт"), "Рассказы о пилоте Пирксе" (1968), "Философия случая" (1968; эссе о литературе), "Фантастика и футурология" (1970; монография в 2 томах), "Абсолютный вакуум" (1971; эссе), "Лунная ночь" (Noc ksiezycowa; 1976; пьеса), "Насморк" (Katar; 1976; роман), "Осмотр на месте" (Wizja lokalna; 1982; роман из серии "Ийон Тихий"), "Звездные дневники Ийона Тихого", "Из воспоминаний Ийона Тихого".

Ссылки:
Официальный сайт Станислава Лема
Русский сайт Станислава Лема
Архив БВИ: Станислав Лем

27.03.2006

Цитата

Борис Стругацкий

писатель

Умер не просто писатель. Умерла целая эпоха в литературе, целая эпоха в фантастике XX века. Таких людей, как Лем, больше нет и, наверное, никогда не будет. Это был великий ум, замечательный остроумец, титанический эрудит и человек, с воображением которого не мог сравниться, на мой взгляд, в XX веке никто. Это было воображение Рабле и Свифта. Таких людей больше не рождается. Очень жалко, что мы потеряли этого человека. Очень жаль, что больше уже не надо ждать его новых вещей.

Радио "Свобода", 27.03.2006


Цитата

Станислав Лем

писатель

(на вопрос журналиста "А как вы смотрите на будущее человечества? Вы совсем пессимист?")

Ну конечно, как человек, который прожил 84 года. Знаете, сначала предвоенная Польша, потом Советский Союз, потом немецкая оккупация, потом опять вошел Советский Союз, потом переселение в Западную Польшу, ну и потом необыкновенное, неожиданное возникновение независимого польского государства и большие надежды на то, как все будет прекрасно, а все рухнуло. Ну конечно, рухнуло, потому что 90 процентов политиков в Польше — идиоты. И такой климат в стране неприятный, что меня даже удивило, что народ как бы проснулся от того, что есть какая-то Украина, что народ там хочет реальные выборы. Если бы меня спросили об этом несколько месяцев назад, я бы сказал: "Да наплевать всем тут на это будет!" А вдруг все пишут "Ще не вмерла Україна" и так далее. Но я все равно большой скептик и не верю в то, что американцам удастся построить эту антинуклеарную, антиракетную систему на Аляске. Не верю, нет, они утопят там миллиарды долларов, это само собой, но им не удастся. Я не верю, что Путину удастся реконструкция империи, потому что история не может идти просто назад тем же самым путем. Надо привыкать к тому, что все переменяется.

"Афиша", #143 (20 декабря - 2 января 2005 года)

 

 

Скончался польский писатель-фантаст С.Лем

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/03/27/27194227_bod.shtml 

Скончался польский писатель-фантаст С.Лем
В Кракове в возрасте 85 лет скончался всемирно известный писатель-фантаст Станислав Лем. О его смерти в кардиологической клинике Ягеллонского университета проинформировал помощник писателя, сообщает польское информагентство PAP.

С.Лем родился в 1921г. во Львове. Изучал медицину в Кракове, в котором он осел после войны. Теоретик науки, прекрасно разбирающийся в теории эволюции, математике, кибернетике, астрономии и физике. Его книги переведены на 40 языков, а их суммарный тираж составляет около 30 млн экземпляров.

Дебютным произведением С. Лема в 1946г. стала повесть "Человек с Марса" (Człowiek z Marsa), затем в 1951г. была напечатана его научно-фантастическая книга "Астронавты" (Astronauci). Широкий резонанс в мире получили такие произведения С. Лема, как роман "Возвращение со звезд" (Powrót z gwiazd), "Солярис" (Solaris), экранизированный российским режиссером Андреем Тарковским, а также "Кибериада" (Cyberiada).

С. Лем - лауреат многих национальных и зарубежных премий, в том числе Государственной премии ПНР, он широко известен не только как создатель художественных произведений научно-фантастического жанра, но и как автор публицистических и философских работ.

27.03.2006

 

Как "включаются" квазары: новая теория

Тема: Наука и технологии
27.03.06, Пн, 12:14, Мск

http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/03/27/198506 

Результаты исследований, проведенных с помощью рентгеновской космической обсерватории Chandra (NASA), позволили астрономам разработать новую теорию активации квазара. Квазары были обнаружены более 40 лет назад, но причина возникновения этих чрезвычайно мощных объектов до сих пор не установлена.

Квазар в центре галактики (глазами художника)  и облако газа вокруг квазара 4C37.43

 

Очередную попытку разгадать тайну рождения квазара предприняли астрономы из Гавайского университета. С помощью космического телескопа Chandra исследователям удалось наблюдать горячие области вокруг двух удаленных квазаров, формирующие потоки рентгеновского излучения. Ученые предполагают, что эти области образовались в момент активации квазаров. Области расположены на расстоянии десятков тысяч световых лет от центральных сверхмассивных черных дыр, которые, по мнению авторов исследования, и привели в действие квазары, сообщает PhysOrg.

«Вероятно, наблюдаемое рентгеновское излучение представляет собой ударные волны - результат активации квазара, произошедшей около четырех миллиардов лет тому назад», – предполагает доктор Алан Стоктон (Alan Stockton) из Гавайского университета в Гонолулу.

Авторы исследования пришли к выводу, что природу облаков, формирующих рентгеновское излучение, нельзя объяснить охлаждением горячего межгалактического газа или нагревом высокоэнергетичными джетами из квазаров, поскольку в квазарах 4C37.43 и 3C249.1 не обнаружены ни оболочки из горячего газа вокруг указанных областей, ни участки рентгеновского излучения, связанные с радиоволнами из квазаров.

Д-р Хай Фу (Hai Fu) из Гавайского университета предлагает следующее объяснение природы этих облаков: при образовании звезд или активации самого квазара выделяется огромное количество газа, который с огромной скоростью распространяется за пределы галактики, в которой находится квазар. На рисунке показано истечение газа из центра галактики при «включении» квазара.

Результаты компьютерного моделирования формирования звезд и роста черных дыр при слиянии галактик согласуются с этим предположением. В частности, результаты моделирования, проведенного группой исследователей под руководством д-ра Тицианы Ди Матео (Tiziana Di Matteo) из университета Карнеги-Меллон, показали, что при слиянии галактик газ направляется в их центральные области, создавая таким образом условия для формирования звезд и роста центральной черной дыры.

Поток газа в черную дыру высвобождает огромное количество энергии, в результате чего рождается квазар. Энергия, выделяемая квазаром, выбрасывает газ из галактики в виде так называемого галактического ветра. Данные, полученные рентгеновским космическим телескопом Chandra, являются, кроме всего прочего, доказательством существования ветра, возникающего в результате активации квазара.

Согласно предположениям ученых, за 100 млн. лет галактический ветер выведет весь газ из центральных областей галактики, в результате чего прекратится и образование звезд, и рост черной дыры. Фаза активности квазара закончится, и галактика перейдет к сравнительно спокойному этапу своего существования. Порядок в галактике будет время от времени нарушаться только в процессе поглощения ближайшей галактики, меньшей по размеру, в результате чего вновь активизируется «дремлющая» сверхмассивная черная дыра.

CNews.ru

 

 27 марта 2006 
Влиятельная американская газета с самым широким спектром статей. Политика, экономика, аналитика, наука, культура, спорт.

http://www.inopressa.ru/print/wp/2006/03/27/12:12:45/luna 

U.S. Planning Base on Moon To Prepare for Trip to Mars
Scientists Hard at Work On Technological Hurdles

By Guy Gugliotta
Washington Post Staff Writer
Sunday, March 26, 2006; A10

США планируют создать базу на Луне для подготовки к полету на Марс
  Гай Гулиотта

Ученые упорно работают над преодолением технических препятствий

HOUSTON -- For the first time since 1972, the United States is planning to fly to the moon, but instead of a quick, Apollo-like visit, astronauts intend to build a permanent base and live there while they prepare what may be the most ambitious undertaking in history -- putting human beings on Mars.

President Bush in 2004 announced to great fanfare plans to build a new spaceship, get back to the moon by 2020 and travel on to Mars after that. But, with NASA focused on designing a new spaceship and spending about 40 percent of its budget on the troubled space shuttle and international space station programs, that timetable may suffer.

Still, NASA's moon planners are closely following the spaceship initiative and, within six months, will outline what they need from the new vehicle to enable astronauts to explore the lunar surface.

"It's deep in the future before we go there," said architect Larry Toups, head of habitation systems for NASA's Advanced Projects Office. "But it's like going on a camping trip and buying a new car. You want to make sure you have a trailer hitch if you need it."

Scientists and engineers are hard at work studying technologies that don't yet exist and puzzling over questions such as how to handle the psychological stress of moon settlement, how to build lunar bulldozers and how to reacquire what planetary scientist Christopher P. McKay of NASA's Ames Research Center calls "our culture of exploration."

The moon is not for the faint of heart. It is a lethal place, without atmosphere, pelted constantly by cosmic rays and micrometeorites, plagued by temperature swings of hundreds of degrees, and swathed in a blanket of dust that can ruin space suits, pollute the air supply and bring machinery to a screeching halt.

And that says nothing about the imponderables. Will working in one-sixth of Earth's gravity for a year cause crippling health problems? What happens when someone suffers from a traumatic injury that can't be treated by fellow astronauts? How do people react to living in a tiny space under dangerous conditions for six months?

"It's like Magellan. You send them off, and maybe they come back, maybe they don't," said planetary scientist Wendell W. Mendell, manager of NASA's Office for Human Exploration Science, during an interview at the recently concluded Lunar and Planetary Science Conference here. "There's a lot of pathologies that show up, and there's nobody in the Yellow Pages."

In some ways, the moon will be harder than Mars. Moon dust is much more abrasive than Mars dust; Mars has atmosphere; Mars has more gravity (one-third of Earth's); Mars has plenty of ice for a potential water supply, while the moon may have some, but probably not very much.

Still, the moon is ultimately much more forgiving because it is much closer -- 250,000 miles away, while Mars is 34 million miles from Earth at its closest point. If someone needs help on the moon, it takes three days to get there. By contrast, Mars will be several months away even with the help of advanced -- and as yet nonexistent -- propulsion systems.

Not having to pay as dearly for mistakes is one key reason why the moon is an integral part of the Bush initiative. The other, as even scientists point out, is that if the United States does not return to the moon, others will.

"The new thing is China, and they've announced they're going to the moon. The Europeans want to go; the Russians want to go; and if we don't go, maybe they'll go with the Chinese," Mars Institute Chairman Pascal Lee said in an interview. "Could we bypass the moon and go to Mars while India and China are going to the moon? I don't think so."

Bush's 2004 "Vision for Space Exploration," by calling for a lunar return and a subsequent Mars mission, set goals, which, if achieved, would keep the United States in the forefront of space exploration for decades.

Since then, mishaps and delays with the space shuttle and the space station programs have shrunk both the moon research budget and the rhetoric promoting the mission.

Instead, NASA Administrator Michael D. Griffin has focused agency attention and resources on the design and construction of a new "crew exploration vehicle" and its attendant rocketry -- the spacecraft that will push U.S. astronauts once again beyond low Earth orbit.

Despite the moon's current low profile, however, NASA continues to plan a lunar mission and to promote the technological advances needed to achieve it. Toups, one of the moon program's designers, said NASA envisions that a lunar presence, once achieved, will begin with two-to-four years of "sorties" to "targeted areas."

These early forays will resemble the six Apollo lunar missions, which ended in 1972. "You have four crew for seven to 10 days," Toups said in a telephone interview. "Then, if you found a site of particular interest, you would want to set up a permanent outpost there."

The south pole is currently the top target. It is a craggy and difficult area, but it is also the likeliest part of the lunar surface to have both permanent sunlight, for electric power, and ice, although many scientists have questions about how much ice there is. Without enough water, mission planners might pick a gentler landscape.

Site selection will mark the end of what McKay calls Apollo-style "camping trips." "There's got to be a lot more autonomy, so we keep it simple," McKay said. "We're going to be on Mars for a long time, and we have to use the moon to think in those terms."

The templates, cited frequently by moon mavens, are the U.S. bases in Antarctica, noteworthy for isolation, extreme environment, limited access, lack of indigenous population and no possibility of survival without extensive logistical support.

"The lunar base is not a 'colony,' " Lee said. " 'Colonization' implies populating the place, and that's not on the plate. This is a research outpost."

Once planners choose a base, the astronauts will immediately need to bring a host of technologies to bear, none of which currently exist. "Power is a big challenge," Toups said. Solar arrays are an obvious answer, but away from the poles 14 days of lunar sunlight are followed by 14 days of darkness, so "how do you handle the dormancy periods?"

Next is the spacesuit. Apollo suits weighed 270 pounds on Earth, a relatively comfortable "felt weight" of 40 to 50 pounds on the moon, but an unacceptable 102 pounds on Mars. "You can't haul that around, bend down or climb hills," Lee said. "Somehow we have to cut the mass of the current spacesuit in half."

And the new suit, unlike the Apollo suits or the current 300-pound shuttle suit, is going to have to be relatively easy to put on and take off, and to be able withstand the dreaded moon dust.

After three days, Apollo astronauts reported that the dust was causing the joints in their suits to jam, "and we're not talking about three outings," Lee said of the next moon missions. "We're talking about once a week for 500 days -- between 70 and 100 spacewalks."

Dealing with dust is also a major concern in building shelters on the lunar surface. Toups said it might be possible to harden the ground by microwaving it, creating a crust "like a tarp when you're camping." Otherwise, the dust pervades everything, and prolonged exposure could even lead to silicosis.

Dust also makes it virtually impossible to use any kind of machinery with ball bearings. Civil engineer Darryl J. Calkins, of the Army Corps of Engineers Cold Regions Research and Engineering Laboratory, warned that the combination of dust, low gravity, temperature swings and the high cost of flying things to the moon is going to define the lunar tool kit in unforeseen ways.

"You can't put a diesel up there; you can't put a 20,000-pound bulldozer up there; and none of our oils or hydraulic fluids are going to survive," Calkins said in a telephone interview. "We may have to go back to the 19th century to find appropriate tools -- use cables, pulleys, levers."

And even then, it will be difficult to level a base site and haul away the fill because there's not enough gravity to give a tractor adequate purchase. Instead, Calkins envisions a device that can "scrape and shave" small amounts of soil and take it away bit by bit.

But in the end, "you have to learn how to do it, with real people," McKay said. "This is hard, but we can learn it. And if we do it right on the moon, we will be able to answer my ultimate question: Can Mars be habitable? I think the answer is 'yes.' "

© 2006 The Washington Post Company

 

 

Впервые с 1972 года США планируют полет на Луну, но вместо кратковременного визита, аналогичного Apollo, астронавты намереваются построить постоянную базу и жить там во время подготовки, возможно, к самому амбициозному предприятию в истории – полету людей на Марс.

В 2004 году президент Буш с большой помпой обнародовал план, ставящий цели построить новый космический корабль, вернуться на Луну к 2020 году, а затем отправиться на Марс. Однако Национальное управление по аэронавтике (НАСА) сейчас поглощено проектированием нового корабля и тратит примерно 40% бюджета на шаттл и международную космическую станцию, в результате чего график может пострадать.

Пока лунные планировщики НАСА точно следуют в русле президентской инициативы и в течение полугода собираются сформулировать, чего они хотят от нового корабля, который даст астронавтам возможность исследовать лунную поверхность.

"Это дело отдаленного будущего, – заявил архитектор Ларри Тупс, возглавляющий направление обитаемых систем в Управлении перспективных проектов НАСА. – Это похоже на подготовку к выезду на природу и покупку машины. Вы хотите знать наверняка, что сможете подъехать, если понадобится".

Ученые и инженеры упорно работают над технологиями, которых пока не существует, и бьются над целым рядом вопросов: как справиться с психологическим стрессом в лунном поселении; как построить лунные бульдозеры; как приобрести то, что Кристофер Маккей из Исследовательского центра НАСА называет "культурой изучения".

Луна – не для слабых. Это гиблое место без атмосферы, которое постоянно обстреливают космические лучи и микрометеориты, терзают перепады температуры в сотни градусов и окутывает пыль, способная разрушить скафандры, загрязнить запасы воздуха и вызвать остановку механизмов.

Есть еще множество неизвестных. "Вызовет ли работа при одной шестой земного притяжения в течение года необратимые проблемы со здоровьем? Что будет, если кто-то получит травму, которую не смогут вылечить другие астронавты? Какой будет реакция людей на жизнь в крошечном пространстве, в опасных условиях на протяжении полугода?

"Это как с Магелланом. Ты посылаешь их и не знаешь, вернутся они или нет", – сказал менеджер НАСА Венделл Мендель.

В некоторых отношениях на Луне будет труднее, чем на Марсе. Лунная пыль намного жестче, чем пыль Марса; на Марсе есть атмосфера; притяжение Марса сильнее (примерно треть земного притяжения); на Марсе много льда, который может снабжать водой, тогда как на Луне лед, может быть, и есть, но его не много.

Но в конечном счете Луна снисходительнее, потому что она гораздо ближе: до нее от Земли 250 тыс. миль, тогда как до Марса – 34 млн миль в момент максимального сближения с Землей. Если кому-то на Луне понадобится помощь, она доберется туда за три дня. Марс же находится от Земли в нескольких месяцах пути даже при использовании пока не существующих двигателей.

Нежелание дорого платить за ошибки является причиной того, что Луна стала интегральным компонентом инициативы Буша. Вторая причина, о которой говорят даже ученые, заключается в том, что, если США не вернутся на Луну, это сделает кто-то еще.

"Новость в том, что Китай объявил о намерении лететь на Луну. Лететь туда хотят европейцы, хотят русские, так что, если мы не полетим, полетят они, может быть, совместно с китайцами, – заявил президент Института Марса Паскаль Ли. – Можем ли мы, минуя Луну, лететь на Марс, в то время как на Луну полетят Индия и Китай? Думаю, нет".

Если задачи, поставленные Бушем в "Концепции космических исследований" 2004 года, будут выполнены, США на десятилетия останутся на переднем крае космических исследований.

Несмотря на проблемы с шаттлом и МКС, НАСА продолжает планирование лунной экспедиции и необходимых технических решений. Тупс сказал, что с лунного присутствия начнется программа "вылазок в определенные районы", которая продлится от двух до четырех лет.

Эти вылазки будут похожи на шесть лунных экспедиций Apollo, которые завершились в 1972 году. "Если за семь-десять дней группа обнаружит место, представляющее особый интерес, возможно, там будет создан постоянный форпост", – сказал Тупс.

В настоящее время главная цель – это южный полюс. Это скалистый район, но, вероятнее всего, эта часть Луны постоянно освещена солнцем, дающим электроэнергию, и покрыта льдом, хотя ученые высказывают сомнения по поводу его количества. Если он не может обеспечить астронавтов водой, планировщики, возможно, выберут более приятный ландшафт.

Выбор места знаменует собой конец того, что Маккей называет "прогулками" в стиле Apollo. "Автономность будет гораздо большей, – сказал он. – Мы собираемся находиться на Марсе долго и должны использовать Луну, чтобы научиться мыслить в таком контексте".

Моделями являются американские базы в Антарктике, для которых характерны изоляция, тяжелые внешние условия, трудность доступа, отсутствие местного населения и невозможность выжить без поддержки извне.

"Лунная база – это не колония, – заявил Ли. – Колонизация подразумевает заселение местности. Это научная станция".

Когда планировщики выберут место, астронавты должны будут доставить туда множество технологий, которых пока не существует. "Энергообеспечение представляет собой серьезную проблему", – сказал Тупс. Очевидный ответ – это солнечные батареи, но не на полюсах 14 дней солнечного света сменяются на Луне 14 днями темноты.

Следующая проблема – скафандры. Скафандры Apollo весили 270 фунтов на Земле, на Луне они казались "перышками" – 40-50 фунтов – но на Марсе это неприемлемые 102 фунта.

Пыль вызывает серьезные опасения, связанные со строительством крова на лунной поверхности. По словам Тупса, возможным решением является обработка грунта микроволнами, что создаст на нем твердую корку.

Пыль делает невозможным использование механизмов с подшипниками. Гражданский инженер Дэррил Калкинс из военной инженерной лаборатории предупреждает, что сочетание пыли, низкой гравитации и перепадов температур изменит лунную технику непредсказуемым образом.

"Там невозможно установить дизель, там не сможет работать бульдозер, ни один из наших гидравлических газов там не выживет, – заявил Калкинс. – Чтобы найти подходящие инструменты, нам придется вернуться в XIX век, к проводам, блокам и рычагам".

И все равно будет трудно выровнять поверхность для строительства базы, так как лунная гравитация не дает тракторам точки опоры. Калкинс предлагает устройство, способное снимать небольшие количества грунта и убирать их понемногу.

Но "надо научиться это делать, – сказал Маккей. – Это трудно, но возможно. Если мы добьемся этого на Луне, мы сможем ответить на главный вопрос: можно ли сделать Марс обитаемым? Я думаю, ответ утвердительный".

27  марта  2006

 

 27 марта 2006 
Влиятельная лондонская газета деловых кругов. Политика, экономика, аналитика, наука, культура, спорт.
 
 Лондон "уйдет под воду к 2100 году", когда Антарктика обрушится в море
  Марк Хендерсон

Десятки городов мира, включая Лондон и Нью-Йорк, могут быть затоплены к концу века, говорится в исследовании, по результатам которого получается, что при глобальном потеплении уровень моря будет повышаться быстрее, чем полагали раньше.

Первая работа, где компьютерные модели повышения температур сочетаются с фактическими данными о климате далекого прошлого, продемонстрировала, что уровень моря может подняться на 20 футов (6 метров) к 2100 году, создав угрозу для миллионов людей.

Причиной угрозы являются тающие льды Гренландии и Антарктики, которые, как считают авторы исследования, высвободят большие объемы воды быстрее, чем показывали прежние модели. Анализ событий, происходивших 116-129 тыс. лет назад, когда в Арктике в последний раз потеплело до температур, предсказываемых на 2100 год, показывает, что возможно значительное повышение уровня моря.

Хотя льды Гренландии, по прогнозам, начнут таять, когда летние температуры в Арктике поднимутся на 3-5 градусов, большинство моделей дает основания считать, что льды Антарктики будут стабильнее.

Однако исторические данные показывают, что в последний раз, когда в Гренландии так потеплело, повышение уровня моря из-за талой воды дестабилизировало антарктический лед, что привело к такому повышению, которое невозможно приписать только арктическому льду.

Это означает, что модели повышения уровня моря, предсказывающие повышение до трех футов к 2100 году, возможно, недооценивают конечный результат, который может составить до 20 футов.

Такое развитие событий поставит под угрозу Лондон, Нью-Йорк, Бомбей и Токио. Затопит значительные части Нидерландов, Бангладеш и Флориды, а меньшее повышение затопит некоторые острова Тихого океана и Новый Орлеан.

"Хотя наша работа сосредоточена на полярных зонах, последствия будут глобальными, – заявила Бетте Отто-Блиснер из американского Национального центра изучения атмосферы, руководившая исследованием. – Эти ледовые покровы таяли и раньше, и уровень моря поднимался. Для этого понадобилось ненамного больше тепла, чем в нынешних условиях".

Ее коллега, Джонатан Оверпек из Университета Аризоны сказал: "Эти результаты раскрывают нам глаза. В прошлый раз, когда в Арктике было значительно теплее, чем в наши дни, гренландские льды растаяли, подняв уровень моря на два-три метра (6-10 футов). В отличие от того, что думали раньше, исследование дает основания полагать, что антарктические льды тоже растаяли, добавив еще 6-10 футов".

Выводы, которые публикует сегодня журнал Science, получены в ходе исследования, где для реконструкции климата в последнем промежутке между ледниковыми периодами использовалась информация о коралловых рифах, ледовых кернах и другие сведения о природе. В период между 129 тыс. и 116 тыс. лет назад температуры в Арктике повысились на три-пять градусов по сравнению с нынешним уровнем; именно такое повышение предсказывают на конец века.

Ученые обнаружили, что талая вода из Гренландии подняла уровень моря на 11 футов, но данные о кораллах показали, что глобальное повышение достигло 13-20 футов. Оверпек заявил, что наиболее вероятным объяснением является таяние антарктических льдов. Когда уровень моря поднялся, увеличилась вероятность разрушения плавучих ледовых шельфов у побережья континента. Это, в свою очередь, позволило ледникам сбрасывать в море больше льда с самого континента.

Он сказал, что сегодня это вызывает наибольшие опасения, так как основание ледового покрова западной Антарктики находится ниже уровня моря, что позволит льду с легкостью уйти в море.

Несколько недавних исследований показали, что гренландский ледовый покров, который содержит достаточно воды, чтобы поднять уровень моря на 23 фута, и покров западной Антарктики, где воды достаточно для подъема еще на 20 футов, становятся тоньше. Полагают, что для их полного таяния понадобится несколько веков, но значительное количество воды они могут выбросить к 2100 году.

Оверпек заявил, что результаты свидетельствуют о насущности мер по ограничению эмиссий парниковых газов, способствующих глобальному потеплению.

24  марта  2006

 

Найден новый экзотический сосед Солнца

Международная группа исследователей с помощью Очень Большого Телескопа (Very Large Telescope - VLT) Южной европейской обсерватории (European Southern Observatory - ESO) в Чили сумела обнаружить коричневого карлика у звездной системы, которая в списке удаленности от нас занимает 24-ю позицию (красный карлик SCR 1845-6357 из южного созвездия Павлина, что расположен на расстоянии в 12,7 светового года от Земли или 3,85 парсека). При этом использовалась адаптивная оптика (препятствующая "размытию" объектов в турбулентной земной атмосфере) системы NACO Simultaneous Differential Imager (SDI). Нужно отметить, что новообнаруженный объект занимает третье место среди самых близких к нам коричневых карликов из всех, найденных к настоящему моменту, и к тому же этот новичок среди своих собратьев может, безусловно, считаться одним из самых "холодных" - его температура составляет приблизительно 750 градусов Цельсия. От своей очень маленькой звезды-компаньонки (светимость коричневого карлика лишь в 50 раз уступает "хозяйке") он удален в 4,5 раза дальше, чем Земля от Солнца (на 670 миллионов километров, на самом деле это очень близко по звездным масштабам). Массу новооткрытого карлика уточнить пока не удается (для этого нужно тщательно отслеживать его путь по орбите), и различные оценки дают от 9 до 65 масс Юпитера (публикация в Astrophysical Journal Letters).

Единственная система, также обладающая коричневыми карликами (сразу двумя) и при этом расположенная ближе к Солнцу, - это Eps Indi Ba-Bb (Эпсилон Индейца - 11,8 светового года или 3,626 парсека). Однако нынешняя система SCR 1845-6357 уникальна тем, что астрономы в этом случае впервые имеют дело с очень холодным T-карликом, обнаруженным у звезды с очень низкой массой (0,1 солнечной массы, тогда как предыдущий "рекорд" - 0,5 массы Солнца). Всего к настоящему времени найдено около тридцати таких "холодных" коричневых карликов, причем лишь десять из них расположены на орбитах возле других звезд. Ну а в окрестностях нашего Солнца (в пределах 20 световых лет) обнаружено пять "холодных" коричневых карликов в двойных системах и только два одиночных изолированных T-карлика, что заставляет подозревать наличие некой аномалии.

Коричневые (или бурые) карлики (brown dwarf) относятся к промежуточному классу астрономических объектов, они несут в себе как признаки планет, так и звезд. Эти "недоросли" слишком малы (меньше 75-80 юпитеров), чтобы зажечь в своих внутренностях реакции термоядерного синтеза ядер гелия из водорода (благодаря которым светит наше Солнце и другие нормальные звезды), они довольно быстро "выдыхаются" (когда сгорает довольно редкий изотоп водорода дейтерий, "загорающийся" уже при миллионе градусов Кельвина) и теряют изначальный запас тепла (поверхностная светимость - от трех до полутора тысяч градусов и ниже, и это при том, что на поверхности нашего Солнца царят 5900 K), и вместе с тем коричневые карлики во много раз массивнее (минимум в 13 раз), чем даже самая крупная планета Солнечной системы - Юпитер (который легче Солнца примерно в тысячу раз).

Источники:
Very Cool Brown Dwarf Discovered Near the Sun - UANews.org
The Sun's New Exotic Neighbour - ESO - Science Release)
Newly Discovered Failed Star Added to Stellar Neighborhood - Space.com
Discovery of a Very Nearby Brown Dwarf to the Sun: A Methane Rich Brown Dwarf Companion to the Low Mass Star SCR 1845-6357 - arXiv

Ссылки:
Открытие ближайшего коричневого карлика?
Коричневые карлики: не звезды и не планеты

23.03.2006 21:04

 

Тема: Наука и технологии
24.03.06, Пт, 16:41, Мск

Ученый предложил взвесить космос

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/03/24/198427#top_static 

Ученый предложил взвесить космос Ученый из университета Кейптауна предложил взвесить космос - это может стать ключевым фактором в связи геометрии космоса с результатами астрономических наблюдений.

По мнению д-ра Чарльза Хеллаби (Charles Hellaby), задача «взвешивания» вполне может быть поставлена и решена.

Решение этой необычной задачи возможно благодаря тому, что «актуальный космос» наблюдателя, доступный для наблюдений с учетом конечности скорости света и времени существования Вселенной, характеризуется определенной массой.

Более того — определить ее можно при помощи сравнительно небольшого числа параметров выбранной космологической модели. Тем самым появляется возможность охарактеризовать Вселенную при помощи еще одного измеримого параметра.

«Появление автоматизированных обзоров красного смещения открывает новые возможности измерения содержимого космоса и его динамики в сверхкрупных масштабах», — указывает д-р Хеллаби. Существующие обзоры галактик охватывают область красных смещений z=0,3, а квазаров — вплоть до z=6. Тем не менее, имеющиеся данные недостаточно полны.

Взвешивание космоса, по мнению ученого, могло бы стать ключевым фактором в увязывании геометрии космоса с данными астрономических наблюдений. Последнее особенно важно — ряд ученых указывает, что растущее расхождение космологической теории с фактами становится просто нетерпимым и требует корректной ревизии фундаментальных постулатов современной картины мироздания.

Конфликт перешел в открытую фазу с обнаружением феномена, получившего название «Ось Зла» — особого и трудно объяснимого упорядоченного характера распределения «холодных» и «горячих» зон на карте реликтового излучения.

CNews.ru

 

Наш мир согрели метаногены

http://grani.ru/Society/Science/p.103492.html 

Микроорганизмы, способные производить метан из углекислого газа и водорода (CO2 + H2 = CH4 + H2O + энергия), появились на Земле, вероятно, на 700 миллионов лет раньше, чем указывают современные теории. Именно "метаногены" ("methanogens"), возможно, и были ответственны за изменение климатических условий на юной Земле, так как они спровоцировали тот самый парниковый эффект, с которым ныне безуспешно борются земные экологи. В те времена разогрев земной атмосферы был жизненно необходим, он позволил предотвратить переохлаждение, грозящее задушить первые хрупкие ростки жизни на Земле (ведь Солнце в ту эпоху "жарило" лишь на 80% от его нынешней мощности). Именно эти создания, что в принципе способны жить хоть на Юпитере, будь там подходящая температура, помогли нашему миру согреться и тем самым запустили эволюционные процессы развития других живых организмов.

Обычно говорят о трех основных источниках земного метана: термическом разложении органического материала, небиологических реакциях простых неорганических составов и, наконец, метаболической активности метанообразующих (метаногенных) микроорганизмов. Каждый из таких источников (к счастью для науки) оставляет свою индивидуальную углеродную изотопную "подпись"-сигнатуру (то есть характеризуется разным набором изотопов углерода).

До сих пор не находили никаких геологических свидетельств жизнедеятельности метаногенов в условиях раннего архейского эона (первые 1,5 миллиарда лет из 4,5 миллиарда лет земной истории, ранний докембрий). Однако теперь группе исследователей, возглавляемой японским геологом Юихиро Уено (Yuichiro Ueno) из Токийского технологического института в Иокогаме, удалось обнаружить 3,46-миллиардолетние образцы минералов, характеризуемые недостатком изотопа углерода-13, что свойственно также и метану, произведенному современными метаногенными бактериями (Nature (vol 440, p 516)). Эта группа ученых занималась изучением так называемых гидротермальных барьеров в Пилбарском кратоне (Pilbara craton) в Западной Австралии - то есть пластин из осадочных материалов, внедрившихся в каменные породы благодаря потокам гидротермальной воды.

Пилбарские структуры представляют собой дошедшие до нас с древнейших времен стабильные остатки архейских континентов, что именуются кратонами (craton). Образцы, содержащие "маркировочный" углерод, сохранились в крошечных пузырьках жидкости, пойманной в ловушки внутри минералов.

Источник:
Methane-making microbes appeared early on Earth - New Scientist

Ссылки:
Парниковый эффект древней Земли
Зарождение жизни. Прокариотная биосфера
Происхождение эвкариот: выводы из анализа белковых гомологий в трех надцарствах живой природы
Обнаружены древние отложения нефти
Абсолютная геохронология

23.03.2006 14:21

 

Тема: Наука и технологии
23.03.06, Чт, 14:27, Мск

 

Вблизи Солнца обнаружена неизвестная прежде звезда

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/03/23/198320 

Вблизи Солнца обнаружена неизвестная прежде звезда В непосредственной близости от Солнца обнаружена новая звезда, относящаяся к недавно обнаруженному типу коричневых карликов.

Международная группа астрономов с помощью телескопа VLT Южной Европейской обсерватории в Чили обнаружила в близкой и давно обследованной окрестности Солнца у 24-й по удаленности от нас звезды SCR 1845–6357, находящейся на расстоянии 12,7 световых лет, неизвестного прежде компаньона. Неожиданно открытая звезда относится к редкому и недавно открытому классу так называемых коричневых карликов.

В настоящее время предполагается, что коричневые карлики относятся к промежуточному классу небесных тел, не являясь в полной мере ни звездами, ни планетами, однако обычно их считают одним из редких типов звезд.

Новая звезда обращается вокруг ранее известной звезды на среднем расстоянии от нее, примерно в 4,5 раза превышающем расстояние от Земли до Солнца, и характеризуется рекордно низкой температурой поверхности — в настоящее время она оценивается в 750 градусов Цельсия. Масса коричневого карлика, по оценкам ученых, составляет от 9 до 65 масс Юпитера.

Новый коричневый карлик стал третьим по удаленности от Солнца — ранее были открыты две звезды этого типа, обращающихся вокруг звезды Эпсилон Индейца (11,8 световых лет).

«Открытие коричневого карлика чрезвычайно важно, поскольку расстояние до него хорошо известно, а это позволяет с высокой точностью определить его светимость, — отметил один из первооткрывателей звезды Маркус Капер (Markus Kaper) из Южной Европейской обсерватории. — Более того, наблюдения за его орбитальным движением позволят нам всего за несколько лет определить его массу. Все эти характеристики критичны для понимания истинной природы коричневых карликов».

Открыть чрезвычайно сложный для наблюдения объект удалось с помощью высоко контрастной адаптивной оптики NACO детектора SDI на телескопе Very Large Telescope (VLT), рассчитанном специально на поиск планет в иных звездных системах. Камера SDI позволяет, помимо собственно изображения объекта, регистрировать его спектр, что дает возможность оценить его температуру. В камере SDI поток света от исследуемого объекта разбивается на четыре, три из которых пропускаются через чувствительные к метану фильтры. Поскольку метан может иметься в атмосфере лишь у холодных объектов, именно они при этом меняют свою яркость.

Свойства переходных между планетами и звездами по массам коричневых карликов вызывают особый интерес астрономов. Менее года спустя после открытия первого объекта этого класса в атмосферах коричневых карликов были обнаружены погодные явления. Выяснилось, что коричневые карлики также могут иметь собственных спутников — планеты.

Неясна природа их происхождения и, соответственно — распространенность в Галактике. Последнее особенно важно для человечества.

 
15769
Первое изображение коричневого карлика у звезды SCR 1845-6357, полученное телескопом VLT

 1  2  3 

«Гипотеза Немезиды», согласно которой у Солнца имеется трудно различимый темный спутник, была выдвинута изначально для объяснения цикличности периодов гибели всего живого на нашей планете. Последние открытия объектов с очень странными орбитами в поясе Койпера также косвенно могут свидетельствовать о существовании темной звезды — Немезиды, и достоверная информация о свойствах коричневых карликов сможет сыграть в ее поисках важную роль.

 

News.ru

 

Раздувание Вселенной

http://www.astronet.ru:8100/db/msg/1212544 

23.03.2006
Раздувание Вселенной
Перевод: Д.Ю.Цветков
Пояснение: В настоящее время Вселенная постепенно расширяется. Но ее начальное расширение было почти невозможно быстрым - вероятно, она выросла из флуктуаций квантовых масштабов за одну триллионную секунды. Этот космологический сценарий, известный как теория инфляции, теперь подтверждается результатами анализа данных, полученных за три года космическим аппаратом WMAP. Приборы на борту WMAP регистрируют космическое реликтовое излучение - послесвечение, дошедшее до нас из ранней Вселенной. Удивительные успехи WMAP в изучении первой триллионной доли секунды и выборе наиболее вероятного сценария инфляции обусловлены его способностью осуществлять беспрецедентно точные измерения свойств реликтового излучения. Эти едва уловимые свойства объясняются условиями в ранней Вселенной и связаны с первыми моментами ее существования. Показанная здесь диаграмма схематически изображает всю историю Вселенной, продолжавшуюся 13.7 миллиардов лет (плюс одна триллионная секунды ...) от квантовых масштабов до формирования звезд, галактик, планет и самого аппарата WMAP.

Authors & editors: Robert Nemiroff (MTU) & Jerry Bonnell (USRA)
NASA Web Site Statements, Warnings, and Disclaimers
NASA Official: Jay Norris. Specific rights apply.
A service of: LHEA at NASA / GSFC
& Michigan Tech. U.

 

Страховать спутники станет значительно дешевле

23 марта 2006 г.

Британская компания Sciemus разработала новую схему страхования спутников на основе оценки рисков, которая позволит кардинально - на десятки процентов - снизить стоимость страховых услуг. Революция в страховом деле стала возможной с появлением системы SpaceRAT, разработанной компанией в сотрудничестве с британской компанией Qinetiq, Первым клиентом стал Inmarsat.

По мнению представителей Sciemus, при страховании телекоммуникационных спутников нового поколения Inmarsat-4 удастся снизить стоимость страховки как минимум на 30%. Как сообщает Flight International, в основе новой технологии - оценка рисков для каждого ключевого компонента спутника на основе информации из базы данных по уже запущенным спутникам. Компания надеется привлечь в ближайшие три года 20 клиентов, что позволит выплачивать в виде страховых премий $200 - 300 млн. ежегодно.

Источник: CNews.ru

 

 
Тема: Наука и технологии
22.03.06, Ср, 07:49, Мск

В США вводится жесткая цензура исследований климата

http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/03/22/198192 

Известный ученый-метеоролог Джеймс Хансен (James Hansen), руководитель ведущего института НАСА по исследованиям климата, утверждает, что администрация президента Буша жестко ограничила его в возможности общаться с прессой и в круге тем, которые можно затрагивать при этом.

Об этом, сообщает Physorg, сам д-р Хансен заявил в телевизионном интервью. Ученый полагает, что глобальное потепление приближается в первую очередь из-за промышленной деятельности человека. По его словам, осталось от силы 10 лет на то, чтобы сократить выброс парниковых газов — потом потепление будет уже не остановить. Но ему заткнул рот Белый Дом, установив режим жесткой дозированной подачи информации.

«На протяжении трех десятков лет в правительственных структурах я никогда не видел ничего подобного — таких ограничений ученых в возможности общаться с общественностью», — заявил он. Ученый считает, что администрация Буша склонна прислушиваться лишь к тем научным результатам, которые укладываются в заранее занятую ею негибкую позицию. Это — путь к экологической катастрофе.

По всей видимости, неожиданные высказывания д-ра Хансена далеки от паранойи и подтверждаются другими фактами. В частности, в ходе интервью с д-ром Хансеном сотрудники телеканала сообщили, что на протяжении нескольких месяцев пытались обсудить эту же тему с советником президента по науке, однако, в конце концов, им сообщили, что он никогда не будет беседовать с ними.

CNews.ru

 

 

NASA отправит человека на темную сторону Луны, чтобы найти воду

22 марта 2006 г.

NASA разработало комплексную программу для отправки человека на темную сторону луны. Сначала туда отправятся роботы, затем при помощи коммуникационных спутников будет налажена радиосвязь, и лишь потом на Луну полетят четыре астронавта. Кроме чисто исследовательских целей, астронавты попытаются выяснить, каковы шансы человечества основать на Луне постоянную космическую базу.

На научной конференции в Хьюстоне представители Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства описали самые главные этапы новой лунной программы США, самой масштабной за всю историю космонавтики, сообщает британская газета The Times.

Цель американцев - темная сторона Луны. По мнению ученых, именно эта часть естественного спутника Земли представляет наибольший интерес для исследований, так как на ней ученые надеются найти самые старые образцы лунной породы. Все доставленные в ходе ранее проведенных экспедиций образцы были взяты с видимой стороны Луны, где преобладает равнинный рельеф, а порода верхних слоев значительно младше лунных гор, расположенных на темной стороне.

Впервые эта часть Луны была сфотографирована в 1959 году советской автоматической станцией. В 1968 году астронавты миссии Apollo 8 стали первыми, кто увидел эту обычно скрытую от глаз землян часть Луны. До сих пор исследования этого участка были значительно ограничены, так как, во-первых, у космических кораблей, находящихся в тени Луны, отсутствует радиосвязь с Землей, а, во-вторых, высадка в этих районах затрудняется сложным рельефом местности.

Американские ученые надеются поэтапно решить все эти проблемы. Сначала в 2008 году к Луне отправятся автоматические корабли, которые тщательно исследуют лунный рельеф на темной стороне. Фотосъемка, дополненная показаниями лазерных альтиметров, позволит создать подробную трехмерную карту Луны, по которой в NASA выберут оптимальный участок для высадки.

Затем к Луне отправится несколько телекоммуникационных спутников, которые обеспечат постоянную связь с темной стороной, создадут так называемый "лунный интернет". После этого беспилотные космические аппараты проведут серию экспериментальных прилунений.

На завершающей стадии программы, которая должна начаться не ранее 2015 года, к Луне отправится космический корабль с людьми на борту. Корабль и посадочный модуль будет доставлен на орбиту Земли отдельной ракетой. На орбите в лунный корабль перейдут люди.

После высадки на Луне астронавты возьмут пробы грунта, а также попытаются найти воду. Если последняя задача будет успешно выполнена, то Луна будет серьезно рассматриваться как площадка для постоянной космической базы, с которой человечество позже сможет отправлять экспедиции на удаленные планеты Солнечной системы.

Планируется, что с 2015 года США будут в течение 5 лет отправлять к Луне по одной пилотируемой экспедиции каждый год. Вся программа оценивается в более чем 90 миллиардов долларов.

Некоторые исследователи сомневаются, что такие масштабные затраты принесут соответствующий научный результат, однако в США уверены, что лунная экспедиция того стоит. Джон Конноли, менеджер "лунного проекта" NASA считает, что "те исследовательские материалы, которые привезут астронавты с Луны, позволят разрешить множество загадок о происхождении и строении Луны, а также позволят выяснить пригодность спутника Земли для использования в качестве базы".

Согласен со своим американским коллегой и Мануэль Гранде из британской научно исследовательской лаборатории имени Резерфорда: "Если мы больше узнаем о Луне, то это помимо прочего даст нам больше знаний о происхождении Земли. Для данной экспедиции на самом деле даже не нужно особых научных причин. Это то же самое, что и подъем на Эверест. Мы хотим полететь на Луну и Марс просто потому, что они есть".

Источник: NEWSru.com

 

Как съели остров Пасхи

http://grani.ru/Society/Science/p.103356.html 

Рапануйцы никогда не жили в гармонии с природой

Остров Пасхи (другое его название - Рапа-Нуи), знаменитый прежде всего своими монументальными статуями, долгое время считался лучшим примером той типичной ситуации, когда небольшая группа людей, волею судеб добравшаяся до далекого "райского" уголка, достигает там процветания и, наконец, необратимо разрушает окружающую среду, губя тем самым и свое будущее. А вот теперь два американских археолога выступили с теорией, согласно которой прибытие людей на остров, рост и крах всей этой цивилизации имели место в ходе гораздо более короткого периода, чем это считалось ранее. Согласно статье, опубликованной 17 марта в выпуске научного журнала Science исследователями Тэрри Хантом (Terry Hunt) - профессором антропологии из Гавайского университета (University of Hawaii) - и Карлом Липо (Carl Lipo) из Университета штата Калифорния (California State University, Лонг-Бич), полинезийцы, которые колонизировали остров Пасхи, появились там впервые в 1200 г.н.э., то есть на 4-8 столетий позже, чем о том пишут учебники.

У острова Пасхи - наиболее удаленного от всех континентов и других населенных мест небольшого клочка суши вулканического происхождения в юго-восточной части Тихого океана (ныне он принадлежит Чили) - много разных имен... Кроме Рапа-Нуи (Rapa Nui, Большое Весло), его также называют Те-Пито-о-Те-Хенуа (Пуп (центр) Вселенной на языке туземцев-рапануйцев) и Мата-Ки-Те-Ранге (Око, Глядящее в Небо). "Пасхой" же он стал благодаря голландскому адмиралу Якобу Роггевену и его команде, что случайно наткнулись на "самый островной остров" в первый день пасхальной недели 1722 года.

На этом несчастном острове нет ни одного нормального дерева, он покрыт лишь редкой растительностью (ботаники обнаружили только 47 видов высших растений - в основном это трава, осока и папоротники, два вида карликовых деревьев и два вида кустарников). Там нет рек и ручьев, лишь дождевая вода скапливается в трех небольших озерах, образовавшихся в кратерах вулканов. Зато повсюду можно видеть входы в пещеры, расщелины, каменные площадки, желоба, уходящие прямо в океан, и таинственные знаки на камнях. Одной из главных загадок острова, не дающей покоя уже нескольким поколениям путешественников и исследователей, остаются совершенно уникальные каменные статуи - моаи. Это каменные истуканы самых разных размеров (от 3 до 21 м) и весом как правило от 10 до 20 тонн (но есть среди них и настоящие колоссы в 40-90 тонн). Островом Пасхи и его историей много интересовался знаменитый путешественник Тур Хейердал (написавший книги "Тайна острова Пасхи" и "Загадки Тихого океана"), ну а для фантастов и уфологов "длинноухие истуканы" издавна служили поводом порассуждать лишний раз об инопланетной помощи земным скульпторам... И как вариант: остров представляет собой последний осколок затонувшей Атлантиды...

В ходе археологической экспедиции в дюнах Анакены (Anakena), куда, как считается, в свое время и приставали каноэ первых иммигрантов (т.е. это самые ранние стратиграфические слои), удалось найти образцы древесного угля и остатки съеденной крысами сердцевины кокосового ореха (а крыс на остров завезли именно полинезийцы), которые датированы (методом радиоуглеродного анализа) 1250 годом. При этом находки, считавшиеся более древними (древесина и раковины морских животных), с помощью так называемой "хронометрической гигиены" ("chronometric hygiene") удалось исключить из рассмотрения (дело в том, что старая древесина может искажать достаточно удаленные от нас даты).

Согласно современным воззрениям, доисторические полинезийские поселенцы достигли Пасхи примерно за тысячу лет до первых европейцев. Население острова медленно росло и в какой-то момент достигло 10 тысяч человек - именно такое количество людей, по мнению некоторых археологов, необходимо для того, чтобы обеспечить создание и перемещение наблюдаемого числа гигантских статуй. Рапануйское общество имело сложное социальное устройство, централизованное правительство и многочисленное жречество. Именно жрецы и тщеславное соперничество между кланами спровоцировали катастрофу, вынуждая к истощению островных ресурсов при изготовлении и установке статуй (для транспортировки к вершинам холмов многотонных скульптур нужны были деревянные платформы и веревки, дерево было также необходимо для постройки каноэ, жилищ и в качестве топлива...). Строительный бум пришелся на 1200-1500 гг. (вероятный пик развития тамошней цивилизации). Затем, с исчезновением деревьев и наступлением голода, число рапануйцев очень сильно уменьшилось, наступил хаос, участились столкновения между кланами и случаи каннибализма. Лишь спустя еще какое-то время численность населения вновь стала расти и достигла 3-5 тысяч, вот они-то и встретили первых европейцев. Туземцы выглядели вполне здоровыми и обладали избытками продовольствия, которыми они и поделились с матросами, следовательно, катаклизмы к тому времени уже остались в прошлом. Ну а далее в ходе "контактов" с европейской цивилизацией наступил черед новой неизбежной катастрофы: население острова уменьшилось до нескольких сотен из-за распространения непривычных болезней (смертность от сыпного тифа, гриппа и оспы часто превышала 90%) и активной работорговли.

Если же верить новой теории, то вся доевропейская человеческая история острова Пасхи умещается в пять сотен лет. Возможно, если все это принять, то и описывать ход экологической катастрофы станет намного проще - в силу отсутствия длительного "благополучного" периода (до начала "статуйной лихорадки"), когда многочисленным жителям, якобы, удавалось без проблем уживаться с окружающей их природной средой, - механизм экологической катастрофы на самом деле был запущен немедленно по прибытии первых поселенцев... К тому же в ходе недавних экспериментов с добровольцами выяснилось, что для перемещения статуй достаточно совместных усилий 30-50 человек, так что для создания этих чудес возможно и не требовалось тех самых 10 тысяч жителей "в лучшие времена". Карл Липо считает все это "липой": байку о подорвавших экологию острова статуях, возможно, вообще запустили в свое время христианские миссионеры, которым, ясное дело, не по душе были все эти "идолища", мешавшие приобщать язычников-островитян к "истинной вере". Во всяком случае, явных следов эрозии, наступающей вслед за уходом деревьев, так и не было обнаружено... Статуи, конечно, нанесли удар по экологии и стоили многим туземцам жизни, но, с другой стороны, эти статуи - единственное, что не позволяет нам всем забыть о существовании той древней цивилизации, единственное, что они после себя оставили, будто предчувствуя скорый конец...

И что же тогда с исчезновением деревьев? Неужели и история о древнем райском острове оборачивается "развесистой пальмой"? По крайней мере, европейцы увидели уже унылый пустынный ландшафт... Деревья (порядка 16 миллионов пальм субтропических лесов) действительно пропадали (особенно интенсивно - в районе 1400 г., это установлено путем анализа остатков древней пыльцы), но причиной их исчезновения Хант и Липо считают не "статуестроительство", а тех самых крыс, что приплыли вместе с людьми и быстро размножились, питаясь плодами и семенами пальм, покрывавших тогда большую часть острова.

Источники:
Archaeology suggests Rapa Nui colonized later than thought - Ka Leo O Hawaii - News Briefs
Research: Polynesian Islands Settled Later - Press-Telegram - News
Study doubts Easter Island 'collapse' - Associated Press
Easter Island settled around 1200, later than originally believed - mongabay.com

Ссылки:
Ученые изменили взгляды на историю острова Пасхи
Острова Кука и остров Пасхи (проблемы этногенеза)
В исчезновении людей и лесов на острове Пасхи повинны крысы и европейцы, утверждают антропологи
Леса на острове Пасхи съедены крысами
Кто уничтожил центр мира: мыши или люди?
Остров Пасхи

21.03.2006 00:56
Максим Борисов

 

NASA высадит астронавтов на обратную сторону Луны

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/21_002.htm 

21 марта 2006 г.

Американское аэрокосмическое агентство NASA раскрыло планы по высадке экспедиции астронавтов на обратную сторону Луны, пишет британское издание The Sunday Times.

Для этого, сообщили представители агентства на конференции в Хьюстоне (штат Техас), потребуется постройка возможно самой большой ракеты в истории космонавтики. Ракета доставит космическую базу и модуль для посадки на Луну на орбиту Земли, где ее будет ожидать корабль меньшего размера с командой астронавтов.

В рамках программы, названой "Возвращение на Луну" и получившей одобрение президента Буша два года назад, до четырех астронавтов одновременно будут высажены на обратную сторону Луны для сбора образцов лунной породы и проведения других исследований. В том числе астронавтам предстоит заняться поисками воды, которая понадобится в будущем для обитаемой лунной базы.

Программой предусмотрена и высадка астронавтов в неизвестных областях на освещенной стороне луны, а также на ее полюсах. По словам руководителя "лунного" проекта NASA Джона Конноли (John Connolly), новые корабли смогут доставить людей практически в любую точку на поверхности Луны.

До осуществления пилотируемых миссий на орбиту Луны будут запущены зонды, которые помогут детально изучить поверхность спутника Земли и с помощью лазерных высотомеров создать ее трехмерную карту. На этом этапе будут выбраны потенциальные места для посадки. Первый зонд, Lunar Reconnaissance Orbiter, будет запущен в 2008 году.

Затем возможные места посадки астронавтов изучат луноходы-роботы, первые из которых отправятся на Луну в 2010 году. Заключительной частью подготовки к пилотируемой миссии станет создание системы спутников связи, которую в агентстве окрестили "лунный интернет". Они позволят астронавтам поддерживать связь с Землей, находясь на любой точке лунной поверхности.

Собственно высадка астронавтов на другую сторону Луны состоится в 2015 или 2018 году. Агентство планирует отправлять на Луну по две команды астронавтов ежегодно в течение пяти лет. Программа обойдется США в 56 миллиардов долларов и станет одним из этапов подготовки пилотируемой миссии на Марс.

Источник: Lenta.Ru

 

Соотношение "тёмной" материи к обычной - величина постоянная?

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/21_002.htm 

21 марта 2006 г.

Члены международной команды астрономов по итогам наблюдений несколько десятков близлежащих галактик пришли к выводу, что соотношение "тёмной материи" и обычного вещества в них на протяжении последних 6 миллиардов лет остаётся неизменным.

Если эти выводы подтвердятся, у астрономов появятся основания утверждать, что между "тёмной" и нормальной материей имеет место значительно более тесное взаимодействие, нежели считалось прежде. Кроме того, астрономы установили, что 4 из 10 галактик находятся в состоянии нарушенного равновесия, что указывает на относительно недавние последствия столкновений.

Наука в нынешние времена предполагает, что все крупные галактики образовались посредством столкновений, слияний и поглощений галактиками друг друга. Искажения в движении звёзд внутри них - это как раз последствия подобного рода катаклизмов.

Изначальной целью указанной команды астрономов, в которую входят учёные из Франции, Швеции и Германии, было выяснить, какую вообще роль играла тёмная материя в галактиках на временном промежутке в несколько миллиардов лет, и как она влияла на развитие этих скоплений. 25% вещества во Вселенной, по-видимому, приходится именно на "тёмную материю". Проблема в том, что каждый раз, когда о ней заходит разговор, рефреном повторяется одно и то же: никто не знает, что это такое.

Наличие "тёмной материи" - и поныне гипотетической величины - почитается необходимым условием сохранения галактиками своей целостности. Известно, что в Млечном Пути и близлежащих галактиках соотношение выглядит примерно следующим образом: на каждый килограмм обычной материи приходится 30 килограммов "тёмной".

Для того, чтобы выяснить, каково соотношение в более удалённых галактиках (которые, вследствие колоссальных расстояний, мы наблюдаем такими, какими они были миллиарды лет назад), потребовалось измерить скорость движения вещества в разных частях этих галактик.

Провести такой анализ удалось лишь с помощью нового оборудования - а именно, мультиобъектного спектрографа GIRAFFE, установленного на 8-метровый телескоп в чилийской обсерватории Paranal Observatory. В режиме "трёхмерной спектроскопии" или "интегрированного поля" этот инструмент позволяет одновременно наблюдать спектры отдельных фрагментов далёких галактик и туманностей.

С его помощью удалось измерить поля скоростей нескольких десятков галактик, находящихся на существенном расстоянии от нас. Обнаружилось, что 40% из них "выведены из равновесия", очевидно, вследствие недавних столкновений.

Изучив более-менее равновесные галактики, астрономы пришли к выводу, что соотношение "тёмной материи" к обычному веществу за последние 6 миллиардов лет оставалось величиной постоянной.

текст: Юрий Ильин

Источник: КомпьюЛента

 

Ученые узнали, что происходило в первое мгновение существования Вселенной

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/20_002.htm 

20 марта 2006 г.

Ученым впервые удалось получить экспериментальное подтверждение инфляционной теории эволюции Вселенной. Это открытие огромной научной важности сделали американские астрофизики.

Согласно этой теории, после Большого взрыва, давшего начало нашей Вселенной, она за немыслимо короткий промежуток времени - триллионную долю секунды - превратилась из микроскопического объекта в нечто колоссальное, многократно превышающее всю наблюдаемую часть космоса, то есть претерпела инфляцию. Об открытии было объявлено в четверг на пресс-конференции в NASA.

- Звуки "Большого взрыва" слушайте ЗДЕСЬ.

Информация, позволившая его сделать, была получена с помощью космического зонда Wilkinson, известного также по аббревиатуре WMAP. Он фиксирует флуктуации температуры и яркости, своего рода рябь (отклонения от среднего уровня) на поверхности "океана" реликтового микроволнового излучения, родившегося спустя "мгновение" - примерно 300 тысяч лет - после Большого взрыва.

Новый анализ данных позволил установить, что вариации в яркости этого излучения на "небольших" участках космического пространства, протяженностью в миллиарды световых лет, разительно отличаются от таких флуктуаций на больших участках, протяженностью в сотни миллиардов световых лет. По утверждению ученых, если бы инфляционного периода в развитии Вселенной не было, то не было бы и этого расхождения, сообщает ИТАР-ТАСС.

"Данные свидетельствуют в пользу инфляции", - заявил физик Чарлз Беннетт из Университета Джонса Гопкинса, сообщивший об открытии. "Поразительно, что мы вообще можем хоть что-то сказать о том, что случилось в первую триллионную долю секунды существования Вселенной", - отметил он.

По словам ученых, крохотные флуктуации в реликтовом излучении начали возникать еще в период инфляции, а в конечном итоге дали начало звездам, галактикам, планетам.

Ранее американским астрономам в результате анализа данных, полученных на Земле с помощью Wilkinson, удалось определить возраст Вселенной. Команда ученых, работающая с зондом, смогла получить первое детальное изображение самого первого света. Иными словами, "удалось сфотографировать Вселенную в раннем детстве, когда ее возраст не превышал всего 380 тысяч лет". Кроме того, установлено, что звезды начали сиять через 200 млн лет после Большого взрыва.

Впервые микроволновое излучение от "большого взрыва" было замечено в 1965 году. В 1992 году космический аппарат СОВЕ NASA обнаружил незначительные изменения температуры и рудиментарную структуру этого фонового излучения. Новый аппарат продолжил работу своего предшественника и делает более детальные снимки Вселенной.

Источник: NEWSru.com

///

Вселенная "выросла" за триллионную долю секунды

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/20_006.htm 

20 марта 2006 г.

Вселенная приблизилась к современным размерам за время, меньшее одной триллионной доли секунды, утверждают астрофизики NASA. Помимо этого, ученые смогли уточнить состав Вселенной - по новым сведениям, она на 22 процента состоит из "темной материи" и на 74 - из "темной энергии", и только 4 процента приходятся на обычное вещество. Об этом сообщает Reuters.

Основой для таких выводов стали данные зонда WMAP, который последние пять лет анализировал "эхо" Большого Взрыва - микроволновое фоновое излучение космоса. Результаты зонда считаются главными экспериментальными данными в космологии - в частности, именно WMAP три года назад оценил возраст Вселенной 13,7 миллиардами лет, а возраст старейших звезд - на 200 миллионов лет меньшей цифрой. Новые сведения не являются окончательными итогами - зонд закончит свою работу только в 2009 году.

Открытия связывают с так называемым "поляризационным сигналом". В большинстве электромагнитных волн поперечные колебания электрического поля равномерно распределены между всеми возможными направлениями, а поляризация означает, что "равнораспределение" нарушено. Поляризованный свет возникает при отражении и рассеянии, и астрономы утверждают, что фоновое микроволновое излучение поляризовано как раз по второй причине. В частности, его рассеяние происходило на частицах доисторической горячей плазмы. Ученые утверждают, что зафиксировать "поляризационный сигнал" было крайне сложно - хотя бы потому, что он в миллиарды раз слабее солнечного излучения и не имеет конкретного источника.

Астрофизики говорят, что теперь смогут объяснить асимметрию и анизотропию Вселенной - то есть тот факт, что космос "уплощен" и неоднороден. Одна из причин этого - относительно небольшие "случайные отклонения" в первичной материи, которые при инфляции (то есть "раздувании" Вселенной за счет "отрицательного давления" вакуума, которое длилось доли первой секунды) привели к возникновению гигантских неоднородностей. Одним из последствий таких случайных событий (их называют квантовыми флуктуациями) стало появление галактик.

Источник: Lenta.Ru

 

 

На три загадки космоса может быть один ответ

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/20_010.htm 

20 марта 2006 г.

Тёмная энергия и тёмная материя - две величайшие загадки Вселенной - могут оказаться следствием одного и того же явления, сообщает New Scientist.

Американские учёные из Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса и Стэнфордского университета полагают, что во Вселенной существует неоткрытый тип небесных тел - мёртвые звёзды. В частности, этими небесными телами могут оказаться космические объекты, которые принято называть чёрными дырами. Учёные считают, что существование мёртвых звёзд поможет объяснить сразу три загадки Вселенной: тёмную материю, тёмную энергию и чёрные дыры.

По современным представлениям, вся материя, попадающая в пределы чёрной дыры, становится недоступна внешнему миру и уничтожается эффектом "сингулярности". Однако это идёт вразрез с квантовой теорией, согласно которой информация о материи не может совсем исчезнуть. Учёные выдвигают свои утверждения с целью разрешения противоречий с квантовой теорией.

Американские учёные разрабатывают свою теорию, изучая поведение материалов в сверхпроводящем состоянии. У некоторых металлов при сверхнизких температурах наблюдается эффект критического квантового фазового перехода. Он наблюдается в чёрных дырах при замедлении времени внутри объекта и вполне может происходить и в мёртвых звёздах.

В подтверждение своей теории исследователи измерили энергетический спектр гамма-излучения, которое иногда вырывается из черной дыры, и сравнили с выбросами действующих звёзд. Результат показал, что спектры практически повторяют друг друга.

текст: Денис Бартоломе

Источник: КомпьюЛента

 

Звездная река на расстоянии 76 тысяч световых лет от Земли

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/17_005.htm 

17 марта 2006 г.

Астрономы из Калифорнийского университета и Научного центра Spitzer Калифорнийского технологического института открыли новую звездную структуру. Это узкий "поток" звезд, который протянулся в северном полушарии неба по дуге, угловой размер которой составляет как минимум 45o. Эта гигантская дуга располагается над диском нашей галактики Млечный Путь на расстоянии около 76 тысяч световых лет от Земли. Правда, невооруженным глазом ее не видно.

Эта звездная река протекает немного к югу от ковша Большой Медведицы. Причем этот поток пересекает звездное скопление NGC 5466, которое состоит из 50 тыс. звезд, и создается впечатление, что именно из этого скопления поток и растекается в противоположные стороны. Так оно на самом деле и происходит. И объясняется это гравитационным взаимодействием с Млечным Путем. Силы гравитационного притяжения со стороны Млечного Пути на разных концах скопления NGC 5466 отличаются друг от друга. Из-за этой разницы сил происходит растягивание звездного скопления в разные стороны вдоль линии, направленной к центру Млечного Пути.

Поток звезд тянется практически по прямой линии и проходит примерно на 12o южнее яркой звезды Арктур из созвездия Волопаса (на представленном здесь рисунке созвездие Волопаса находится низко над горным хребтом).

Несмотря на свои гигантские размеры, этот звездный поток раньше никогда не замечали из-за того, что он терялся на фоне массы звезд, образующих диск Млечного Пути. Обнаружили его только недавно в ходе работ по определению цвета и яркости 9 миллионов звезд в рамках проекта составления каталога звезд Sloan Digital Sky Survey. Оказалось, что часть звезд из этой 9-миллионной массы располагаются примерно на одном и том же расстоянии от Земли, имеют один и тот же возраст и практически одинаковый состав, что характерно для шаровых скоплений. Только это шаровое скопление уже было размазано в виде длинной полосы.

И хотя, как было сказано выше, эту звездную реку нельзя увидеть невооруженным глазом (яркость этих звезд в 3 млн раз меньше, чем яркость самой тусклой звезды, которую мы можем увидеть без бинокля и телескопа), это открытие очень важно для понимания процессов формирования нашей собственной галактики. Во всяком случае, ученые надеются по параметрам этого звездного потока определить массу темной материи, содержащейся в Млечном Пути, и характер распределения этой темной материи (равномерно она размазана по нашей галактике или в виде сгустков). Так что открытие фактически невидимой звездной реки может иметь большие последствия.

текст: Е. Волынкина

(по материалам SpaceRef)

Источник: РОЛ

 

Гамма-вспышка поставила новый рекорд

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/17_004.htm 

17 марта 2006 г.

 

 

В сентябре 2005 года астрономы зафиксировали самую удаленную от Земли гамма-вспышку. Результаты исследований, проведенных астрофизиками в нескольких странах мира, позволили уточнить ее возраст - она оказалась самой древней из известных науке.

9 марта журнал Nature опубликовал три статьи независимых групп исследователей из США, Италии и Японии, обобщающих всю совокупность данных об экстремальном событии, зарегистрированном космическим телескопом Swift в сентябре 2005 года. Согласно результатам исследований, вспышка произошла около 12,8 млрд. лет назад, т.е. спустя "всего" 900 млн. лет после Большого Взрыва. В настоящее время считается, что Большой Взрыв произошел 13,7 млрд. лет назад. Лишь 200 млн. лет спустя зажглись первые звезды.

Удаленность удалось определить по красному смещению (Z) спектра вспышки GRB 050904 - его значение составило приблизительно 6,3. Полученная оценка позволяет считать гамма-вспышку наиболее отдаленной и, следовательно, самой старой среди когда-либо наблюдавшихся. Исследования столь древней вспышки, а также, возможно, и других событий позволят астрономам изучить процесс рождения звезд на ранней стадии формирования Вселенной, с тем чтобы лучше понять ее структуру и строение в то бесконечно далекое время и привести испытывающую все больше трудностей космологическую теорию в соответствие с фактами.

Всплески гамма-излучения происходят приблизительно раз в сутки, а их продолжительность варьируется от нескольких миллисекунд до сотен секунд. Пока ученые не могут прийти к единому мнению относительно их природы. Согласно существующим теориям, источником гамма-вспышки может стать и образование черной дыры при разрушении массивной звезды, и слияние двух нейтронных звезд.

Так или иначе, гамма-вспышки относятся к числу самых мощных явлений во Вселенной. Астрономы из Национального института астрофизики в Палермо (Италия) сообщили, что рентгеновский телескоп определил координаты вспышки. Это позволило ученым других стран продолжить измерения на оптических и инфракрасных телескопах.

Исследователи во главе с Нобайюки Каваю (Nobuyuki Kawai) из японского Института технологии в Токио приводят в своей статье данные измерений послесвечения GRB 050904 в оптическом диапазоне, а астрономы во главе с Дэниелом Рейчартом (Daniel Reichart) из университета Северной Каролины в США измерили послесвечение на больших длинах волн инфракрасного ИК-диапазона.

Источник: CNews.ru

 

В центре Галактики найдена гигантская модель ДНК

http://grani.ru/Society/Science/p.103170.html 

Американские астрономы сообщают об открытии уникального объекта, который располагается вблизи центра нашей Галактики Млечный путь. Речь идет о гигантской туманности в виде двойной спирали, очень похожей на классическое изображение молекулы ДНК. Ее смог разглядеть космический телескоп NASA "Спитцер" (Spitzer Space Telescope), работающий в инфракрасном диапазоне. Описание этой причудливо искривленной туманности, размеры которой составляют примерно 80 световых лет, приводится в текущем выпуске журнала Nature (vol 440, p 308). "Двойная спираль" находится приблизительно в трех сотнях световых лет от сверхмассивной черной дыры, расположенной в центре Млечного пути (наша Земля удалена от этой черной дыры более чем на 25 тысяч световых лет).

"Никто никогда не видел в космосе ничего подобного, - уверяет один из авторов вышеупомянутой статьи профессор физики и астрономии Марк Моррис (Mark Morris) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (University of California, Los Angeles - UCLA). - Мы видим две переплетенные пряди, обернутые одна вокруг другой точно как в молекуле ДНК". Большинство туманностей представляют собой бесформенные аморфные скопления пыли и газа, а в данном случае ученые имеют дело с высокоупорядоченной структурой.

Предполагается, что такая "дважды закручивающаяся" структура могла бы быть образована проворачивающимися линиями магнитного поля, ну а "Спитцер" все это смог разглядеть благодаря тому, что быстро движущиеся электромагнитные волны способны как бы заманивать в ловушку небольшие частицы пыли из аккреционного диска, обращающегося вокруг сверхмассивной черной дыры в центре Галактики, ну а те в свою очередь поглощают и переизлучают радиацию в инфракрасном диапазоне. "Никто никогда не пытался искать что-либо подобное, поскольку трудно было вообразить, что все это может стать видимым", - говорит Моррис. Однако в данном случае рисунки магнитного поля предстали перед учеными воочию.

Возможно, что и у других галактик со сверхмассивными черными дырами в центрах имеются подобные ДНК-туманности. Правда, современные технологии пока не позволяют их разглядеть.

Источники:
Astronomers Report Unprecedented Double Helix Nebula Near Center of the Milky Way - UCLA News
Twisted double-helix nebula found in Milky Way - Reuters
Double helix nebula revealed near Milky Way's heart - New Scientist

Ссылки:
Американский астроном обнаружил в нашей галактике первую космическую "ДНК-туманность"
Гигантская ДНК обнаружена в космосе
В космосе нашли ДНК-туманность

16.03.2006 13:04

 

Ученые доказали мистическую силу крестного знамения

http://www.utro.ru/news/2006/03/16/530921.shtml 

"Жизнь". 06.03.1619:37:08

        Исследования, проведенные на базе лаборатории медико-биологических технологий НИИ промышленной и морской медицины, стали настоящей сенсацией, пишет в завтрашнем номере газета "Жизнь". Ученые экспериментально доказали, что крестное знамение убивает микробы и изменяет оптические свойства воды.
        - Мы подтвердили, что идущий с древности обычай крестить пищу и питье перед трапезой имеет глубокий мистический смысл, - рассказывает физик Ангелина Малаховская, - За ним скрыта практическая польза: еда очищается буквально за мгновение. Это великое чудо, которое происходит буквально каждый день.
        Свои исследования силы крестного знамения Ангелина Малаховская проводила почти 10 лет. Была проведена большая серия экспериментов, которые многократно перепроверили, перед тем как обнародовать результаты.
        Они феноменальны: выявлены уникальные бактерицидные свойства, появляющиеся в воде от ее освящения молитвой и крестным знамением. Открыто новое, ранее неизвестное свойство Слова Божьего преобразовывать структуру воды, значительно повышая ее оптическую плотность в короткой ультрафиолетовой области спектра.
        Сама возможность этих исследований для Ангелины Малаховской и ее коллег-петербуржцев стала чудом – они не финансировались, не входили в тематику НИИ. Но ученые выполнили огромнейший объем работ безвозмездно - лишь для того, чтобы дать людям возможность ощутить и увидеть целительную силу Бога.
        Ученые проверили действие молитвы "Отче наш" и крестного знамения на патогенные бактерии. Для исследования были взяты пробы вод из различных водоемов - колодцев, рек, озер. Во всех пробах содержались кишечная палочка, золотистый стафилококк. Но оказалось, что если прочесть молитву "Отче наш" и осенить пробы крестным знамением, то количество вредных бактерий уменьшалось в 7, 10, 100 и даже более 1000 раз!
        По условию эксперимента - для исключения влияния возможного мысленного внушения - молитву читали и верующие, и неверующие люди, однако число патогенных бактерий в разных средах (с различными наборами бактерий) все равно уменьшалось по сравнению с контрольным образцом.
        Благотворно влияние молитвы и крестного знамения на человека – у всех испытуемых стабилизировалось давление, улучшались показатели крови. Удивителен тот факт, что показатели менялись в точно требуемом для исцеления направлении: у гипотоников давление повышается, у гипертоников – снижается.
        Было замечено, что, если крестное знамение человек накладывал на себя небрежно, нечетко сложив троеперстие пальцев, или не касался необходимых точек (середины лба, центра солнечного сплетения, углублений правого и левого плеча), то положительный результат воздействия был намного ниже или вообще отсутствовал.
        Ученые измерили оптическую плотность воды до и после наложения на нее крестного знамения и освящения.
        - Выяснилось, что оптическая плотность по сравнению со своим исходным значением до освящения повышается, - объясняет Ангелина Малаховская - Это означает, что вода как бы "РАЗЛИЧАЕТ" смысл произносимых над ней молитв, запоминает это воздействие и хранит его сколь угодно долго – в виде увеличения значения оптической плотности. Она как бы "насыщается" светом. Человеческий глаз уловить эти целительные изменения структуры воды, конечно, не может. Но прибор -спектрограф дает объективную оценку этого явления.
        Крестное знамение изменяет оптическую плотность воды практически мгновенно. Оптическая плотность водопроводной воды, освящаемой совершением над ней крестного знамения обычным верующим повышается почти в 1,5 раза! А при освящении священником - почти в 2,5 раза! То есть получается, что вода "различает" степень освящения – мирянином или священником, у которого пальцы правой руки сложены для благословения так, что изображают первые буквы имени Христа.
        Интересен результат освящения воды крещеным, но неверующим человеком, не носящим нательный крест. Оказалось, что вода "различает" даже степень веры – оптическая плотность изменилась только на 10%! Воистину – "по вере вашей – да будет вам".
        Поскольку человеческий организм состоит более, чем на две трети из воды, это означает, что в нас Богом была заложена при сотворении такая система физических каналов, регулирующих все биохимические процессы в организме, которая четко "узнает" имя Иисуса Христа!
        Можно сказать, что крестное знамение – это генератор света. Ни при каких других сложениях пальцев рук (ладонью, или при небрежном сложении пальцев, быстром неблагоговейном махании руками) никаких изменений (увеличения) оптической плотности водопроводной воды не выявлено.

 

NASA создает межпланетный Интернет

http://www.utro.ru/news/2006/03/16/530894.shtml 

Washington Profile. 06.03.16 17:59:37

        NASA начало работы по созданию межпланетного Интернета. Ныне сигналу, который отправляет на Землю марсоход, требуется около 40 мин. для того, чтобы преодолеть расстояние в 100-400 млн км, разделяющих две планеты. Новый проект НАСА (называется "межпланетный Интернет") предполагает возможность создания технологии, которая позволит без задержек "общаться" исследовательским зондам, заброшенным на иные планеты Солнечной системы и ученым, находящимся на Земле (ныне изучается возможность организации подобной связи с Луной). Кроме всего прочего, межпланетный Интернет должен функционировать в намного более сложных условиях, чем имеющаяся Всемирная Сеть. Об этом сообщил журнал Wired.

 

"Суперземли" рождаются чаще "юпитеров"

http://grani.ru/Society/Science/m.103126.html 

Астрономы обнаружили очередную "суперземлю" массой, сравнимой с массами Нептуна или Урана, у красного карлика (0,5 солнечной массы), расположенного примерно в 9 тысячах световых лет от Солнца. Масса этой новооткрытой планеты приблизительно в 13 раз превышает массу нашей Земли, ну а сама она состоит скорее всего из смеси камней и льда. Размеры орбиты соответствуют расстоянию от нашего Солнца до основного (главного) пояса астероидов Солнечной системы, расположенного между орбитами Марса и Юпитера (порядка 2,7 астрономической единицы, 400 миллионов километров). На таком удалении от слабосветящейся звезды должны стоять жуткие холода - минус 330 градусов по Фаренгейту (минус 200 по Цельсию, это один из самых холодных из известных инозвездных миров - подобные температуры царят на орбите нашего Урана), а это в свою очередь означает, что на новой планете вряд ли можно будет обнаружить воду в жидком состоянии и жизнь (если только лед не растопит тепло недр).

Двигаясь практически по "юпитерианской" орбите, эта "суперземля" (получившая обозначение OGLE-2005-BLG-169Lb), вероятно, в свое время просто не смогла накопить достаточного количества газа, чтобы вырасти до гигантских размеров - газ достаточно быстро рассеялся. "Мы имеем дело с планетной системой, из которой сбежал газ, - говорит астроном Скотт Годи (Scott Gaudi) из Гарвард-Смитсонианского астрофизического центра (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics - CfA, Кембридж, штат Массачусетс, США), член коллаборации MicroFUN, которой и принадлежит честь этого открытия (совместно с сотрудничествами OGLE и RoboNet - всего авторами открытия числятся 36 астрономов). Соответствующая статья принята для публикации в Astrophysical Journal Letters и уже теперь доступна на arXiv.

Годи проводил обработку обширной базы данных, подтверждающих существование новой планеты. Дальнейший анализ позволил также исключить присутствие в границах данной планетной системы любого объекта размером с Юпитер. "Эта ледяная "суперземля" доминирует в своем регионе - там, где в нашей Солнечной системе обитают гигантские газовые планеты", - поясняет руководитель MicroFUN Эндрю Гулд (Andrew Gould) из Университета штата Огайо (Ohio State University - OSU), возглавляющий также список авторов статьи.

"Наше открытие свидетельствует о том, что у различных типов звезд формируются разные типы планетных систем, - объясняет Годи. - У звезд, подобных Солнцу, могут рождаться планеты, подобные Юпитеру, в то время как у красных карликов появляются одни лишь "суперземли". А вот крупные звезды спектрального класса "A" могут в своих протопланетных дисках сформировать даже коричневых карликов [этакие объекты "промежуточного" типа - что-то среднее между звездами и планетами]". Все дело в том, что у более крупных звезд больше материала в протопланетных дисках и газу требуется больше времени, чтобы "сбежать" (а у более мелких радиация звезды выдувает пыль, газ и прочие "строительные материалы" прежде, чем они образуют достаточно крупные планеты). Согласно оценкам, приводимым в новой работе, до трети (35%) всех звезд главной последовательности может иметь подобные ледяные "суперземли". Ну а поскольку большинство звезд Млечного пути - это красные карлики, то планетные системы с "суперземлями" должны встречаться в нашей Галактике гораздо чаще, чем с гигантскими "юпитерами". Впрочем, за последний десяток лет, когда были открыты свыше 170 экстрасолнечных планет, удалось отыскать только шесть планет "земного типа" - две очень холодные, а две - наоборот, чрезвычайно горячие, расположенные очень близко к своим звездам. Все это не очень-то подходит для жизни...

Нужно отметить, что исследования планетной системы у красного карлика проводилось с помощью методов гравитационного линзирования (gravitational lensing, эффект был предсказан еще в 1936 году Альбертом Эйнштейном). Суть этого явления заключается в том, что гравитация способна оказывать воздействие на световые лучи, отклоняя, искривляя их, собирая в пучок - то есть гравитирующее тело может выступать в качестве этакой гигантской космической лупы и порождать своеобразные космические миражи. В наше время все это привело к развитию специфических гравитационных оптических методов, причем в числе прочего была развита и техника так называемого гравитационного микролинзирования (gravitational microlensing). Микролинзирование относительно близких звезд отличается от линзирования далеких галактик и квазаров тем, что при его использовании не удается наблюдать каких-либо "размножающихся" объектов (так как "линза" в этом случае не столь уж массивна и угловое разделение "миражей" очень мало), однако можно изучить, например, изменение блеска линзируемой звезды, вызванное ее смещением относительно линзы и наблюдателя. Заметный эффект гравитационное микролинзирование дает в том случае, когда происходит очевидное быстрое временное усиление фонового источника. В некоторых случаях эффект микролинзирования может увеличить яркость фонового источника в тысячу раз.

Как это было указано в свое время еще Эйнштейном, точная "юстировка", требуемая в случае микролинзирования, соблюдается довольно редко. И поскольку все звезды находятся в движении, эффект получается преходящим и неповторяющимся. События микролинзирования довольно кратковременны, требуют проведения длительных и тщательных обзоров сразу множества объектов для обнаружения чего-либо стоящего. Подобные программы обзоров появились в 1990-х гг., и ныне ежегодно наблюдается около тысячи событий микролинзирования. В ближайшем будущем эти наблюдения должны стать еще более многочисленными - в Японии и США для этого в строй вводятся все новые телескопы. Техника микролинзирования применяется в частности для поисков темной материи, сосредоточенной в ореолах нашего Млечного пути и других галактик. Эта техника также стала использоваться и для того, чтобы обнаружить планеты, обращающиеся по орбитам вокруг других звезд. Так, если более близкая звезда, проходящая на фоне более отдаленной, обладает планетой, то гравитация этой планеты способна слегка исказить свет от фоновой звезды (дать небольшой пик в интенсивности светового потока), таким образом выдав свое присутствие. При этом методы поиска экстрасолнечных планет методом микролинзирования по своей чувствительности оставляют позади более привычные способы регистрации экзопланет - путем измерения радиальных скоростей (radial velocity - RV) хозяйских звезд ("гравитационные рывки", спектроскопия, доплеровский эффект etc.) или наблюдений прохождений планет по звездным дискам (к тому же они оптимальны при исследовании планет, отстоящих от своих звезд на 2-4 а.е. (в пределах "кольца Эйнштейна), а не находящихся на менее интересных экзотических орбитах, и обеспечивают возможность "моментальных снимков", без длительных наблюдений, призванных "нащупать" сдвигающуюся по своей орбите планету). В США рассматривалась возможность запуска в космос миссии, получившей наименование Microlensing Planet Finder - поиск планет методом микролинзирования. Эта миссия призвана обеспечить "перепись" всех типов планет в пределах Галактики.

Само событие OGLE-2005-BLG-169 (это, соответственно, 169-й случай микролинзирования за 2005 год) изначально было зарегистрировано в апреле 2005 года в ходе реализации международного проекта OGLE (Optical Gravitational Lensing Experiment - Эксперимент по исследованию оптического гравитационного линзирования, что стартовал в 1992 году и позволяет отслеживать 170 миллионов звезд в центральной "выпуклости" (балдже) Млечного пути, где с большей вероятностью можно наблюдать нужные события - их несколько сотен в год). Ну а затем к наблюдениям удалось подключить и другие группы и телескопы.

"Микролинзирование - это единственный способ, который в принципе позволяет обнаруживать планеты земной массы с помощью уже существующих технологий, - говорит Годи. - Если бы планета земной массы находилась в той же самой области, где была найдена наша "суперземля", и если б юстировка оказалась подходящей, то мы, возможно, смогли бы зарегистрировать и такой объект. А добавив еще один двухметровый телескоп к нашему арсеналу, мы ежегодно сможем находить до дюжины планет земной массы".

Совсем недавно научная группа, возглавляемая Жаном-Филиппом Болие (Jean-Philippe Beaulieu) из парижского Астрофизического института (Institut d'Astrophysique), уже объявляла об открытии методом микролинзирования экстрасолнечной планеты, которая всего в 5,5 раза массивнее нашей собственной Земли - OGLE-2005-BLG-390Lb. Она также вращается вокруг красного карлика (звезды спектрального класса "M") примерно в 20 тысячах световых лет от Солнца (в созвездии Стрельца, в направлении на центр Млечного пути). Тогда был установлен рекорд - обнаружена самая "крошечная" на сегодняшний день экзопланета из всех, что обращаются вокруг нормальных звезд (у пульсаров - мертвых (нейтронных) звезд - удавалось находить и более мелкие планеты, однако все они по понятным причинам вызывают гораздо меньший интерес публики). А до того рекордом считалась планета массой в 7 земных масс (GJ876d у красного карлика Gliese 876), найденная путем анализа слабого гравитационного воздействия этой планеты на звезду-хозяина.

Разумеется, с помощью методов гравитационного микролинзирования можно отыскивать и планеты, масса которых в разы превышает массу Юпитера. Так, в 2004 году было зафиксировано сразу два подобных события - это были "очень горячие юпитеры" OGLE-TR-113 и OGLE-TR-132.

Источники:
New Planet Found: Icy "Super-Earth" Dominates Distant Solar System - OSU News
Super-Earths May Be Three Times More Common Than Jupiters - CfA Press Release
New planet found: Icy "Super-Earth" dominates distant solar system - University of Notre Dame
Microlens OGLE-2005-BLG-169 Implies Cool Neptune-Like Planets are Common - arXiv.org
Newfound Ice World Alters Perceptions of Planetary Systems - Space.com
Scientists discover 'super-Earth' - The Times

Ссылки:
Экзопланеты - Обзоры электронных препринтов Astro-Ph
Гравитационное линзирование - Обзоры электронных препринтов Astro-Ph
У трети всех звезд в нашей Галактике есть планеты, похожие на Землю
Обнаружена гигантская холодная Суперземля
В космосе обнаружена ледяная супер-Земля

15.03.2006 13:59

Максим Борисов



Статья по теме

Удалось точно измерить температуру "очень горячего Юпитера"

Специалистам NASA, использующим космический инфракрасный телескоп "Спитцер", удалось зарегистрировать тепловое излучение, исходящее от экстрасолнечной планеты HD 189733b, а следовательно, точно измерить температуру ее атмосферы, которая оказалась чрезвычайно высока.

Максим Борисов
24.02.2006


Статья по теме

Найдена самая маленькая экзопланета у "нормальной" звезды

Астрономы нашли экстрасолнечную планету, которая всего в 5,5 раза массивнее нашей собственной Земли. Авторы данного открытия считают, что наша Галактика просто "напичкана" такими вот землеподобными планетами, и с применением новых разработанных ими методов подобные находки будут неизбежно множиться.

Максим Борисов
26.01.2006

 

 

Самые первые галактики во Вселенной были неподходящим местом для возникновения жизни

14 марта 2006 г.

Астрономы Корнелского университета провели с помощью космического инфракрасного телескопа Spitzer исследования процессов образования и разрушения молекул полициклических ароматических углеводородов в 50 очень далеких голубых компактных карликовых галактиках. Считается, что именно такие молекулы, состоящие главным образом из атомов водорода и углерода, входили в состав первых "строительных блоков", из которых впоследствии были "собраны" первые живые организмы. Одна из основных задач современной астрономии состоит в том, чтобы определить, существовали ли на первых этапах существования Вселенной сложные органические молекулы, аналогичные тем, которые ответственны за существование жизни на Земле.

Астрономы считают, что зрелые массивные галактики типа нашего Млечного Пути могли в свое время возникнуть за счет слияния меньших по размеру галактик, в том числе голубых компактных карликовых галактик. Современные телескопы пока не обладают должной чувствительностью, чтобы исследовать во всех подробностях первые галактики во Вселенной, поэтому астрономы пытаются делать выводы на основе исследований ближайших к нам голубых компактных карликовых галактик, похожих, как предполагается, на те первые галактики. Эти карликовые галактики пребывают в младенческом возрасте, в них активно идет образование новых звезд, и они не очень химически загрязнены.

Почти все химические элементы (за исключением водорода и гелия, которые были созданы во время Большого Взрыва) появились во Вселенной при взрывах звезд, то есть в результате их смерти. Поэтому в течение первых нескольких миллионов лет после Большого Взрыва в галактиках был явный дефицит более тяжелых элементов, необходимых для формирования органических молекул. Голубое свечение голубых компактных карликовых галактик указывает на то, что в них активно формируются новые массивные звезды, а очень низкое содержание металлов в них указывает на их молодость и на почти полное или полное отсутствие в них органических молекул и, соответственно, полициклических ароматических углеводородов.

В общем, голубые карликовые галактики слишком молоды, чтобы иметь органические вещества. Но с помощью космического телескопа Spitzer удалось выявить более интересный факт: в некоторых голубых карликовых галактиках, где есть условия для формирования молекул полициклических ароматических углеводородов, эти молекулы разрушаются под действием мощного ультрафиолетового излучения молодых массивных звезд. Так что одновременно идут два противоположных процесса: сложные органические молекулы могут образоваться только в результате взрывов массивных звезд и излучение этих же звезд разрушает эти молекулы.

текст: Е. Волынкина

(по материалам SpaceDaily)

Источник: РОЛ

 

Журнал «Вокруг cвета» 

За горизонтом вселенских событий

№3 (2786) | Март 2006
Рубрика «Планетарий»

За горизонтом вселенских событий

Наш мир, родившийся в процессе Большого взрыва, и поныне расширяется, а объем разделяющего галактики пространства стремительно увеличивается. Скопления галактик, удаляясь друг от друга, тем не менее остаются устойчивыми образованиями с определенными размерами и стабильной структурой. Да и атомы вовсе не набухают в процессе расширения Вселенной, в отличие от свободно летающих фотонов, увеличивающих свою длину волны в процессе перемещения по расширяющемуся пространству. Куда же ушла энергия реликтовых фотонов? Почему мы можем видеть квазары, удаляющиеся от нас со сверхсветовой скоростью? Что такое темная энергия? Почему доступная нам часть Вселенной все время сокращается? Это лишь часть вопросов, над которыми думают сегодня космологи, стараясь согласовать общую теорию относительности с картиной Мира, наблюдаемой астрономами.

Почти сто лет назад американский астроном Весто Слайфер (Vesto Slipher, 1875—1969) обнаружил, что линии в спектрах излучения большинства галактик смещены в красную сторону. В то время космологических теорий, которые могли бы объяснить этот феномен, еще не было, равно как не существовало и общей теории относительности (ОТО). Слайфер истолковал свои наблюдения, опираясь на эффект Доплера. Получилось, что галактики удаляются от нас, причем с довольно большими скоростями. Позже Эдвин Хаббл (Edwin Hubble, 1889—1953) обнаружил, что чем дальше галактика находится от нас, тем больше наблюдаемый сдвиг спектральных линий в красную сторону (то есть красное смещение) и, следовательно, с тем большей скоростью она улетает от Земли. Сейчас данные по красному смещению получены для десятков тысяч галактик, и почти все они удаляются от нас. Именно это открытие и позволило ученым заговорить о расширении Вселенной и о нестационарности нашего мира.

Альберт Эйнштейн в поиске решений своих знаменитых уравнений, описывающих сосуществование энергии и гравитации (то есть материи и кривизны четырехмерного пространства-времени), пренебрег фактом расширения и представил миру в первых публикациях по ОТО стационарную, бесконечную и неизменную Вселенную. Более того, когда российский математик и геофизик А.А. Фридман (1888—1925) нашел «расширяющиеся» и «пульсирующие» решения для уравнений, Эйнштейн долго не признавал такой сценарий развития Вселенной и правомочность найденных решений. Однако дальнейшие математические исследования уравнений, которые называются системой уравнений Гильберта — Эйнштейна и описывают весь мир в целом, показали, что Александр Фридман прав и Вселенная совсем не обязана быть бесконечной и стационарной.

Теория и эксперимент стали соответствовать друг другу, а заодно выяснилось, что удаляющиеся галактики не движутся, подобно тому, как мы ходим по комнате или как Луна вращается вокруг Земли, а удаляются от нас из-за расширения самого пространства. Обычно это иллюстрируют с помощью растягивающейся резиновой пленки или воздушного шарика. Здесь, впрочем, тоже есть некий нюанс, который часто сбивает многих с толку. Если нарисовать галактику на шарике и начать его надувать, то ее изображение тоже будет увеличиваться. При расширении Вселенной такого не происходит. Галактика — это гравитационно-связанная система, она не участвует в космологическом расширении. Так что в иллюстрации с шариком галактику лучше не рисовать на нем, а приклеить «ее» к шарику в одной точке. Но поскольку на самом деле галактики ни к чему не приклеены и могут двигаться в пространстве, то еще лучше представлять их как капли воды на поверхности раздувающегося шарика. Капли-галактики в этом случае не расширяются, но могут свободно перемещаться по нему с некоторой собственной скоростью.

Для более наглядного представления процесса расширения удобно ввести систему отсчета, нарисовав на шаре координатную сетку. Если бы галактики были «приклеены» к такому раздувающемуся шарику-пространству, то их координаты не изменялись бы, и расширение сводилось бы лишь к модификации свойств самой системы координат. Однако реальное расстояние между галактиками, измеряемое, например, с помощью линейки, света или радиолокатора, при этом все же увеличивается, поскольку размер линейки не изменяется при космологическом расширении, а скорость света и радиоволн не зависит от того, насколько растянулась пленка пространства-шарика. В этом плане наше пространство совсем не похоже на резиновую пленку, утончающуюся при растяжении и заставляющую упругие волны бегать по ней с возрастающей скоростью.

Согласно ОТО пространство расширяется, рождаясь как бы из ничего, в силу тех законов, которым оно подчиняется. Именно этот процесс, с учетом свойств всего того, что находится в пространстве, и описывают уравнения Гильберта — Эйнштейна. Поведение света, атомов, молекул, твердых тел, жидкостей и газов слабо зависит от локальной кривизны пространства-времени и существенно изменяется только в особо сильных гравитационных полях, наподобие тех, что встречаются вблизи черных дыр. В большей же части Вселенной, как полагают ученые, основные процессы происходят почти так же, как и на Земле, и получается, что галактики вполне реально удаляются друг от друга из-за расширения пространства, в котором они находятся. Космические корабли движутся, а свет распространяется по тому пространству, которое есть, и если его станет больше, это будет заметно, хотя бы по тому времени, которое им придется затратить, путешествуя из одной галактики в другую.

Этот «квартет» галактик был открыт в 1877 году, а в 1960-м, исследуя красное смещение, обнаружили, что только три более красные галактики образуют единую группу, а голубая — находится много ближе к Земле Эффект Доплера и красное смещение
В обычной жизни мы постоянно сталкиваемся с эффектом Доплера. Когда мимо несется машина с включенной сиреной, то частота ее звука меняется при движении. Этот эффект связан с обычным движением в воздухе, и величина сдвига частоты зависит от скорости источника в момент излучения. Пусть источник приближается к нам. Тогда каждый новый гребень звуковой волны будет приходить к нам раньше, чем если бы источник был неподвижен. Поэтому мы и слышим изменение тона сирены. Световой эффект Доплера несколько отличается от звукового. Однако для малых скоростей формулы для светового и звукового эффекта Доплера совпадают. В эффекте Доплера после того, как фотон испущен, с ним уже ничего не происходит. В случае космологического красного смещения дело обстоит совсем по-другому, поскольку это смещение является эффектом не специальной, а общей теории относительности и связано именно с расширением пространства.

Превращения фотона

Свет всегда излучается с некоторой определенной длиной волны и энергией кванта. Но, распространяясь в расширяющейся Вселенной, он как бы растягивается, «краснеет». В случае сжатия Вселенной наблюдался бы обратный эффект — посинение. Если когда-то давно какая-либо галактика излучила фотон с некой длиной волны, а сейчас мы его видим, как фотон с другой длиной волны, то, исходя из красного смещения, равного разности этих длин, поделенной на исходную длину волны фотона, можно сказать, во сколько раз за это время растянулась Вселенная. Для этого нужно к красному смещению прибавить единицу: если оно равно 2, то, значит, Вселенная растянулась в три раза с того момента, когда был излучен фотон.

Важно отметить, что при этом сравниваются размеры (космологи говорят о масштабном факторе) в момент излучения и в момент приема фотона. А вот то, что происходило между этими моментами, не так существенно: Вселенная могла раздаваться с постоянной скоростью, могла расширяться то быстрее, то медленнее, могла вообще в какой-то момент сжиматься. Важно только то, что за это время все космологические расстояния возросли в три раза. Именно об этом говорит красное смещение, равное 2.

«Растяжение» фотона по дороге от источника к наблюдателю принципиально отличается от обычного эффекта Доплера. Рассмотрим движущийся с некоторой скоростью космический корабль, излучающий световые волны во все стороны. В этом случае наблюдатели, находящиеся впереди корабля, будут видеть посиневшие фотоны, то есть фотоны с большей энергией, а наблюдатели позади увидят покрасневшие фотоны с меньшей энергией. В сумме же энергия всех фотонов будет неизменной — сколько джоулей корабль излучил, столько же все наблюдатели и уловили. В космологии все по-другому. Излучающая во все стороны галактика для находящихся по разные стороны (но на равном расстоянии) наблюдателей будет выглядеть одинаково покрасневшей. Хотя с точки зрения обычной логики такое рассуждение кажется странным. И в этом плане космологическое красное смещение похоже на гравитационное, при котором фотоны краснеют, преодолевая поле притяжения испустившей их звезды.

Таково свойство Вселенной: кинетическая энергия всех частиц и волн — галактик, пылинок, протонов, электронов, нейтрино, фотонов и даже гравитационных волн уменьшается из-за расширения пространства. Это явление напоминает некоторые эффекты, наблюдаемые в нестационарных и незамкнутых системах. Известно, что если в системе фундаментальные константы зависят от времени, то энергия не сохраняется. Например, в мире с периодически изменяющейся гравитационной постоянной можно было бы поднимать груз, когда постоянная мала, и сбрасывать — когда велика. В результате получился бы выигрыш в работе, то есть стала бы возможной добыча энергии за счет непостоянства гравитационной постоянной.

В нашем мире от времени зависит сама метрика пространства, поскольку Вселенная расширяется. Находясь в нестационарном мире, можно констатировать, что энергия фотона в расширяющейся Вселенной падает. К счастью, все глобальные физические изменения у нас происходят крайне медленно и на обычной жизни никак не сказываются.

Скорость удаления галактики за счет космологического расширения может быть любой, в том числе и больше скорости света. Дело в том, что она при этом никуда не движется по пространству (ее координаты на раздувающемся шарике не меняются). Кинетическая энергия с этой скоростью не связана, поэтому при замедлении расширения Вселенной никакая энергия не выделяется. Галактика, разумеется, может иметь и «обычную» скорость, например, за счет гравитационного взаимодействия с другими галактиками. В космологии такую скорость называют пекулярной. Разумеется, в реальной жизни астрономы наблюдают суммарный эффект: галактика имеет красное смещение, связанное с космологическими процессами, а в дополнение к этому фотоны испытывают красное (или синее) смещение за счет эффекта Доплера, связанного с пекулярной скоростью. Иногда добавляется еще и гравитационное красное смещение, вызванное собственным полем тяжести светящегося объекта. Разделить эти три эффекта для индивидуального источника нелегко. Заметим, что для небольших во вселенском масштабе расстояний формула, связывающая красное смещение и скорость разбегания, совпадает с формулой для обычного эффекта Доплера. Порой это даже приводит к путанице, поскольку физика эффектов различна, и для больших расстояний формулы сильно отличаются. Красное смещение является очень удобной и общепринятой величиной для обозначения того, как далеко в пространстве и как давно во времени произошло то или иное событие, наблюдаемое сегодня земными астрономами.

Линейка для Вселенной
Следует заметить, что любые связанные объекты не участвуют в космологическом расширении. Длина эталонного метра, находящегося в Палате мер и весов (и его современного лазерного аналога), не изменяется с течением времени. Именно поэтому и можно говорить об увеличении физического расстояния между галактиками, которое можно этим (постоянным!) метром измерить. Наиболее близкое к общепринятому пониманию — это так называемое собственное расстояние. Для его определения необходимо, чтобы множество наблюдателей, расположенных на линии, соединяющей две галактики, провели одновременное измерение расстояний, отделяющих их друг до друга, с помощью обычных линеек. Затем все эти данные надо передать в единый центр, где, сложив все результаты, можно будет определить, каким было расстояние во время измерения. Увы, но к моменту получения результата оно уже изменится за счет расширения. К счастью, астрономы научились по видимому блеску источников известной светимости вычислять собственное расстояние. Очень часто о расстоянии говорят в терминах красного смещения. Чем больше красное смещение, тем больше расстояние, причем для каждой космологической модели выведены свои формулы, связывающие эти две величины. Например, квазар GB1508+5714 с красным смещением 4,3 в общепринятой сейчас модели Вселенной расположен на расстоянии 23 миллиарда световых лет от нашей Галактики. Приходящий сегодня от него свет был испущен всего через миллиард лет после Большого взрыва и находился в пути около 13 миллиардов лет. Возраст Вселенной в этой модели составляет 14 миллиардов лет.

Как же это возможно?

Часто даже профессионалы (физики, астрономы) на вопрос: «Можно ли наблюдать галактику, которая и в момент излучения ею света, и в момент приема ее сигнала на Земле удаляется от нас быстрее света?» — отвечают: «Конечно, нельзя!» Срабатывает интуиция, основанная на специальной теории относительности (СТО), которую один космолог метко назвал «тени СТО». Однако этот ответ неправильный. Оказывается, все-таки можно. В любой космологической модели скорость убегания линейно растет с расстоянием. Это связано с одним из важнейших принципов — однородностью Вселенной. Следовательно, существует такое расстояние, на котором скорость убегания достигает световой, а на больших расстояниях она становится сверхсветовой. Та воображаемая сфера, на которой скорость убегания равна световой, называется сферой Хаббла.

«Как же это возможно! — воскликнет читатель. — Неужели специальная теория относительности неверна?» Верна, но противоречия здесь нет. Сверхсветовые скорости — вполне реальны, когда речь идет не о переносе энергии или информации из одной точки пространства в другую. Например, солнечный зайчик может двигаться с любой скоростью, нужно только установить экран, по которому он бежит, подальше. СТО «запрещает» лишь передачу информации и энергии со сверхсветовой скоростью. А для переноса информации нужен сигнал, распространяющийся по пространству, — расширение самого пространства тут ни при чем. Так что в нашем примере про удаляющиеся галактики с теорией относительности все в полном порядке: со сверхсветовой скоростью они удаляются лишь от земного наблюдателя, а по отношению к окружающему пространству их скорость может вообще быть нулевой.

Удивительно то, что мы можем увидеть галактики, улетающие от нас быстрее света. Это возможно потому, что скорость расширения Вселенной не была постоянной. Если в какой-то период она уменьшится и свет сможет «добежать» до нашей Галактики, то мы увидим сверхсветовой источник. Этот пример прекрасно иллюстрирует то, что судьба фотона зависит от того, как ведет себя Вселенная во время его движения по ней. Допустим, что в момент излучения фотона галактика-источник удалялась от нас быстрее света. Тогда, хотя фотон и был испущен в нашу сторону, двигаясь по растягивающейся координатной сетке, он будет удаляться от нас за счет раздувания Вселенной. Если темп расширения уменьшается, то вполне возможно, что в какой-то момент скорость убегания (в том месте, где в это время находится фотон) станет меньше скорости света. Тогда свет начнет приближаться к нам и в конце концов может достичь нас. Сама галактика-источник в момент «разворота» света удаляется от нас все еще быстрее света (потому что она гораздо дальше фотона, а скорость растет с расстоянием). В момент приема фотона ее скорость тоже может быть больше световой (то есть она будет находиться за сферой Хаббла), но это не помешает ее наблюдению.

Во Вселенной, заполненной веществом (такая Вселенная всегда расширяется с замедлением), можно детально рассчитать все эти критические параметры. Если бы наш мир был таким, то галактики, для которых красное смещение больше 1,25, излучили принимаемый нами сейчас свет в тот момент, когда их скорость была больше скорости света. Современная сфера Хаббла для простейшей модели Вселенной, заполненной веществом (то есть без вклада темной энергии), имеет радиус, соответствующий красному смещению, равному 3. И все галактики с большим смещением начиная с момента излучения до нашего времени удаляются от нас быстрее света.

Большой бабах
Словосочетание Big Bang, использованное Фредом Хойлом (Fred Hoyle) в 1950 году во время его радиоинтервью на BBC, было впоследствии переведено на русский именно как Большой взрыв (на самом деле словосочетанием «Большой взрыв» корректно переводить лишь Big Explosion). Так началась путаница, отсутствующая в английском языке. Слово Bang не означает собственно «взрыв». Оно используется в комиксах для обозначения удара или взрыва. Это, скорее, нечто вроде «бабах» или «бум». Слово «взрыв» вызывает вполне конкретные ассоциации, поэтому в связи с Большим взрывом и возникают вопросы «что взорвалось?», «где?», «от чего?» и тому подобные. На самом деле Big Bang совсем не похож на взрыв. Во-первых, взрыв обычно происходит в нашем привычном пространстве и связан с разницей в давлении. Как правило, эта разница обеспечивается колоссальным отличием в температуре. Ее повышение обеспечивается быстрым выделением большого количества энергии за счет какой-либо химической или ядерной реакции. Большой взрыв в отличие от обычного не связан с какой-либо разницей в давлении. Он привел в первую очередь к рождению самого пространства с веществом, а уже потом к расширению пространства и последующему разлету вещества. Нельзя указать и «точку», в которой он произошел.

Граница наблюдений

В космологии говорят о трех важных поверхностях: горизонте событий, горизонте частиц и сфере Хаббла. Две последние являются поверхностями в пространстве, а первая — в пространстве-времени. Со сферой Хаббла мы уже познакомились, поговорим теперь о горизонтах. Горизонт частиц отделяет наблюдаемые в настоящий момент объекты от ненаблюдаемых. Поскольку Вселенная имеет конечный возраст, то свет от далеких объектов просто еще не успел до нас дойти. Этот горизонт все время расширяется: время идет, и мы «дожидаемся» сигналов от все более и более далеких галактик. Горизонт частиц удаляется, он как бы убегает от нас со скоростью, которая может быть и больше скорости света. Благодаря этому мы видим все больше и больше галактик.

Заметим, что современное расстояние до «галактик на краю наблюдаемой Вселенной» нельзя определять как произведение скорости света на возраст Вселенной. В любой модели расширяющейся Вселенной это расстояние будет больше такого произведения. И это вполне понятно. Такое расстояние прошел сам свет, но Вселенная за это время успела расшириться, поэтому современное расстояние до галактики больше пути, пройденного светом, а в момент излучения это расстояние могло быть существенно меньше этого пути.

Источники на горизонте частиц имеют бесконечное красное смещение. Это самые древние фотоны, которые хотя бы теоретически можно сейчас «увидеть». Они были излучены практически в момент Большого взрыва. Тогда размер видимой сегодня части Вселенной был крайне мал, а значит, с тех пор все расстояния очень сильно выросли. Отсюда и возникает бесконечное красное смещение.

Конечно, на самом деле мы не можем увидеть фотоны с самого горизонта частиц. Вселенная в годы своей молодости была непрозрачной для излучения. Поэтому фотоны с красным смещением больше 1 000 не наблюдаются. Если в будущем астрономы научатся регистрировать реликтовые нейтрино, то это позволит заглянуть в первые минуты жизни Вселенной, соответствующие красному смещению — 3х107. Еще большего прогресса можно будет достичь при детектировании реликтовых гравитационных волн, добравшись до «планковских времен» (1043 секунд с начала взрыва). С их помощью можно будет заглянуть в прошлое настолько далеко, насколько это в принципе возможно с помощью известных на сегодня законов природы. Вблизи начального момента Большого взрыва общая теория относительности уже неприменима.

Горизонт событий — это поверхность в пространстве-времени. Такой горизонт возникает не во всякой космологической модели. Например, в описанной выше замедляющейся Вселенной горизонта событий нет — любое событие из жизни удаленных галактик можно увидеть, если достаточно долго подождать. Смысл введения этого горизонта в том, что он отделяет события, которые могут повлиять на нас хотя бы в будущем, от тех, которые никак повлиять на нас не смогут. Если даже световой сигнал о событии не доходит до нас, то и само событие не может оказать на нас влияние. Можно представить себе это как межгалактическую трансляцию футбольного матча, происходящего в далекой галактике, сигнал которой мы никогда не получим. Почему такое возможно? Причин может быть несколько. Самая простая — модель с «концом света». Если будущее ограничено во времени, то ясно, что свет от каких-то далеких галактик дойти до нас просто не сумеет. Большинство современных моделей такой возможности не предусматривают. Есть, правда, версия грядущего Большого разрыва (Big Rip), но она не очень популярна в научных кругах (см. «Вокруг света» № 11, 2005). Зато есть другой вариант — расширение с ускорением. В таком случае некоторые нелюбители футбола попросту «убегут от света»: для них скорость расширения будет сверхсветовой.

Побеждающая гравитация
Говоря о «большой Вселенной», часто полагают, что вещество равномерно распределено в пространстве. В первом приближении это верно. Однако не стоит забывать и о таких «возмущениях», как галактики и их скопления. Они образуются из первичных флуктуаций плотности. Если в равномерно распределенном веществе возникает шар с чуть большей плотностью, то, не учитывая эффектов, связанных с температурой, можно сказать, что шар начнет сжиматься, а плотность вещества — расти. В простейшей модели расширяющейся Вселенной, в которой вклад темной энергии равен нулю, ничего принципиально не изменяется. Любое возмущение плотности в такой пылевой Вселенной (для реального газа, а не пыли нужно, чтобы масса возмущения превзошла некоторую критическую величину — так называемую массу Джинса) приведет к тому, что вещество «выпадет» из расширения Вселенной и образует связанный объект. Если же вклад темной энергии не нулевой, то флуктуации плотности с самого начала должны иметь величину больше некоторой критической, иначе контраст плотности не успеет возрасти до нужного значения, и вещество не «выпадет» из Хаббловского потока. Подобно тому, как энергия фотона уменьшается за счет расширения, кинетическая энергия частичек пыли также будет уменьшаться со временем по мере расширения Вселенной. Из-за этого, пока флуктуация не отделилась полностью от общего расширения Вселенной, процесс «схлопывания» возмущения будет идти медленнее, чем без учета расширения. Вместо экспоненциального роста плотности будет наблюдаться степенной ее рост. Как только контраст плотности достигнет некоторого критического значения, флуктуация как бы «забудет» про расширение Вселенной.

Причуды черной королевы

Получается, что расширяющаяся Вселенная в чем-то похожа на страну Черной королевы, в которую попала Алиса в сказке Льюиса Кэрролла «Алиса в Зазеркалье». Там, чтобы устоять на месте, нужно было очень быстро бежать.

Допустим, что имеется галактика, обладающая большой собственной скоростью, направленной на нас. В этом случае в ее полное спектральное смещение будут вносить вклад два эффекта: космологическое красное расширение и синее смещение из-за эффекта Доплера за счет ее собственной скорости.

Первый вопрос такой: как будет изменяться расстояние до галактики с нулевым смещением спектра? Ответ: галактика будет от нас удаляться. Второй вопрос: представим себе галактику, расстояние до которой не изменяется из-за того, что ее собственная скорость полностью скомпенсировала эффект расширения (это как раз похоже на Алису, бегущую по стране Черной королевы). Галактика перемещается по нашей нарисованной координатной сетке с такой же скоростью, с какой сетка раздувается. Каким будет смещение спектра такой галактики? Ответ: смещение будет синим. То есть линии в спектре такой галактики будут смещены в сторону более коротких волн.

Столь неожиданное поведение спектра излучения обусловлено тем, что здесь имеют место два физических эффекта, описывающихся разными формулами. Для источника, находившегося на сфере Хаббла, в момент излучения в простейшей модели замедляющейся Вселенной красное смещение равно 1,25, а скорость убегания равна скорости света. Значит, чтобы оставаться на неизменном расстоянии от нас, источник должен иметь собственную скорость, равную скорости света. А к собственным (пекулярным) скоростям надо применять формулу для релятивистского эффекта Доплера, которая для скорости источника, равной скорости света и направленной на нас, дает бесконечно большое синее смещение. Смещение спектральных линий за счет эффекта Доплера оказывается значительнее космологического и для галактик на меньших расстояниях. Таким образом, покоящийся источник будет иметь синее смещение, а звезда с нулевым смещением будет от нас удаляться.

Конечно, галактики не могут иметь околосветовые собственные скорости. Зато некоторые квазары и галактики с активными ядрами порождают джеты — струи вещества, бьющие на расстояния в миллионы световых лет. Скорость вещества в такой струе может быть близка к скорости света. Если струя направлена на нас, то за счет эффекта Доплера мы можем увидеть синее смещение. Кроме того, вещество должно вроде как приближаться к нам. Однако в свете того, что было написано выше, второй вывод не столь очевиден. Если источник находится достаточно далеко, то космологическое расширение все равно «унесет» вещество от нас, даже если его скорость очень близка к световой и струя видна нам «посиневшей». Только в космологии возникает такая абсурдная на первый взгляд ситуация, когда удаляющийся от нас объект имеет синее смещение. Например, квазар GB1508+5714, имеющий красное смещение 4,3, удаляется от нас в 1,13 раза быстрее света. Значит, вещество его джета, двигающееся в нашу сторону с большой собственной скоростью, удаляется от нас, так как скорость частиц не может превосходить скорость света.

Неизвестное будущее

Недавнее открытие того факта, что Вселенная сейчас расширяется с ускорением, буквально взбудоражило космологов. Причин такого необычного поведения нашего мира может быть две: либо основным «наполнителем» нашей Вселенной является не обычное вещество, а неведомая материя с необычными свойствами (так называемая темная энергия), либо (еще страшнее подумать!) нужно изменять уравнения общей теории относительности. Да еще почему-то человечеству довелось жить в тот краткий по космологическим масштабам период, когда замедленное расширение только-только сменилось ускоренным. Все эти вопросы еще очень далеки от своего разрешения, но уже сегодня можно обсудить то, как ускоренное расширение (если оно будет продолжаться вечно) изменит нашу Вселенную и создаст горизонт событий. Оказывается, что жизнь далеких галактик, начиная с того момента, как они наберут достаточно большую скорость убегания, для нас остановится и их будущее станет нам неизвестно — свет от целого ряда событий просто никогда до нас не дойдет. Со временем, в достаточно далеком будущем, все галактики, не входящие в наше локальное сверхскопление размером 100 мегапарсек, скроются за горизонтом событий: все ускоряющееся расширение «утянет» туда соответствующие им точки на координатной сетке.

Тут, кстати, хорошо видна разница между горизонтом частиц и горизонтом событий. Те галактики, что были под горизонтом частиц, так под ним и останутся, свет от них будет продолжать доходить. Но чем ближе становится скорость галактики к скорости света, тем больше времени нужно свету, чтобы дойти до нас, и все события в такой галактике покажутся нам растянутыми во времени. Условно говоря, если в такую галактику поместить часы, которые к моменту ее ухода за горизонт событий должны показывать 12 часов дня, то земным наблюдателям будет виден бесконечно замедляющийся ход этих часов. Сколько бы мы ни смотрели (теоретически такая галактика «с часами» никогда не исчезнет с нашего небосклона), мы никогда не увидим стрелки часов ровно на «двенадцати» — последний оборот она будет совершать бесконечно долго по нашим собственным часам. Подождав длительное время, мы увидим то, что происходило в галактике (по ее часам) в 11 ч 59 м, в 11 ч 59 м 59 с и так далее. Но то, что произошло на ней после «полудня», останется скрытым от нас навсегда. Это очень похоже на наблюдение за часами, падающими в черную дыру.

Аналогично, возможно, рассуждает и наблюдатель в этой далекой галактике. Он сейчас видит нашу галактику в ее прошлом, но с какого-то момента времени наша история станет недоступной для него, поскольку наши сигналы перестанут доходить до этой галактики. Забавно, что для общепринятого набора космологических параметров такие галактики находятся в общем-то недалеко. Их красное смещение должно быть более 1,8. То есть они могут находиться даже внутри сферы Хаббла, но послать им весточку человечество уже опоздало.

Вот такие парадоксальные с точки зрения здравого смысла явления происходят в нашей Вселенной. Их необычность связана с тем, что привычные понятия скорости, расстояния и времени в космологии приобретают несколько иной смысл. К сожалению, пока ученые не пришли к какому-то общему мнению о том, какой жизнью живет наша Вселенная и что с ней в принципе может случиться. Ведь даже специалистам расширение границ здравого смысла дается очень непросто.

Сергей Попов, кандидат физико-математических наук
Алексей Топоренский, кандидат физико-математических наук

ИзданияЖурнал «Вокруг cвета»Архив номеров / За горизонтом вселенских событий

 

С Солнца исчезли все пятна

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/13_010.htm 

13 марта 2006 г.

Поверхность Солнца лишилась пятен. Практически весь февраль ни одного из них обнаружить не удавалось. Так что если бы Галилео Галилей наблюдал бы Солнце сейчас, вряд ли ему удалось бы сделать одно из главных его открытий, - что светило вращается вокруг своей оси.

На Солнце не осталось пятен

 

Дело в том, что наступил период так называемого "солнечного минимума", - длительного периода, в ходе которого количество пятен на Солнце радикальным образом снижается. Периодически они просто исчезают.

Количество пятен на Солнце меняется с циклом в 11 лет; за это время случаются пики (когда пятен становится больше всего) и спады, - один из них как раз сейчас и начинается.

Отсутствие солнечных пятен означает спад солнечной активности. Пятна являются источниками солнечных вспышек и выбросов вещества, вызывающих на Земле магнитные бури. Особо мощные выбросы вызывают помехи в коммуникациях и линиях электропередачи.

В этом году таких проблем можно не опасаться. Не удастся увидеть и полярных сияний. Поскольку их причиной являются как раз выбросы солнечного вещества, ионизирующие верхние слои атмосферы, в условиях солнечного минимума полярные сияния не возникают.

текст: Юрий Ильин

Источник: КомпьюЛента

 

Солнце: подтверждаются худшие прогнозы

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/10_004.htm 

10 марта 2006 г.

 

 

Признаки аномального роста солнечной активности в последние годы, о которых неоднократно писал CNews, подтверждены учеными. Следующий цикл станет неожиданно мощным и начнется уже в следующем году.

Результаты моделирования солнечной динамики, осуществленного специалистами национального центра атмосферных исследований США (National Center for Atmospheric Research, NCAR) под руководством доктора Маусуми Дикпати (Mausumi Dikpati), свидетельствуют о том, что уже следующий цикл солнечной активности будет на 30 - 50% превышать по мощности последний, и без того отмеченный рядом сверхмощных катаклизмов. По всей видимости, констатирует Space Daily, прогноз точен - тестирование алгоритма показало, что он позволил определить мощность 8 последних циклов активности Солнца с вероятностью 98%.

Эмпирически установлено, что активность Солнца, определяемая, в частности, по количеству пятен на Солнце, меняется с 11-летним циклом. Вместе с тем, 11-летний цикл - не единственный, на него накладываются более долгопериодические процессы.

Предсказание уровней активности светила в наступающем цикле чрезвычайно важно, поскольку помогает оценить нагрузки на такие жизненно важные для современного общества системы, как спутники связи и линии электропередач.

Группа д-ра Дикпати для объяснения многочисленных аномалий, наблюдавшихся еще в прежнем, 23 цикле солнечной активности в 2004 году разработала так называемую Predictive Flux-transport Dynamo Model (модель динамо-транспортировки магнитного потока), в основе которой лежит предположение о взаимосвязи числа солнечных пятен с током плазмы в конвекционном слое Солнца. В модели учитываются широтная неравномерность вращения Солнца вокруг своей оси, эффект меридиональной циркуляции, и полоидальная структура магнитного поля Солнца (именно такое поле создается в токамаках). Циркуляция ("круговорот") плазмы между экватором и полюсами светила осуществляется с периодом 17 - 22 года и именно она в рамках данной модели является своеобразной "конвейерной лентой", переносящей солнечные пятна.

При распаде солнечных пятен характерный рисунок их магнитного поля, его "сигнатура", впечатывается в плазму, движущуюся по направлению к полюсам. По достижении полярной области плазма "уходит" в зону конвекции Солнца на глубину около 200 тыс. км и начинает обратное движение к экватору с чрезвычайно низкой скоростью - около 1 м/с или менее, что и обуславливает длительность цикла солнечной активности.

Наличие подповерхностного тока плазмы, предсказываемого моделью д-ра Дикпати, подтверждается последними гелиосейсмологическими наблюдениями.

Новая модель позволила с высокой точностью - не хуже 98% - предсказать эволюцию активности Солнца от цикла к циклу в прошлом. Однако первый же прогноз на будущее, то есть на предстоящий, 24 цикл, привел к ошеломительному результату - он будет иметь на 30 - 50% большую интенсивность, чем цикл текущий.

Появление новой высокоточной математической модели Солнца позволило ученым приступить к решению более сложной задачи - предсказанию активности светила не на один, а на два цикла вперед. Прогноз следующего, 25 цикла, полученный на основе данных моделирования, будет представлен в следующем году.

Интенсивность солнечных вспышек по результатам наблюдений (вверху) и по данным моделирования (внизу)

Несмотря на появление технически более совершенной, чем прежние, модели солнечной активности, светило ставит перед нами все новые и новые вопросы. Невероятные по мощности вспышки, отмечавшиеся в последние годы, и другие признаки аномального роста активности Солнца, а также недостаточное понимание характера процессов, происходящих на Солнце, заставляют все серьезнее относиться к возможным последствиям их воздействия на нашу планету и даже к пессимистичным прогнозам. Одна-единственная вспышка, подобная рекордному событию 28 октября 2003 года, способна причинить неописуемые беды, если вся мощь ее удара придется на Землю. Тем не менее, проблема предсказания солнечных вспышек еще далека от разрешения. К тому же экстраординарные события происходят сейчас не только на Солнце, но и на Юпитере, где вдруг - впервые в истории наблюдений - в дополнение к одному загадочному Красному Пятну появилось второе. Период обращения крупнйшей планеты вокруг Солнца очень близок к длительности солнечного цикла, и возможность наличия какой-либо связи между процессами на Солнце и на Юпитере нельзя сбрасывать со счетов.

Неясные, но все более зримо проявляющиеся тенденции нарастания активности Солнца опасны еще и неясностью характера их воздействия на все живое. Эмпирическая связь между активностью на Солнце и самыми разнообразными процессами, включая социальные, выявлена уже давно и была систематизирована выдающимся советским ученым Александром Чижевским, однако ее механизмы по-прежнему остаются неясными. Рост числа самоубийств, авиационные катастрофы и другие процессы каким-то образом связаны с солнечной активностью, и понимание природы таких воздействий становится насущной задачей современной науки.

Источник: CNews.ru

 

В Японии совершено массовое самоубийство

В Японии совершено массовое самоубийство
Японская полиция расследует два коллективных самоубийства, в результате которых погибли 9 человек.

Тела пятерых мужчин и одной женщины были обнаружены в автомобиле в префектуре Сайтама, к северу от Токио. В другом случае тела мужчины и двух женщин были найдены в закрытой машине, припаркованной у подножия горы в префектуре Аомори, сообщает MSNBC.

Отметим, что в последнее время в Японии наблюдается рост числа коллективных самоубийств, причем, как правило, желающие покончить с собой ищут друг друга по интернету. По данным японской статистики, в групповых суицидах в 2003 году погибли 34 человека, в 2004 году - 55 человек, а в 2005 году - 91 человек.

Напомним, что схожий эпизод произошел в Японии около года назад, когда в одном из пригородов Токио в двух автомашинах были также найдены мертвыми 9 человек.

Умершие приняли перед смертью большое количество снотворных средств и отравились угарным газом. Всем им было около 20-ти лет. В автомобилях были оставлены предсмертные записки.

Всемирная организации здравоохранения, приводя данные за 2000 год, отмечает, что количество самоубийств в Японии составляло 24,1 на 100 тыс. человек. По этому показателю страна Восходящего солнца уступала тогда лишь России, где число самоубийств составляло 39,4 на 100 тыс. человек. В США данный показатель составлял 10,4 на 100 тыс. человек.

Между тем следует отметить, что Россия в последнее время действительно вышла в мировые лидеры по количеству самоубийств. По информации директора ГНЦ Социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского академика Т.Б. Дмитриевой, каждый год в РФ сводят счеты с жизнью около 60 тысяч человек. Всего с 1995 по 2003 год в России покончили с собой 500 тыс. человек. А если считать, что, по статистике, из 20 попыток самоубийства только одна приводит к смерти, то получается, что за последние годы 10 млн человек пытались наложить на себя руки. Для сравнения: в афганской войне наша армия потеряла 15 тыс. военнослужащих.

Количество самоубийств в России в 3 раза больше, чем в среднем в мире. Причем мужчины убивают себя в 6 раз чаще, чем женщины. Более половины ушедших из жизни - это молодые люди до 30 лет. Всего по стране ежегодно кончает с собой около 2800 детей.

10.03.2006

 

Учёные собираются расшифровать данные из чёрной дыры

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/10_004.htm 

9 марта 2006 г.

С тех пор, как в 1970 году было установлено, что чёрные дыры могут излучать, учёным не терпелось узнать, можно ли из частиц этого излучения получить какую-нибудь информацию относительно этого интереснейшего явления. В 2004 году Гари Хоровицом и Хуаном Малдасеной была предложена модель этого эффекта, которая была подвержена сильнейшей критике со стороны научного сообщества. Оппоненты заявляли, что частица, которая случайно вырвалась из чёрной дыры, должна провзаимодействовать с радиацией Хоукинга, тепловым излучением дыры, что сильно исказит реальную информацию. Также модель допускала сверхсветовые скорости распространения частиц, испускаемых чёрной дырой.

Недавно американским физиком Сетом Ллойдом из Массачусеттского технического института (США) была предложена новая модель, сообщает Physicsweb. Используя квантовую теорию, в частности, квантовую телепортацию, он показал, что всё, что попадает в чёрную дыру, переплетается с радиацией Хоукинга, которая сохраняет часть информации в себе. Когда же дыра излучает, данные частично восстанавливаются, проходя через тот же тепловой ореол. Ллойд полагает, что этот эффект в будущем, с развитием квантовой физики, может стать кладезем информации о Вселенной.

текст: Денис Бартоломе

Источник: КомпьюЛента

 
 7 марта 2006 
Влиятельная американская газета. Политика, экономика, аналитика, наука, культура, спорт.

 Следующий солнечный цикл будет мощнее предыдущих
  Уоррен Лири

 

http://www.inopressa.ru/print/nytimes/2006/03/07/17:23:09/solar 

Примерно каждые 11 лет магнитное поле Солнца меняется, что приводит к смене цикла, включающего появление солнечных пятен, магнитных бурь и солнечных вспышек, которые могут иметь негативные последствия для Земли.

В понедельник ученые сделали прогноз, что следующий цикл солнечной активности начнется через год, в конце 2007-го – начале 2008-го, и будет на 30-35% мощнее предыдущего.

Этот прогноз, основанный на новой компьютерной модели, разработанной в Национальном центре атмосферных исследований, поможет лучше подготовиться к солнечным бурям, говорят ученые. Это важно, потому что солнечные бури могут повлиять на орбиты спутников, нарушить телекоммуникации и вывести из строя электроэнергетические системы.

В ходе телефонной конференции ученые сообщили, что провели серию испытаний, в которой новая модель имитировала силу предыдущих солнечных циклов с точностью до 98%.

"Впервые мы можем спрогнозировать мощность 11-летнего солнечного цикла", – сказал возглавлявший исследовательскую группу Маусими Дикпати.

Доктор Дикпати отметил, что в отличие от предыдущих моделей эта базируется на физических явлениях, а не только на исторических наблюдениях. В эту модель включены данные о внутренних перемещениях плазмы и магнитных полей Солнца, собранные в Обсерватории по исследованию Солнца и гелиосферы (сокращенно Soho – Solar and Heliospheric Observatory), представляющей собой космический аппарат, принадлежащий НАСА и Европейскому космическому агентству.

Колебания солнечного цикла приводят к появлению в атмосфере Земли радиоактивного излучения и частиц, которые не только вызывают живописное явление северного сияния, но и могут вызывать перебои в работе электрических систем, выводить из строя электрооборудование искусственных спутников и усиливать воздействие радиации на космонавтов, находящихся в космосе.

Последний пик солнечного цикла пришелся на 2001 год, и сейчас Солнце находится в периоде затишья. В соответствии с новой моделью, новый цикл начнется в конце 2007-го или начале 2008 года, а его пик ожидается в 2012 году.

Ричард Бенке, глава исследований верхних слоев атмосферы в рамках Национального научного фонда, который финансировал этот проект, сказал, что данная модель важна, так как позволяет получить представление о грозящих Земле проблемах. Следующим шагом, сказал Бенке на пресс-конференции, должна стать разработка модели для прогнозирования отдельных солнечных бурь, чтобы люди могли принять меры предосторожности непосредственно перед каждым таким явлением.

Компьютерная модель основана на данных Soho, полученных с помощью новой технологии, известной как гелиосейсмология. Подобно тому, как врач использует ультразвук, чтобы заглянуть в организм пациента, эта система с помощью звуковых волн, вибрирующих внутри Солнца, определяет подробности происходящего внутри него, в том числе регистрирует основные потоки плазмы.

Получение данных о потоках плазмы внутри Солнца очень важно для предсказания цикла солнечной активности, заявляют ученые в статье, опубликованной в интернете в журнале Geophysical Research Letters. Данные относительно этих потоков были ключевыми для точности новой модели, говорит доктор Дикпати.

Дэвид Хэтэуэй, астроном, занимающийся изучением Солнца в Центре космических полетов им. Маршалла в Хантсвилле, считает новую модель прорывом в области прогнозирования солнечных циклов.

"Эта модель произвела на меня большое впечатление", – сказал он на пресс-конференции. По его словам, особенно примечательно то, что эта модель проявила высочайшую точность в ходе испытаний с использованием данных предыдущих циклов.

Однако он оспаривает, что следующий солнечный цикл начнется позднее, чем предполагали, как показывает данная модель. Традиционные исследования показывают, что такие мощные циклы, как предстоящий, начинаются раньше времени, а не позже.

"Мы полагаем, что следующий цикл начнется в конце этого года или в начале следующего", – сказал доктор Хэтэуэй.

07  марта  2006

 

 7 марта 2006 
Один из самых известных в мире журналов, освещающих широкий круг научных и технологических проблем. Основан в 1956 году в Британии, сейчас имеет представительства в Бостоне, Сан-Франциско, Торонто, Брюсселе, Сиднее и Мельбурне, штаб-квартира в Лондоне.

http://www.inopressa.ru/print/newscientist/2006/03/07/16:50:10/evolution 

Many human genes evolved recently

  • 01:00 07 March 2006
  • NewScientist.com news service
  • Melissa Lee Phillips

Human genes involved in metabolism, skin pigmentation, brain function and reproduction have evolved in response to recent environmental changes, according to a new study of natural selection in the human genome.

Researchers at the University of Chicago, US, developed a statistical test to find genomic regions that evolution has favoured over the last 15,000 years or so – when modern humans dealt with the end of the last ice age, the beginning of agriculture, and increased population densities.

Many of the 700 genes the researchers identified – especially those involved in smelling, fertility, and reproduction – are also suspected of having undergone natural selection during the divergence of humans and chimpanzees millions of years ago.

But some of the newly identified genes fall into categories not previously known to be targets of selection in the human lineage, such as those involved in metabolism of carbohydrates and fatty acids.

Milk lovers

“It’s reasonable to suspect that a lot of these are adaptations in response to new diets and agriculture,” says team member Jonathan Pritchard.

For example, gene variants that improve the digestion of lactose have become more common, presumably since the domestication of cattle provided a ready source of milk. And in some Europeans, genes giving a lighter skin have increased in frequency, as populations have moved north to regions where there is less sunlight to generate vitamin D.

The researchers analysed the genomes of 209 people from Nigeria, East Asia, and Europe. They found widespread signals of recent selection in all three populations.

Only one-fifth of the 700 genetic regions identified were shared between at least two of the groups – the rest were unique to single populations. That supports the idea that the adaptations are recent, Pritchard explains.

Huge list

The statistical test is a “powerful way of looking for selection in the genome”, says Michael Hammer of the University of Arizona in Tuscon, US. It looks for certain patterns of DNA – called linkage disequilibrium – that show a gene variant is young. It then identifies those that appear at high frequencies, which suggest they have been selected for.

Definitive proof that the gene variants are being favoured in the human genome will require detailed analysis of the changes they cause in proteins and how this affects fitness. But Hammer says “they’ve given us a huge list of candidates".

Nonetheless, there are likely to be many more, says Peter Andolfatto of the University of California, San Diego, US: “The genes being mapped here at best probably account for only a small fraction of the targets of recent selection in the human genome.”

Identifying the gene variants that are under selection may one day help medicine, Pritchard adds. That is because individuals with a newly evolved gene variant may be better adapted for modern human conditions and less susceptible to certain diseases. Understanding the differences could help guide future therapies.

Journal reference: Public Library of Science Biology (vol 4, p e72)

 

 За последние 15 тысяч лет у человека появились новые гены
  Мелисса Ли Филипс

Гены человека, которые отвечают за процессы метаболизма, пигментации кожи, деятельность мозга и репродуктивную функцию, возникли в ответ на изменения окружающей среды, произошедшие относительно недавно.

 

Исследователи из Университета Чикаго разработали статистический тест, определяющий участки генома человека, которые развились за последние 15 тысяч лет – начиная с конца последнего ледникового периода, когда зародилось сельское хозяйство и возросла плотность населения Земли.

 

Считается, что многие из 700 генов человека, выявленных учеными, – особенно вовлеченные в процессы обоняния и оплодотворения, – прошли процесс естественного отбора, пока миллионы лет назад происходила дивергенция человека и обезьян.

 

Но некоторые из этих генов, обнаруженные относительно недавно, попадают в другие категории. Например, это гены, отвечающие за процессы метаболизма углеводов и жирных кислот. Ранее не было известно о процессах естественного отбора, в результате которых образовались эти гены человека. "Логично предположить, что эти гены стали реакцией организма на новый рацион питания, а также на переход к сельскому хозяйству", – говорит Джонатан Причард, один из исследователей.

 

К примеру, у человека появилось больше генов, способствующих перевариванию лактозы. Возможно, это произошло потому, что в рационе людей появилось больше молока в результате одомашнивания скота. У некоторых европейцев стало больше генов, которые обеспечивают светлую пигментацию кожи. Возможно, это произошло вследствие того, что люди стали заселять северные регионы Европы, где меньше солнечного света.

В ходе исследования ученые изучили геномы 209 человек из Нигерии, Восточной Азии и Европы.

 

07  марта  2006

 

 

Самая большая ударная волна Квинтета Стефана

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/06_003.htm 

6 марта 2006 г.

Это Квинтет Стефана, группа из пяти галактик, которая находится на расстоянии около 280 млн световых лет от Земли в направлении созвездия Пегаса. Этот снимок был составлен на основе фотографий, сделанных в разных диапазонах длин волн, телескопами обсерватории Calar Alto и инфракрасным космическим телескопом Spitzer. Цвета здесь не соответствуют реальным: голубой соответствует излучению ближнего ИК-диапазона, зеленый - видимому излучению, а красный - ИК-излучению с длиной волны 8 мкм. Центры галактик показаны здесь яркими желто-розовыми пятнами, окруженными голубой дымкой звезд (яркое пятно в правом нижнем углу снимка не имеет отношения к Квартету Стефана, это какой-то фоновый объект).

Зеленая дуга на этом снимке - это след ударной волны, образовавшейся при столкновении галактик Квинтета. Вообще-то, в Квинтете Стефана в этом столкновении в той или иной мере участвуют четыре галактики из имеющихся пяти. Самым активным участником столкновения является галактика NGC7318b (она левая из пары галактик, расположенных в правой центральной области снимка). Эта галактика движется со скоростью более 1,6 млн км/час. Результатом такого движения и стала вышеупомянутая огромная ударная волна, самая большая из всех известных космических ударных волн. По размерам эта ударная волна больше нашего Млечного Пути. С помощью космического телескопа Spitzer удалось установить, что эта ударная волна состоит из сильно турбулентного молекулярного водорода. Молекулярный водород образуется под действием ударной волны из отдельных атомов водорода, и именно молекулярный водород излучает в ИК-диапазоне длин волн в отличие от атомарного водорода. Правда, астрономы не ожидали, что интенсивно сть этого ИК-излучения будет так высока. Пока они даже не могут представить исчерпывающего объяснения для этого явления.

текст: Е. Волынкина

(по материалам Spaceflight Now)

Источник: РОЛ

 

У нашего Млечного Пути и галактики Андромеды оказалось много общего

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/06_006.htm 

6 марта 2006 г.

В последние 10 лет среди астрономов бытовало мнение, что истории образования нашей галактики Млечный Путь и ее ближайшей соседки галактики Андромеды довольно сильно отличаются. Хотя обе галактики относятся к классу спиральных галактик и уже этим похожи друг на друга.

Однако последние исследования, проведенные группой астрономов из разных стран мира, показали, что и эволюция двух галактик происходила похожими путями. Результаты этих исследований опубликованы в последнем номере "Астрономического журнала". Прежде чем сделать такой вывод, астрономы провели детальные исследования характера движения и содержания металлов в 10 тысячах звезд галактики Андромеды. Из них около 1000 звезд принадлежали к галактическому гало. Оказалось, что в звездах, образующих гало галактики Андромеды, металлы явно в дефиците. Это означает, что в звездах, расположенные на периферии галактики Андромеды, имеется большая нехватка всех химических элементов, которые тяжелее водорода. Считается, что такие звезды образовались очень давно, когда массивное гало из темной материи захватило из окружающего пространства только самые первые протогалактические фрагменты. Аналогичным образом обстоит дело и в Млечном Пути.

По мнению астрономов, это указывает на то, что обе галактики должны были пройти похожие этапы в процессе своего развития. Возможно, Млечный Путь и Андромеда возникли не позднее 500 млн лет с момента Большого Взрыва, а затем в течение следующих 3-4 млрд лет они наращивали свою массу, притягивая к своему гало, состоящему из темной материи, относительно небольшие группы звезд и небольшие галактики. А всего за время своего существования Млечный Путь и Андромеда поглотили около 200 галактик и протогалактических фрагментов.

текст: Е. Волынкина

(по материалам SpaceRef)

Источник: РОЛ

На полет к астероидам NASA не хватило денег

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/06_003.htm 

6 марта 2006 г.

Национальное аэрокосмическое агентство США (NASA) отменило планируемый полет космического аппарата Dawn к астероидам, сообщает Associated Press.

Еще в прошлом октябре, за пять месяцев до полного отказа от программы, ее предварительно заморозили. Это произошло после того, как разработчики не уложились в лимит финансирования, ограниченный 371 миллионом долларов. Они запросили 40 миллионов дополнительно. Кроме того, у Dawn начались проблемы с топливными баками, которые предполагалось заполнять ксеноном.

Аппарат должен был стартовать в июне. Планировалось, что к 2011 году он достигнет астероида Веста, а затем, в 2015, попадет на Цереру. Это - крупнейшие космические тела главного астероидного пояса, расположенного между Марсом и Юпитером.

Закрытие программы стало следствием новой стратегии NASA. В условиях недофинансирования агентство предпочло бросить основные силы и средства на развитие пилотируемых космических аппаратов.

Источник: Lenta.Ru

Человечество собирает чемоданы

http://www.utro.ru/articles/2006/03/05/527458.shtml 

Иван БАБУШКИН, 05 марта, 17:18

 

Земля катится в тартарары – для одного менеджера слишком медленно, поколения менеджеров сменятся еще раз, прежде, чем эволюцию разобьет паралич. Конечно, во Вселенной нет настоящего времени, и, если звездочет хочет показаться мудрым пророком, он ни на миг не расстается с частицей "бы". Сколь бы ни был привлекателен конец света для самого депрессивного маньяка у телескопа, он все равно скажет лишь – "было бы круто", потому что, как все земляне, таит надежду на вечную жизнь.

На днях до Земли докатилось известие о том, что к планете приближается гигантский астероид. Громадина весом в миллиард тонн ворвется в Солнечную систему, растолкает холодные туши Луны и Марса, трупики спутников, и расплющит земную цивилизацию в лепешку. Все, теперь тут точно никто не живет. Чудовищно. Но, согласитесь, нет ничего более волнующего, чем вселенская катастрофа, в которой выживают два человека – вы и ваш любовник. В общем, лишь только астрономы объявили о том, что Землю с вероятностью 1 к 1000 ждет столкновение с другим небесным телом, их коллеги из Академий черной магии и прочие гуманоиды всплеснули ладошами: "Мы же говорили!". Один шанс из тысячи – казалось бы, пустяк для земных жилищ с одной дверью, но когда вокруг бесконечность, это редкая опасность. К тому же в бездне Вселенной таких шансов довольно.

Большинство землян пропускают сообщения о конце света мимо ушей, если на них нет пометки "срочно", но кое-кто все же задумался о возможной катастрофе. Астроном Бернард Фоинг, ведущий исследователь Европейского космического агентства, предлагает человечеству построить новый Ноев Ковчег, пока не поздно.

В наши дни это называется "собрать чемоданы". Что вы возьмете с собой в дорогу? Телефон, MP3-плеер, плитку гематогена и полотенце? Да, еще, наверно, DVD "Автостопом по Галактике"? Неплохо. В вашем чемодане осталось место для коровы, кошки, австралийской кенгуру и мишки-коалы из Китая, а также для прочей твари. Как не осталось? Ну, в таком случае упакуйте поплотнее ДНК ваших одноклассников, нельзя же вот так взять и бросить мишку-коалу на гибнущей планете! В путь!

Вы, видимо, уже догадались, в чем состоит идея Бернарда Фоинга. Он намерен собрать ДНК как можно большего числа видов (начнет он, конечно же, с Красной Книги), запечатать их в баночки и колбочки, а затем отослать в безопасное место. Это своего рода предсмертная записка человечества: если цивилизацию и накроет, мир ждет новая экранизация. В следующей серии жизнь начнется на Луне. Если, конечно, кто-нибудь не стырит ее оттуда, пока она будет беспомощной амебой.

Все по порядку. Фоинг полагает, что спутник нашей планеты можно использовать как "цитадель эволюции". То есть, не просто как банк ДНК, но как гигантскую плантацию жизни – когда Земля отцветет и выгорит, Луна будет готова дать начало новой природе. Новый творец пересадит ростки на далекую планету список уютных местечек во Вселенной ученые уже приготовили), и махнет волшебной палочкой – voila, мы снова празднуем новый год в тесной коммуналке и учим историю Партии. Рабочие Титана, сбросьте оковы, вам светит эволюция!

Фоинг хочет уйти как можно дальше от идеи "банка семени". До столкновения (помните, один шанс из тысячи!) еще больше века, за это время можно накачать лунную пустоту воздухом, построить города и наладить хозяйство. Колонизация не за горами, это подтверждает и NASA, а что если попробовать, что если человечество втиснется на спутник, и как-нибудь протянет еще одну эпоху, пока дымят фабрики и инженеры ломают головы над гипердвигателем? - однажды с тесной Луны спасшиеся виды разбегутся по всем уголкам Вселенной, и мировой потоп наконец перестанет пугать человечество, не расстающееся с Землею, будто жук-навозник.

У Европейского космического агентства все идет не так гладко, как могло бы показаться: вот, к примеру, проблема - что прикажете делать с синими антарктическими китами? Нельзя же их поселить на безводной Луне! Придется довольствоваться одной ДНК. Многие жизненно важные химические процессы, в том числе трансляция, требуют присутствия кислорода. Удастся ли создать искусственную атмосферу? Как доставить строительный материал с Земли? Что если корабль, нагруженный блоками для лунных городов, потерпит крушение, или промахнется, канет в ничто? Что тогда? И так далее. Словом, человечество пакует чемоданы и утирает пот со лба.

 

 

Наша Вселенная может быть уничтожена?

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/02_004.htm 

2 марта 2006 г.

Среди учёных достаточно часто случаются дискуссии, что наша Вселенная однажды может быть уничтожена или поглощена другой, большей по размеру. Существуют некоторые квантовые теории, предполагающие существование параллельных миров, которые могут гибельно воздействовать на наш собственный.

Идея многообразия вселенных породила множество теорий. Физики рассматривали этот вопрос с совершенно разных сторон. Случайные квантовые флуктуации, которые наблюдаются в поведении элементарных частиц, нельзя заранее предсказать. Уравнения квантовой механики, описывающие эти явления, содержат в себе распределение вероятностей, что не дает чёткого и определенного ответа. Квантовая теория полагает, что каждый отдельно взятый мир не похож на другой. Каждая вселенная-прародительница по квантовым меркам больше дочерней. Взаимодействия между вселенными незначительны, но со временем, вполне могут стать сильнее. Робин Хэнсон, финансист, искушённый в физике, полагает, что эти взаимодействия могут уничтожить маленькие миры с вероятностью, определяемой правилами Борна. Он предполагает, что это может быть как случайная флуктуация, внезапное повышение температуры вселенной, или перевоплощение во что-то более глобальное. По теории Хэнсона наша вселенная может быть уничтожена в любой момент.

Учёные, знакомые с теорией Хэнсона, говорят, что она интересна, хотя достаточно поверхностна и некорректна. Мишель Вейссман из Университета Иллинойса говорит, что в теории очень много слабых мест и она несколько фрагментарна. Он указывает на то, что наша вселенная постоянно расширяется, что является слабым местом для применения правил Борна, и что не о чём волноваться.

текст: Денис Бартоломе

Источник: КомпьюЛента

 

Телескоп Hubble сделал самый детальный снимок гигантской галактики M101

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/02_002.htm 

2 марта 2006 г.

С помощью космического телескопа Hubble получен самый большой и детальный снимок гигантской спиральной галактики M101, расположенной в 25 миллионах световых лет от Земли. Разрешение цифрового снимка составляет 16 тысяч на 12 тысяч пикселей (или 192 мегапикселя), сообщается в пресс-релизе, размещенном во вторник на сайте телескопа.

Снимок составлен из 51 фотографии, которые сделал Hubble, часть изображения также сформирована из фотографий с наземных обсерваторий.

Галактика M101 находится в созвездии Большой Медведицы, ее диаметр составляет около 170 тысяч световых лет, что вдвое больше, чем диаметр нашей Галактики - Млечного Пути.

Источник: Lenta.Ru

 

Выявлен самый опасный астероид

http://grani.ru/Society/Science/m.82464.html 

Астрономы, занимающиеся отслеживанием околоземных астероидов, оповещают об обнаружении нового объекта, на сегодняшний день оказавшегося на самом верху списка астероидов, несущих непосредственную угрозу Земле.

Этот астероид может врезаться в нашу планету 4 мая 2102 года. Однако Дон Еоманс (Don Yeomans), руководитель программы NASA, посвященной поиску и изучению околоземных объектов (Near Earth Object Program) в Лаборатории реактивного движения (Jet Propulsion Laboratory - JPL) в Пасадене (США, штат Калифорния), пока нас успокаивает: "Дополнительные наблюдения скорее всего покажут, что эта угроза снизится до нулевого уровня". Впрочем, он тут же и добавляет: "Гораздо вероятнее то, что мы будем как-нибудь атакованы каким-нибудь объектом, о котором пока еще ничего не знаем".

Первоначально грозный астероид был выявлен в ходе реализации проекта LINEAR (Lincoln Laboratory Near-Earth Asteroid Research - Лаборатория поиска околоземных астероидов имени Линкольна) Массачусетского технологического института (Massachusetts Institute of Technology - MIT). Новые наблюдения, проводимые в течение 475 дней, позволили исследователям более точно вычислить орбиту "неприятеля", получившего наименование 2004 VD17. Эти наблюдения свидетельствуют о том, что данный астероид имеет один шанс из тысячи на нанесение удара Земле в 2102 году и один из полумиллиона на удар в ближайшие два года. Поперечник 2004 VD17 составляет приблизительно 580 метров (это если судить по его яркости при типичной отражательной способности; ну а масса, соответственно, порядка миллиарда тонн). Астероид такого размера при падении на Землю образовал бы ударный кратер приблизительно 10 километров шириной и вызвал бы землетрясение силой в 7,4 балла по шкале Рихтера (при этом выделится энергия порядка 10 тысяч мегатонн, что сопоставимо с содержимым всех земных ядерных арсеналов). К счастью, у нас (и у следующего поколения) есть еще в запасе столетие, чтобы предпринять какие-нибудь действия и в случае чего постараться свести опасный "камешек" с его смертельной орбиты.

Теперь оценка опасности этого астероида по так называемой Туринской шкале астероидной опасности (Torino Scale, ее обсуждение рабочей группой Международного астрономического союза проходило летом 1999 года в итальянском городе Турине) равна "двойке". Это большая редкость. Самым высоким уровнем, когда-либо достигаемым астероидом, был уровень "четверки". Так "отличился" в декабре 2004 года астероид Апофис (99942 Apophis - 2004 MN4) диаметром 320 метров (масса меньше 100 миллионов тонн), однако последующие вычисления понизили оценку уровня его опасности до одного балла. Так что VD17 в настоящее время в списке потенциально опасных астероидов NASA стоит выше самого Апофиса (его шансы столкнуться с Землей 13 апреля 2036 года оцениваются как 1 к 5000). Кроме Апофиса и VD17 упоминается еще астероид 1950 DA, который имеет большие шансы когда-нибудь "достать" Землю, но это может случиться только в 2880 году и поэтому по определению не входит в "компетенцию" Туринской шкалы.

Располагая данными об орбите астероида, его скорости и массе, астрономы могут рассчитывать траекторию на десятки лет вперед и проставляют таким образом оценки от 0 до 10 баллов. Ноль баллов означает, что объект не имеет никаких шансов добраться до Земли. Один балл: вероятность столкновения чрезвычайно низка или равна вероятности столкновения Земли с неизвестным небесным телом того же размера в течение нескольких десятилетий. Два балла: небесное тело совершит сближение с Землей, однако столкновение при этом маловероятно. Ну и так далее. Восемь - и астероид уже наверняка упадет на Землю, а эффект от его падения может быть сравним с мощным землетрясением. Девять баллов - это катастрофа планетарного масштаба, десять - это уже что-то, сравнимое с гибелью динозавров, то есть массовое вымирание значительной части земной флоры и фауны. Но подобное событие нам пока вроде не грозит...

Для еще большей наглядности и визуализации реальности угрозы используются характерные цвета. "Единица", дополнительно закодированная зеленым цветом, предполагает наличие шансов на столкновение и "заслуживает тщательного мониторинга". При повышении риска по шкале - до 2, 3 и 4 - ему присваивается желтый цвет, 5, 6 и 7 - оранжевый, в то время как 8, 9 и 10 "зарабатывают" уже красный цвет. Нужно отметить, что у Туринской шкалы есть и конкурент - Палермская шкала (Palermo Scale), дополнительно учитывающая близость соударения по времени.

Согласно современным оценкам, всего насчитывается свыше 300 тысяч близких небесных тел поперечником порядка 100 метров. Такие астероиды должны по статистике падать на Землю раз в несколько тысячелетий. А вот астероид поперечником в один километр поражает Землю всего один раз в миллион лет и приносит очень большие беды, не приводящие, однако, к глобальной катастрофе (но при падении такого "камешка" погибнет как минимум миллиард человек). На всей нашей планете при этом меняется климат. Удар пятикилометрового объекта (таковой случается раз в 10 миллионов лет) имеет уже необратимые последствия, и даже трехкилометровый астероид уничтожил бы нашу цивилизацию, хотя это не обязательно будет означать конец человеческой расы. Астероиды диаметром от 10 километров и выше приводят к массовой гибели значительной части живых существ и растений на земном шаре.

Источники:
New asteroid at top of Earth-threat list - New Scientist
Asteroid 2004 VD17 Classed as Torino Scale 2 - SpaceRef
Space rock to give earth it's closest shave - AFP
Asteroid Has Minor Chance of Hitting Earth in Century - Space.com

Ссылки:
Околоземные астероиды и кометы
The Planetary Report
The Planetary Defense Conference: Protecting Earth from Asteroids
Опасные астероиды: мифы и реальность
Земле угрожает астероид
Астероид 2004 VD17 может столкнуться с Землей 4 мая 2102 года
Ученые обнаружили потенциально опасный для Земли астероид

02.03.2006 18:00
Максим Борисов

Американский физик придумал, как сбежать из черной дыры

http://grani.ru/Society/Science/p.102523.html 

Когда речь заходит о черных дырах, обычно следует утверждение, что ничто материальное, даже свет, не в силах покинуть пределы их "горизонта событий", то есть пересечь в обратном направлении некую нематериальную границу подобных объектов-сингулярностей (у черных дыр, разумеется, нет твердой поверхности). Однако это не совсем правильно, поскольку присутствует и так называемое излучение Хокинга (или радиация Хокинга), обусловленная рождением виртуальных пар частиц вблизи горизонта событий. Одна из таких частиц "сваливается" назад в черную дыру, ну а другая в принципе может и выскользнуть из-под горизонта событий и вернуться обратно в наш мир (конечно, когда мы говорим о "присутствии" подобной радиации, мы помним, что даже существование самих черных дыр все еще остается под вопросом, так что это все только в теории...). Получается, что черные дыры постепенно испаряются и со временем могут вообще исчезать.

С тех пор, как Стивен Хокинг (Stephen Hawking) смог показать, что черные дыры способны вот так испаряться, многие теоретики стали задаваться вопросом, что же на самом деле реально может покинуть черную дыру подобным образом - один лишь "информационный мусор" или же что-то более интересное? Утверждения о том, что все свойства черной дыры описываются всего лишь тремя параметрами - массой, электрическим зарядом (в реальных условиях он вскоре должен стать равным нулю) и угловым моментом, - еще какое-то время назад воспринимались как поистине фундаментальные (остальные особенности падающего вещества должны были стираться, ведь, по выражению известного теоретика Джона Уилера (John Wheeler), "черные дыры не имеют волос". Однако если теория относительности заставляет считать, что информация о веществе и энергии, поглощенных черной дырой, будет утрачена, то квантовая механика все-таки вынуждает искать для информации пути спасения. Даже сам Хокинг в конце концов изменил свой взгляд на этот предмет (это случилось пару лет назад) и стал считать, грубо говоря, что закинутое в черную дыру собрание Британской энциклопедии не исчезнет бесследно - состояние чудовищного объекта будет иным по сравнению с тем, что случилось бы, если б туда забросили адекватное по массе количество кирпичей...

И вот в исследовании, опубликованном 14 февраля в научном журнале Physical Review Letters, профессор Сет Ллойд (Seth Lloyd), физик из Массачусетского технологического института (MIT), известный своими неординарными "информационными" аналогиями, применяемыми к различным космическим объектам и даже ко всей Вселенной в целом ("Вселенная вычисляет сама себя"), не только вознамерился продемонстрировать возможность ускользания из черной дыры квантовой информации, но и рискнул утверждать, что эта информация может быть содержательной, то есть по ней в принципе можно восстановить всю длительную историю взаимодействий частиц в окружающей Вселенной. Речь идет о так называемой "модели проекции на конечное состояние" (final state projection model). Статья, соответственно, называется "Almost Certain Escape from Black Holes in Final State Projection Models" (Phys. Rev. Lett. 96, 061302 (2006)).

Утверждение Ллойда - это своего рода "информационное спасение" для всего мира, поскольку перспектива испарения в будущем "накопивших информацию" черных дыр грозит нам всем потенциальной потерей "памяти Вселенной", ну а для физиков подобная перспектива очень неприятна самоочевидной противоречивостью ("информационный парадокс"). Тут можно и испугаться, ведь Ллойд считает, что если уж подобное должно случиться на заключительной стадии существования Вселенной, то "юридически" подобная "информационная катастрофа" может проявляться и в более привычных нам всем условиях - конечно же, на квантовомеханическом уровне.

Вся проблема в том, что ряд выводов, следующих из довольно спорной "проекции конечного состояния", вообще-то говоря входят в явное противоречие с общепринятыми теориями. И едва ли не основная "загвоздка" в том, что в этой модели информация для того, чтобы покинуть черную дыру, должна передаваться со скоростями, формально превосходящими скорость света. Но в награду за такую "ересь" модель проекции конечного состояния испаряющейся черной дыры, эксплуатирующая идею "сбегающей" квантовой информации, позволяет сохранить внутреннее теоретическое единство и может даже вполне последовательно описывать ход энтропийных процессов у горизонта событий черной дыры. Отмечается, что идеи "модели проекции конечного состояния " и "убегающей квантовой информации" возникли еще в 1960-х гг., однако всерьез их начали рассматривать лишь в 1980-е. Впрочем, попытки ряда физиков найти приемлемые варианты описания "сверхсветового побега" квантовой информации из черных дыр по понятным причинам воспринимались в среде их коллег весьма скептически.

Даже Ллойд признает, что ему трудно смириться с мыслью о "квантовых битах", двигающихся со сверхсветовыми скоростями (впрочем, надо думать, теорию относительности в данном случае все-таки не придется переписывать, скорее всего, будущие теоретики воспользуются какой-нибудь новой уловкой). "Я признаю, что это уж слишком сильное "лекарство": допустить, что что-либо может двигаться со скоростью, превышающей скорость света", - говорит Ллойд. Однако он настаивает, что его вычисления все-таки продемонстрировали, что это вполне возможно. В процессе, похожем на уже ставшую всем привычной "телепортацию" квантовых частиц, квантовая информация из черной дыры тоже как бы "спутывает" (entangles - это уже широко распространившийся термин из области "телепортации") себя с излучением Хокинга. И в процессе квантового испарения черной дыры информация сохраняется главным образом в этой самой радиации. Согласно Ллойду, его вычисления показали, что точность убегающей квантовой информации составляет порядка (8/3 π)2. Это означает, что если Ллойд все-таки прав, то в среднем около половины бита информации теряется, причем независимо от того, сколько всего битов сумело избежать "объятий" черной дыры.

Ллойд считает, что все это может стать весьма существенным при создании будущей теории квантовой гравитации: "Мы можем постичь суть квантовой гравитации, изучая то, как происходит переработка квантовой информации, а в качестве одного из таких обменивающихся информацией объектов может выступать испаряющаяся черная дыра. Эта новая работа являет собой пример применения методов квантовой информации к квантовой гравитации с тем, чтобы вернуть кое-что назад [т.е. из гравитационных сетей черной дыры]".

Помимо того, что Ллойд считает черные дыры верными помощниками физиков в деле создания теории квантовой гравитации, он еще и надеется на то, что "проекция конечного состояния" выявит работу черных дыр в качестве продвинутых квантовых компьютеров. При этом программы для таких компьютеров в черную дыру можно будет закладывать материей или энергией, посылаемыми особым образом, ну а после "обработки данных" такие монструозные "калькуляторы" будут радовать нас результатами своих вычислений, выдавая их прямиком через хокинговское излучение. "Пока мы еще не знаем, как реально программировать черную дыру, но когда-нибудь мы, возможно, этому научимся - тогда, когда побольше узнаем о квантовой гравитации", - говорит он.

Источник:
Hitching a Ride Out of a Gluttonous Black Hole - PhysOrg.com

Ссылки:
Almost Certain Escape from Black Holes - Seth Lloyd (arXiv.org: quant-ph)
Information Loss in Black Holes - Stephen Hawking (arXiv.org: hep-th - Phys.Rev.)
Role of Various Entropies in the Black Hole Information Loss Problem - Th.M. Nieuwenhuizen, I.V. Volovich (arXiv.org: hep-th)
Вселенная как "гигантский компьютер" - Scientific.ru
Сингулярный компьютер - "В мире науки"
Черные дыры, но не те, которые мы знаем - InoPressa.ru
Физика черных дыр - "Астронет"
Американский физик придумал, как сбежать из черной дыры - "Элементы" - "Дневники" (обсуждение)

01.03.2006 00:09

Максим Борисов
Полная версия

Обнаружен первый искусственный астероид?

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/03/01_002.htm 

1 марта 2006 г.

22 января вблизи Земли на удалении около 2 млн. км от нее прошел астероид 2006 DQ14, относящийся к потенциально опасным для нашей планеты. Несмотря на свои очевидно небольшие размеры и малую яркость - он виден как объект 19 звездной величины, - он привлек к себе пристальное внимание специалистов. Дело в том, что орбита астероида чрезвычайно близка к земной. Это наводит на мысль, что астероид может являться искусственным небесным телом - вероятно, одним из фрагментов космических аппаратов, выводившихся на околосолнечные орбиты и впоследствии "потерянных".

Как сообщает SpaceWeather, проведенные расчеты показали, что последний раз астероид 2006 DQ14 сближался с нашей планетой в 1977-1979 гг. (вероятно, в сентябре 1977 г.). Возможно, его происхождение каким-либо образом связано с запуском одной из межпланетных станций с Земли как раз в этот период времени. Эксперты указывают, что как раз в сентябре 1977 г. ракета Titan III Centaur вывела в космос исследовательский аппарат НАСА "Вояджер-1". В этом случае, "астероид" может оказаться банальной кучей космического мусора искусственного происхождения - например, одним из фрагментов последней ступени ракеты.

Правда, и это объяснение рождает новые вопросы. Ракета Titan вывела "Вояджер" на орбиту с очень большим эксцентриситетом. Ее перигелий находится на удалении 1,007 астрономических единиц от Солнца, а афелий - на удалении 8,95 астрономических единиц. Соответственно, и последняя ступень "Центавра" должна двигаться после отделения от зонда по очень близкой к ней траектории. Астероид же 2006 DQ14 двигается по близкой к земной и почти круговой орбите со средним удалением от Солнца около 1 астрономической единицы. Загадка странного астероида еще ждет своего разрешения.

Источник: CNews.ru

Ссылки

http://www.astronet.ru/

http://www.cnews.ru 

http://www.nature.ru/ 

www.spacenews.ru 

http://grani.ru

http://www.rambler.ru/  

www.membrana.ru/

http://sciteclibrary.ru

http://inauka.ru/ 

www.svoboda.org 

http://www.rol.ru/ 

http://www.lenta.ru/ 

www.spacedaily.com 

Russian SETI 

 

Факты и гипотезы

О нашей Вселенной

Геологические часы

История жизни на Земле

Нерешенные научные проблемы

Гипотезы

Информация к размышлению

Проблемы спасения человечества

Оппоненты

new-idea.narod.ru 

new-philosophy.narod.ru 

Ссылки

Перевод "Официального Сайта Теории Суперструн"

 

Народный рейтинг астрокосмосайтов русской сети

Журнал "Вокруг света"

HotLogЖурнал "Вокруг света"