Главной задачей теории идеологической безопасности является создание такой идеологической и теоретической базы, которая бы исключила возможность навязывания саморазрушительных идей. В качестве такого рода базы разрабатывается общая теория спасения, конкурентоспособности и неуничтожимости человечества (ОТН) и, в частности, задача развития культуры контроля конкурентоспособности (в парадигме ОТН), как главного защитного механизма обеспечения идеологической безопасности.

Неопрогрессизм против неолиберализма: критериальные риски госполитики и идеологическая безопасность нации

Главный недостаток неолиберализма состоит в том, что он, как и большинство существующих идеологических систем, основывается на устаревшей, доказавшей свою несостоятельность мировоззренческой парадигме, игнорирующей факт существования всех - каждого человека, каждой нации, всего человечества - в катастрофически нестабильной среде, парадигме, игнорирующей необходимость осмысления и выработки разумных ответных реакций, в том числе идеологических, на открывшуюся реальность. Таким образом, неолиберализм вовлекает всех следующих его установкам и ценностям в систему критериальных рисков, связанных с ущербностью системы критериев, принимаемых к рассмотрению при формировании, в том числе, и госполитики в самых разных областях. Те же США, навязывающие неолиберализм, как продукт второй свежести, всему миру, все чаще при принятии внутриполитических решений руководствуются скорее неопрогрессистскими, чем неолиберальными установками. Так нельзя не упомянуть, программу Президента США Б. Обамы по обеспечению медицинского страхования десяткам миллионов малообеспеченных американцев. Это блестящая иллюстрация решения неопрогрессистской задачи – повышения конкурентоспособности каждого. Вместе с тем, основанная на силе, американская внешняя политика демонстрирует угрозы, в которые вовлекает мир параноидальность, замешанная на неолиберальных ценностях.

В качестве критериальных рисков, особо актуальных для нашей страны, можно привести проблему идеологической безопасности нации. Вот как такого рода проблема описана новоявленным голливудским гением Кристофером Ноланом: «Какой самый живучий паразит? Бактерия? Вирус? Кишечный глист? Идея! Она живуча и крайне заразна! Стоит идее завладеть мозгом, избавиться от нее почти невозможно». В своем фильме «Inception» («Вживление», в нашем прокате - "Начало") Кристофер Нолан весьма эффектно показал процесс вживления в голову человека идеи уничтожения основы его существования – наследованного им бизнеса. Нечто подобное пережила в конце прошлого века наша страна, когда в мозг десятков миллионов людей была внедрена и тщательно выпестована идея уничтожения основы их существования – идея расчленения их собственной страны. Сегодня снова можно наблюдать возникновение целой когорты СМИ и аффилированных с ними, в основном неолиберально и националистически настроенных, интеллектуалов, которые исподволь вживляют в головы своих сограждан и выпестывают в их сознании и подсознании, идеи неизбежности и благотворности распада России.

Как противостоять этому? Можно попытаться принять аналогичный американскому Foreign Agent Registration Act (FARA) закон о регистрации агентов влияния. Но вряд ли здесь удастся перешагнуть через принцип «что позволено Юпитеру, то не позволено быку», к тому же не факт, что внутри страны нет лиц, возомнивших, что усвоили опыт сказочного обогащения на распаде страны (СССР) и желающих повторить его. Второй путь – это контрпропаганда, разоблачение всех утверждений «удобряющих почву» для развития идей благотворности распада страны. Но здесь существует негласное, распространенное среди интеллектуалов, прежде всего среди журналистов, табу на свободу слова об оппозиционной части четвертой власти – все систематически нарушающие его записываются в доносчики, «нерукопожатные», подвергаются информационной травле, моральному и репутационному уничтожению и фактической люстрации в органах СМИ. Совершенно провальными, скорее всего, в существующих условиях были бы попытки цензуры, закрытия СМИ и запретов на публикацию статей и мнений тех или иных лиц. Поэтому видится только одно по настоящему эффективное решение – новый дискурс: новая идеология – русский неопрогрессизм - яркая, смелая, неоспоримая, основанная на новой мировоззренческой парадигме, доказывающая, среди прочего, спасительность для человечества сохранения единства и непоколебимости российской супернации. Подробнее: http://www.mirozdanie.narod.ru/progress/progress.html .

Статья по материалам:

Доклады:

1. Всероссийская научная конференция «Нравственное государство как императив государственной эволюции». Москва. 27 мая 2011 г . Доклад: Кононов А.А. «Неопрогрессизм против неолиберализма: критериальные риски госполитики и идеологическая безопасность нации»

2. VIII Международный симпозиум «Рефлексивные процессы и управление». Москва. 18-19 октября 2011 г . Доклад: Кононов А.А. «Рефлексивные технологии и идеологическая безопасность нации»

3. Всероссийская научная конференция «От СССР к РФ: 20 лет — итоги и уроки». Москва. 25 ноября. Доклад Кононов А.А. «Идеологическая безопасность нации: невыученные уроки 1991 года».

4. XIII МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАУЧНЫЕ ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ Н.Ф. ФЕДОРОВА. Москва. 8–11 декабря 2011 года. Доклад Кононов А.А. «От «русского космизма» к «русскому неопрогрессизму» - путь к идеологической безопасности нации»

Публикации:

1. Кононов А.А. Неопрогрессизм против неолиберализма: критериальные риски госполитики и идеологическая безопасность нации // Нравственное государство как императив государственной эволюции: материалы Всеросс. науч. конф., 27 мая 2011 г ., Москва [текст + электронный ресурс] / Центр пробл. анализа и гос.-упр. проект. – М.: Научный эксперт, 2011, стр. 694 – 699.

2. Кононов А.А. Рефлексивные технологии и идеологическая безопасность нации // Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов VIII Международного симпозиума 18-19 октября 2011 г ., Москва / Под ред. В.Е. Лепского – М.: «Когито-Центр», 2011, стр. 128 – 130.

Кто завесил Москву рекламными щитами о скором конце света?

http://kp.ru/daily/25687/891456/

Фото: Андрей ГРЕБНЕВ

и апокалипсис

Светлана КУЗИНА — 18.05.2011

Автор даты известен. Это американский проповедник из Калифорнии Гарольд Кемпинг. «Комсомолка» писала о его мракобесном пророчестве почти два месяца назад (см. «КП» от 29 марта). На своей радиоволне 89-летний Кемпинг - президент и генеральный менеджер религиозной радиовещательной организации «Семейное радио» (Family Radio Network) - заявил: конец света настанет 21 мая в шесть часов утра по московскому времени. Почти все земляне будут направлены прямиком в ад, а немедленно вознесутся на небеса лишь два процента населения Земли. И это будут только его последователи, которых, к слову, много по всему миру. Ведь Кемпинг делает программы на 48 языках, радиостанции у него есть и в ЮАР, и в России, и в Турции.

Проповедник убеждает, что 21 мая Иисус Христос второй раз явится людям и учинит Страшный суд.

Дату Кемпинг не взял с потолка, а вычислил, пользуясь Библией и якобы зашифрованными в ней пророчествами. Для этого он - бывший инженер - разработал особую математическую систему.

Вычисления и позволили проповеднику установить, что конец настанет через 722 500 дней после распятия Христа. А он, опять же по данным Кемпинга, был распят 1 апреля 33 года н. э. Элементарное сложение и дает 21 мая 2011 года. Откуда, спрашивается, взялась это странное число 722 500? Дедушка чуть раскрывает тайну: это результат двукратного умножения трех священных чисел - 5, 10 и 17 - друг на друга. Попробуйте - именно столько и получится.

Но тогда, в марте, никто всерьез слова пастыря не воспринял. Подумали, пригрезился апокалипсис очередному религиозному эксцентрику. Но ближе к выходным - объявленный конец света выпадает на ближайшую субботу - страсти накалились. Заявление Кемпинга начали транслировать по всей Америке все известные американские телеканалы. Свыше двух тысяч рекламных плакатов по всей территории США украшено его слоганами, среди которых «Труби тревогу, предупреждай людей!». В Интернете началась настоящая паника.

Люди, как оказалось, прониклись проповедью американца и начали готовиться к концу света. Тем более что уже как будто были и предвестники апокалипсиса. Кемпинг, накаляя страсти, уверяет теперь, что недавние события, такие как землетрясения в Японии, Новой Зеландии и на Гаити, - «звоночки» предстоящего Судного дня. Истерия докатилась и до России. Идиотские «рекламные» щиты появились во многих городах - даже в Москве.

О плакатах доложили наши корреспонденты в Новосибирске, Кирове, Омске. В Красноярске тема конца света - номер один в автобусах и офисах.

В мэрии вчера нам пообещали выяснить, откуда взялись эти щиты. Но можно предположить, что это, скорее всего, своеобразная реклама «Семейного радио» Кемпинга или сочувствующих ему.

Скептики, покопавшись в прошлом проповедника, обнаружили, что тот выступает с отвратительными предсказаниями не впервые. Он уже попадал пальцем в небо
6 сентября 1994 года. Тогда сотни его последователей собрались в зале в Аламиде (Калифорния) в тщетном ожидании пришествия Христа. А он не пришел.

Кстати, Кемпинг, готовя шаги к отступлению, если его пророчество не сбудется, в последней воскресной проповеди обмолвился: «Если по прошествии 2011 года этот мир все еще будет существовать, мы поймем, что нам еще многое нужно узнать из Библии».

http://kp.ru/daily/25659/822490/

Гарольд Кемпинг.

Об этом заявил известный проповедник из Калифорнии Гарольд Кемпинг

Светлана КУЗИНА — 29.03.2011

Гарольд Кемпинг - известная личность в США. Не только своими предсказаниями, но и своими ярыми нападками на церковь. У него есть свое средство массовой информации, по которому он информирует слушателей об очередном апокалипсисе: Кемпинг - президент и генеральный менеджер «Семейного радио». По нему он и сообщил сегодня, что конец света наступит в 6 часов утра 21 мая 2011 года.

Правда о том, как именно пройдет конец света, священник решил умолчать. Однако, он точно знает, что выжить удастся лишь 2 процентам всего населения Земли. И среди выживших будут практически все его последователи. А их - последователей - становится больше с каждым днем и насчитывается уже тысячи людей. Сначала заявления проповедника не вызвали никакой реакции, однако сейчас его начали транслировать по всей Америке все известные американские телеканалы.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

В 1962 году Кемпинг заговорил о новых, им самим высчитанных датах сотворения мира и прочих библейских событий. Из-за того, что он предсказал конец света в 1994 году, в мае 1988 ему запретили учить в Христианской реформатской церкви, сообщаетWatchman.org. Покинув церковь, Кемпинг основал Библейское братство Аламеды (Alameda Bible Fellowship). В 1994 году он выпустил в свет книгу «1994», в которой утверждал, что последнее время скорби началось в 1988 году и продлится 23 года, то есть закончится в нынешнем 2011 году. В этот период, по его словам, в Церкви будет владычествовать сатана, который введет новые, «вдохновленные сатаной евангелия» и будет «удерживать… сердца неверующих». Это приведет к тому, что с каждым годом будет спасаться все меньше и меньше людей, пока, наконец, «…никакая плоть не сможет спастись, если она [скорбь] продлится до полного срока». Поэтому Бог в Мф. 24:22 обещал сократить продолжительность скорби. Вместо 2011 года Бог прекратит скорбь в 1994 году.

Обычно Кемпинг сопровождал свое предсказание о 1994 годе оговоркой, что он может ошибаться: «…1994 г. н. э. представляется подходящей кандидатурой на роль года, в который закончится история». Когда 1994 год оказался не концом света, Кемпинг по-прежнему настаивал на том, что даты 1988, 1994 и 2011 знаменуют собой важныемоменты

последних времен. Однако их значение он объяснял уже по-другому. В 2002 году Кемпинг утверждал, что «1994 год был официальным завершением эпохи Церкви». Иными словами, в 1994 году сатана полностью овладел всеми церквями. Бог уже не спасает никого через служение Церкви; истинные верующие должны покинуть поместные церкви и больше туда не возвращаться. В 2005 году Кемпинг перенес окончание эпохи Церкви на 1988 год и еще раз подтвердил, что 2011 год — «возможный конец света».

...Казалось бы, выбор очевиден - либо все эти беспримерные даты и учения Кемпинга ниспосланы ему Богом, либо нет. Однако Кемпинг зачастую утверждает и то, и другое одновременно. К примеру, он признает, что эти «даты конца времен… не сообщаются как абсолютный факт… мы не непогрешимы в своих умозаключениях». Однако иногда замечает, что эти даты с самого начала были указаны в Библии, и теперь Бог раскрывает их. Поскольку эти даты раскрывает Бог, человек может с уверенностью утверждать, что 2011 год будет годом конца: «Учитель испытывает побуждение говорить, зная, что провозглашает на свое собственное слово, но Слово Божье».

Аналогичное противоречие в словах Кемпинга проявляется, когда он утверждает, что неспасенные люди откажутся признавать 2011 год концом света. Если это так, то источником дат должен быть Сам Бог - в противном случае, каким образом их признание или отрицание может свидетельствовать о духовном состоянии человека? Однако в предыдущем абзаце Кемпинг утверждает, что 2011 год - это только «вероятная дата» конца. Каким же образом о спасении человека может свидетельствовать вера в дату, которая является только «вероятной»?

Нетрудно понять, почему Кемпинг избегает утверждать, что его учения исходят непосредственно от Бога, - 1994 год доказал, что он ошибался. Понятно и то, почему он все-таки пытается подкрепить эти новые учения божественным авторитетом, — ведь если Бог их не одобряет, то Кемпинг пытается создать новое учение, еретическое с точки зрения исторического христианства. Проблема возникает при попытке сложить обе эти идеи в одно целое. Уникальные учения Кемпинга не могут одновременно исходить от Бога и не исходить от Него. Сам Кемпинг объясняет ситуацию тем, что Бог еще не счел нужным открыть все. Хотя Всевышний дал много информации о последних временах, с 1994 годом было связано больше откровений, чем Кемпинг смог получить. Таким образом, он может сказать о 2011 годе: «Если по прошествии 2011 года этот мир все еще будет существовать, мы поймем, что нам еще многому нужно из Библии».

Однако этот вывод неудовлетворителен. Как можно с уверенностью проповедовать 2011 год, если есть возможность, что Бог не открыл какую-то информацию об этой дате? Кроме того, если предсказание Кемпинга о 2011 годе так же ошибочно, как и его предсказание о 1994 годе, эти ошибки - явно дело рук человеческих. Кемпинг никому не спускает с рук проповедь человеческих идей - следовательно, он сам тоже не имеет права на послабления: «Когда пастор и учителя в общине проповедуют человеческие идеи — хотя при этом они могут пользоваться библейским языком и цитировать стихи, — если то, что они проповедуют, не утверждено на Слове Божьем, это ложь…».

Хотя Гарольд Кемпинг не называет себя пророком, он ведет себя, словно пророк, предсказывая даты и вводя новые учения. Библия ясно говорит, что, когда кто-нибудь предсказывает конец света, и предсказание не сбывается, Бог не посылал этого предсказателя, и народ Божий не должен следовать за ним (Втор. 18:18-22; Иер. 28:9)

Школьница повесилась из-за конца света

http://www.lifenews.ru/news/59321

Никита Могутин, Life News Online

14-летняя девочка из Марий Эл испугалась предсказанного американским проповедником апокалипсиса

Последнее СМС школьницы

Не дожидаясь конца света, широко разрекламированного по всему миру, Настя Зачинова свела счеты с жизнью, повесившись у себя в комнате.

Роковой поступок девочка объяснила нежеланием умирать вместе с остальными 6,5 миллиарда человек.

Когда школьница узнала, что, согласно предсказанию американского проповедника Харольда Кемпинга, конец света наступит 21 мая 2011 года, ее поведение резко изменилось.

Общительная, веселая и доброжелательная девчушка в считаные дни превратилась в замкнутого ребенка.

Харольд Кемпинг

Настя стала одеваться во все черное и завела так называемый «дневник смерти», где высказывала все свои мысли.

- 21 мая девочка вернулась домой из школы, сделала петлю из бельевой веревки и повесилась на балке веранды своего дома, - рассказал Life News следователь Горномарийского межрайонного следственного отдела Александр Кошарин. - После уроков школьница долго прощалась со своими одноклассниками. Дневник с записями Насти мы изъяли в качестве доказательств.

Небольшая тетрадка пестрит детскими откровениями: «Мы не праведники, только они вознесутся в рай, а мы останемся на земле, где нас ждут ужасные мучения», «На берег пытаются выброситься киты, гибнут птицы - это начало конца».

Настя была единственным ребенком в семье

- Прокуратура проверяет связь девочки с религиозными сектами или готическим движением, - говорят следователи СУ СКР по Марий Эл. - Родители девочки сообщили, что не могли и подумать, что дочка готовится к такому шагу.

Мама Насти до сих пор не может поверить в смерть единственного ребенка.

Проводить Настеньку в последний путь пришли все жители села Тетяново Республики Марий Эл. Убитые горем родители одели дочку во все белое.

Предсказание американца стало для впечатлительной девочки роковым

- Она приняла эту дату слишком близко к сердцу, - рыдает мама девочки Людмила Зачинова.

Жителей Черновцов напугали плакаты Церкви адвентистов седьмого дня о конце света (ФОТО)

31 03 2011

http://www.religion.in.ua/news/ukrainian_news/9193-zhitelej-chernovcov-napugali-plakaty-cerkvi-adventistov-sedmogo-dnya-o-konce-sveta-foto.html

Жители Черновцов, столичного центра Черновицкой области Украины, были напуганы плакатами на тему конца света, сообщает Lenta.ru со ссылкой на ТСН. На плакатах на фоне земного шара написано "2012" и "Неужели это конец?".

Эти изображения, по информации издания, были размещены на различных носителях: в том числе билбордах и лайтбоксах (световых коробах).

Выяснилось, что рекламную кампанию организовали представители Церкви адвентистов седьмого дня (субботников). При этом они, как сообщается, не собирались запугивать людей, а напротив — хотели опровергнуть утверждения о конце света в 2012 году.

"У нас было настроение только показать позитив и опровергнуть все, наоборот вселить в сердца людей надежду", - заявил секретарь Буковинской конференции церкви Юрий Ватман. В дополнение к рекламной кампании ее организаторы проводят беседы с горожанами, объясняя им, что конца света в ближайшие годы не будет.

Некоторые из местных жителей, как сообщается, призвали наказать организаторов рекламной кампании за "провокацию".

Однако правоохранительные органы никаких нарушений закона в размещении этих плакатов не усмотрели.

Недавно тема "конца света" фигурировала в украинских СМИ в связи с историей 16-летнего школьника из Севастополя. После просмотра фильмов-катастроф подросток пришел к выводу, что в 2012 году наступит апокалипсис, и решил заранее найти себе убежище. Школьник поехал в Харьков, так как где-то вычитал, что в харьковском метро имеются засекреченные бункеры на случай ядерной войны.

В прокуратуре рассказали, что подростку "удалось проникнуть в тоннели, где постоянная, комфортная для человека температура, и прожить там несколько дней". Сначала он питался продуктами, захваченными из дома, а затем стал выбираться на поверхность и заниматься попрошайничеством.

В итоге оголодавший школьник был задержан на вокзале. Для обследования его временно направили в детский приют.

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2011/05/17/nowisdom/
Обновлено 17.05.2011 в 13:09:38

Общение оказалось врагом мудрости толпы

Обмен мнениями между людьми снижает выраженность эффекта мудрости толпы - известного социального феномена, когда множество людей коллективно находят более правильный ответ на вопрос, чем каждый человек в толпе в отдельности. Ученые пришли к такому выводу по итогам экспериментов с добровольцами. Результаты своей работы авторы опубликовали в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, а коротко их приводит Wired.

Исследователи просили 144 студентов Швейцарской высшей технической школы Цюриха отвечать на несколько вопросов о Швейцарии - например, оценить плотность населения страны, протяженность ее границы с Италией, количество иммигрантов и число преступлений, совершенных в 2006 году. Отвечающие сидели в изолированных помещениях и не могли общаться с другими участниками эксперимента. Всего студентом давалось пять попыток.

Части участникам эксперимента перед каждой новой попыткой показывали ответы, данные другими студентами, а другие все время отвечали, ориентируясь только на собственные догадки. Оказалось, что у студентов, которых знакомили с ответами коллег, среднее число правильных ответов или близких к правильным по итогам эксперимента оказалось меньше, чем у студентов, работавших независимо.

Ответы студентов, знавших об ответах других участников эксперимента, с каждой новой попыткой становились менее разнообразными. Это происходило, в частности, из-за того, что, увидев свой ответ в бланках других участников, студенты укреплялись в мысли, что он правильный, и не пытались подбирать другую версию.

Недавно другой коллектив исследователей изучил еще один феномен, связанный с поведением большого числа людей. Ученые разработали математическую модель, которая адекватно предсказывает поведение толпы, учитывая движения каждого отдельного человека.

http://pathfinder1.livejournal.com/83019.html

Школа антигеббельсовской контрпропаганды - 1

http://newsland.ru/news/detail/id/65313 3/#comment_5966467

СССР стал жертвой геббельсовской пропаганды (вспомните слова Геббельса - "Дайте мне СМИ и я из любой нации сделаю стадо для бойни") развязанной профашистскими СМИ, нацепившими на себя овечью шкуру демократии. К сожалению, не была проведена люстрация лиц виновных в тотальной пропаганде фашистских взглядов, в деморализации нации и развале СССР. И сейчас они снова все в большей и большей степени берут СМИ под свой контроль и все больше людей опять превращаются в стадо, которое уже не верит глазам своим, а только лживой дуде тех, для кого все мы только крысы (совки, быдло, холопы, гэбня, нерукопожатные и т.п.).

Забыли с чего пришлось Путину начинать после Ельцина? Почитайте Пола Хлебникова "История разграбления России". Чудо, что без тотальных расстрелов всех грабителей и предателей удалось за 10 лет увеличить ВВП в долларах США с 200 млрд. в 2000 году до полутора триллионов долларов в 2010 г., то есть в 7,5 раз ( http://pathfinder1.livejournal.com/6762 3.html?view=17447#t17447 ). И коррупция это лишь следствие того, что обошлись без нового ГУЛАГа. Зато магазины завалены продуктами. У всех кто работает, компьютеры, автомашины, все есть. Только агентов влияния иностранных спецлужб это не устраивает - им ведь платят за развязывание гражданской войны пусть и через националистические лозунги. Путин провозгласил главной национальной идеей конкурентоспособность российской нации и последовательно этого добивается. Конечно, агентов влияния это не устраивает.

Путин просто человек слова. Если бы он не дал Ельцину гарантий безопасности, то ему (Путину) не дали бы спасти страну. А вот что касается того, кто все развалил, то почитайте Джульетто Кьеза "Прощай, Россия!", как при Ельцине уничтожалась наука и промышленность. Путин просто не волшебник. Он не может одномоментно все исправить. Это разломать все легко и Ельцин занимался этим 10 лет. А вот строить, это, как правило, на порядок труднее, чем сносить. Так что насчет регресса - это чисто геббельсовская пропаганда. И вы, как и большинство на этом форуме, - ее жертвы.

В Китае не было того десятилетия расчленения и разграбления страны, которое пережили мы, в то время когда он бурно развивался. Что касается беспрецедентного роста коррупции, то это лишь свидетельство освобождения СМИ от контроля тех, кто этой коррупцией занимался. В результате СМИ получили возможность о коррупции говорить. Еще раз призываю всех перечитать Пола Хлебникова "История разграбления России", все СМИ при Ельцине контролировались олигархами, осуществлявшими фашистскую практику (вспомните "Сало, или 120 дней Содома" Паоло Пазолини) деморализации и разграбления страны. И тогда все СМИ молчали о тотальной беспрецедентной в истории коррупции. По словам Сергея Степашина в результате развала СССР бесследно исчезли более 4 триллионов долларов (нет ничего более выгодного для подонков – как в очередной раз расчленить страну), это не говоря о коррупционных залоговых аукционах и Ельцинской приватизации. Так что, то, что мы имеем с коррупцией сейчас, это лишь результат того, что в свое время все коррупционеры не были поставлены к стенке. Но тогда бы и России не осталось. А альтернативой тотальных расстрелов может быть только постепенное выкорчевывание и изживание коррупции. Чем нынешняя власть с помощью СМИ и занимается. И только геббельсовская пропаганда агентов влияния, навязывает «стаду» мнения, что коррупция со времен Ельцина выросла, как и то, что мы хуже всех переносим кризис, хотя объективно все как раз наоборот.

Школа антигеббельсовской контрпропаганды - 3

http://pathfinder1.livejournal.com/89865.html

А. Верный

http://togeth.er.ru/123/comand/theme.sh tml?1/376184

Расчленизм – идеология, теория и практика расчленения Великой России →

Все расчленисты являются агентами влияния мировых сил заинтересованных в расчленении России. Они могут быть оплачиваемыми агентами, или агентами по убеждению, ненавидящими страну, в которой живут. Важнейшей задачей расчленистов является проникновение во власть; в окружение власти, с целью антинационального корумпирования власти (обещания благ - в случае дестабилизации и распада страны); в СМИ; в интеллектуальные круги, влияющие на формирование общественного мнения. Этому способствует отсутствие в России распространенной за рубежом, например в США, практики законов принуждающих к официальной регистрации агентов влияния зарубежных государств. Когда в России стабильность главная задача расчленистов – дестабилизировать страну. Для этого используются такие приемы как:
- возведение любых недостатков в ранг неизлечимых пороков системы;
- раздувание любых негативных событий до масштаба катастроф мирового масштаба;
- создания из любых негативных событий иллюзии их множественности;
- принижение любых достижений, поиск в них недостатков, превращение этих недостатков в глазах внимающих в мировое зло;
- любые инициативы и действия власти, которые могут способствовать укреплению страны, должны дескредитироваться как безумные, ведущие к растрате заплаченных ее гражданами налогов;
- замалчивание, игнорирование и коммуфлирование всего того, что где-то что-то хуже, чем в России;
- не допускать и дескредитировать любые сравнения, в которых доказывается, что в США или других странах что-то хуже, чем в России фразами типа: "Надо заниматься своей страной, а не лезть в чужой огород";
- пресекать любые попытки ссылок на успехи России фразами типа - "ну сколько можно об этом говорить";
- выдумывание и распространение лживых слухов и измышлений о состоянии страны и о тех кто обеспечивает ее единство - помнить о русском менталитете и его вере в правило: "дыма без огня не бывает";
- воспрепятствование доступу к СМИ и продвижению во власти всем кто реально может способствовать укреплению страны и ее единству, подрыв репутации, распространение любого негатива о тех, кто из такого рода лиц уже обладает властью и влиянием;
- каких бы успехов не добивалась страна, и как бы она не была богата всегда можно взвинчивать психологическую атмосферу до иллюзии приближающейся катастрофы; всех тех кто не поддается таким приемам дискредитировать, используя термины: "стадо", "холуи", "олигофрены", "совки" и т.п.;
- использование любых поводов для разжигания розни и взаимной ненависти среди различных слоев российского общества: социальных, национальных; групповых; всем должно внушаться, как много они выиграют от распада России.

После того как ситуацию в стране удалось дестабилизировать должны решаться следующие задачи:
- деморализация нации: принижение всех ее достижений, представление всех ее членов как недочеловеков (совков);
- навешивание на всех сторонников единства страны ярлыков: гэбисты, гэбня, красно-коричневые, совки, нашисты,…
- руководствоваться правилом «больному с зубной болью следует внушать, что ему конец, до тех пор, пока он не покончит с собой (саморасчленится)»;
- под предлогом чрезвычайности ситуации, захватив власть принимать по возможности самые абсурдные меры с целью окончательного уничтожения единства страны, ее экономики, промышленности, сельского хозяйства;
- лишение доступа к СМИ и в органы власти, а также (моральное и репутационное) уничтожение, насколько это возможно, всех кто реально может способствовать выправлению ситуации.

Школа антигеббельсовской контрпропаганды - 5

http://pathfinder1.livejournal.com/9981 5.html

http://newsland.ru/news/detail/id/69100 7/cat/42/

СССР, самая богатая, с учетом ресурсного потенциала, на тот момент страна в мире, как и все его граждане, стали жертвой банальной идеологической технологии. Кучка проходимцев не могла бы расчленить страну, если бы советский народ к тому времени не был бы деморализован и не находился под постоянным идеологическим прессом "расчленистов". Вспомните, все началось с размноженной многомилионными тиражами статьи Солженицина "Как нам обустроить Россию", где он, расплачиваясь за вермонтское гостепреимство, проповедовал необходимость избавления от "среднеазиатского подбрюшья", забывая при этом упомянуть, что там живут миллионы одних только русских, не считая людей множества других, так называемых, "некоренных" национальностей, многие из которых в случае распада подпадут под этнические чистки, и о том, что Россия потеряет почти половину природных богатств и населения, а также естественные географические границы, то есть границу как таковую, предаст старания, труд и доблесть десятков поколений своих предков. Потом появился Распутин со своими безумными угрозами распада союзным республикам, а потом уже число агентов влияния заработавших на укоренение идей расчленения разрослось как снежный ком, и при этом, всех кто пытался разоблачать "расчленистов", тут же записывали в совки, в краснокоричневые, и фактически ввели запрет для них на работу в СМИ. Все доводы об объективных причинах распада СССР рассыпаются если вспомнить ту беспощадную идеологическую войну, когда в защиту сохранения страны слова было невозможно сказать без того чтобы не быть "заплеванным" и "затоптанным" теми, кто считал, что лучшее средство от головной боли (проблем страны) - гильотина (расчленение СССР). Если распад СССР был объективен, то к чему нужен был тот беспрецедентный идеологический прессинг. Сергей Степашин, руководитель Счетной палаты России, в статье в "Российской газете" утверждал, что в результате распада СССР бесследно исчезли 3 триллиона рублей, или, по советскому курсу, почти 4 триллиона долларов.