NASA выбрало трех финалистов "Новых горизонтов"
http://grani.ru/Society/Science/m.172844.html#
Американское космическое агентство NASA выбрало три проекта для своей будущей звездной миссии, пишет BBC News. Эти проекты ставят своей целью забор проб атмосферы и грунта Венеры, посадку на астероид и последующее возвращение с образцами его грунта, а также полет на южный полюс Луны – тоже за грунтом. Предложения являются частью программы "Новые рубежи", цель которой – осуществлять частые и недорогие космические миссии.
NASA субсидировало более детальный анализ этих проектов с тем, чтобы к середине 2011 года был выбран финалист. Стоимость проекта-победителя не должна превышать 650 миллионов долларов, а сам запуск планируется на конец 2018 года. Это обязательные условия программы "Новые рубежи", разработанной специально для краткосрочных и недорогих научных миссий.
Первый проект подразумевает запуск Поверхностного и атмосферного геохимического зонда (ПАГЗ), который должен собрать информацию о химическом составе атмосферы и почвы Венеры. Второй проект под кодовым названием "Озирис-Рекс" включает облет астероида с последующей посадкой на него и сбором образцов грунта, после чего зонд должен вернуться на Землю. Третий проект включает посадку зонда вблизи южного полюса Луны и сбор пород в этом регионе. Каждой команде для детализации своих предложений на будущий год выделено по 3,3 миллиона долларов.
"Эти проекты вдохновляют и возбуждают молодых ученых, инженеров и общественность, - заявил один из руководителей Директората научных программ NASA Эд Уайлдер. – Из восьми проектов, предложенных NASA в этом году, эти три представляют наибольшую научную ценность".
Первый проект, получивший название "Новые горизонты", был запущен в 2006 году. К 2015 году зонд с этим названием должен приблизиться к Плутону. Второй, названный "Юнона", будет запущен в августе 2011 года. Это миссия по отправке межпланетной автоматической станции на полярную орбиту Юпитера.
Дэвид Адам | The Guardian
У России будет план по спасению Земли от астероида
http://www.inopressa.ru/article/31Dec2009/guardian/apofis.html
Специалисты Роскосмоса "бесстрашно примутся за дело, за которое еще никто не брался - кроме актера Брюса Уиллиса", комментирует The Guardian российский проект по изменению траектории астероида Апофис.
В 2029 и 2036 годах 350-метровый в поперечнике булыжник должен пройти на опасно близком расстоянии от Земли, в связи с чем "под угрозой находятся жизни людей", пояснил вчера в эфире радиостанции "Голос России" глава Роскосмоса Анатолий Перминов. Он предложил создать специальный космический корабль, который поможет отвести астероид от Земли. Перминов выразил готовность сотрудничать с NASA, Европейским космическим агентством и другими профильными организациями.
В 2004 году, когда Апофис был открыт, шансы Земли на встречу с ним в 2029 году оценивались как 1:37. Впоследствии ученые дали более обнадеживающий прогноз, согласно которому столкновение в 2029 году исключается, а его вероятность в 2036 году составляет 1:250 000. По расчетам NASA, в том случае, если небесная коллизия все же случится, по количеству выделившейся энергии она в 100000 раз превзойдет ядерный взрыв над Хиросимой.
Наука-2009: скверный анекдот
http://grani.ru/Society/Science/m.172761.html#
Итоги года: "Климатгейт", "Петрикгейт", вода на Луне и на Земле
Подводя научные итоги 2009 года, западные издания, а вслед за ними и российские, вспоминают прежде всего о прогрессе в понимании эволюции человека (так, были изучены останки самого первого гоминида Ardipithecus ramidu из Эфиопии, показано возможное азиатское происхождение антропоидов и европейское - эректусов Homo erectus) и в изучении ближайших и отдаленных космических окрестностей (на Луне экспедиции разных стран обнаружили следы воды, доказано наличие водяного льда на Марсе в приполярных районах, состоялась первая за 30 лет экспедиция к Меркурию, в системе Сатурна продолжает свои исследования американский аппарат "Кассини", восстановлена работоспособность телескопа "Хаббл", запущены космические лаборатории для изучения экзопланет и микроволнового фона - "Гершель", "Планк", "Кеплер", уже приведшие к многочисленным новым открытиям, получены карты неба в гамма-лучах от стартовавшего в прошлом году "Ферми").
Важный прогресс достигнут в деле получения безопасных и "этически приемлемых" аналогов стволовых клеток, в которые удалось превратить другие клетки организма, продолжается секвенирование геномов многочисленных обитателей нашей планеты. Так и осталась неопределенной ситуация с "непосредственной регистрацией частиц темной материи" (контрольные эксперименты скорее не подтверждают открытия). Новые интересные данные получены при изучении мозговой деятельности человека и других животных.
Парадоксальная ситуация сложилась с предсказанием циклов солнечной активности (нашему дневному светилу удалось изрядно удивить астрофизиков и затянувшимся периодом спокойствия, и новыми рекордными вспышками). На протяжении всего года СМИ исправно передавали тревожные сводки с фронта борьбы со свиным гриппом, однако некоторые специалисты обвиняют теперь ВОЗ в завышении уровня опасности и летальности этого гриппа и в потакании интересам фармацевтических компаний...
Еще более громкий скандал на исходе года разгорелся в связи с так называемым "Климатгейтом" - несанкционированным раскрытием неизвестными хакерами переписки между сторонниками теории антропогенного влияния на климат (так называемыми алармистами), которых теперь отстранили от работы и обвиняют в давлении на редакторов журналов и чуть ли не в подтасовке фактов. Этот скандал серьезным образом отразился на политике государств в области экологии (пострадали такие фигуры, как бывший вице-президент США Альберт Гор) и, безусловно, повредил копенгагенскому саммиту, на котором предполагалось подписать соглашение по контролю за выбросами парниковых газов.
После многочисленных отсрочек и задержек стартовал, наконец, крупнейший и мощнейший научный инструмент на нашей планете - Большой адронный коллайдер, сломавшийся еще в прошлом году, вскоре после пробных пусков. Первые пучки протонов начали хождение по кольцу ускорителя осенью этого года, а к зиме БАК вышел на рекордную мощность. Крупными научными достижениями физиков он пока не осчастливил, но все еще впереди - рабочей мощности в 7 ТэВ коллайдер достигнет следующей весной, а пока он остановлен на каникулы. Страсти вокруг БАК так и не улеглись, но предвкушение грядущего конца света как-то потеряло остроту (это неудивительно - обыватель обычно устает от долгих ожиданий).
Среди специалистов, работающих с БАК, а также среди авторов самых громких открытий уходящего года встречается много имен выходцев из бывшего СССР и России, однако сама наша отечественная наука не может похвастаться достижениями такого уровня. Единственный научный спутник за 10 лет, призванный изучать явления на Солнце и работающий в рентгеновском диапазоне, вышел из строя спустя несколько месяцев работы, и неясно, воскреснет ли он вновь. Громко объявленное в пресс-релизах первое секвенирование "генома русского человека", выполненное на аппаратуре, закупленной "Курчатовским институтом" на Западе, было весьма холодно встречено коллегами (под сомнение была поставлена научная новизна этой работы, к тому же авторов исследования упрекают в отсутствии положенных в таких случаях публикаций в авторитетных научных журналах). Напомним, что сложные взаимоотношения Минобрнауки и российской политической верхушки с Российской академией наук (в прошлом году не пожелавшей "ложиться" под Михаила Ковальчука из "президентско-премьерского окружения") привели к созданию зародыша "параллельной госакадемии" в лице Российского научного центра "Курчатовский институт", переданного в этом году в непосредственное ведение правительства. К тому же на базе РНЦ в этом году был неожиданно создан новый национальный исследовательский центр, который объединил ряд профильных академических институтов и институтов "Росатома" - так называемый "единый кулак".
Впрочем, самый крупный и неприятный скандал разгорелся все же не в связи с бывшим физиком Ковальчуком, а в связи с неумеренно восторженной похвалой, которой удостоился изобретатель омолаживающих чудо-фильтров, "вечного двигателя второго рода" и других волшебных вещей Виктор Петрик со стороны нескольких членов Российской академии наук во главе с ее вице-президентом Сергеем Алдошиным. Выяснилось, что столь легкомысленную "экспертизу" сомнительного и не очень грамотного изобретателя академики провели по личной просьбе президента РАН Юрия Осипова, которого в свою очередь настоятельно просило "второе лицо в государстве" - спикер Госдумы Борис Грызлов. Личная заинтересованность в этом деле Грызлова и других функционеров партии "Единая Россия" легко объясняется коммерческими интересами - реализацией программы "Чистая вода", основу которой и должны были составить сомнительные фантастические изобретения Петрика (на одно из них уже оформлен совместный патент Петрика и Грызлова, ну а сами фильтры получили свое название в честь другого крупнейшего функционера "Единой России" - главы МЧС Сергея Шойгу).
Удивительно даже не то, что история, похожая на дурной анекдот, разыгралась на самом деле, а то, с каким единодушием в ходе этого "Петрикгейта" (как окрестил эту историю палеонтолог и известный борец с лженаукой Кирилл Еськов) выступила сетевая пресса и многочисленные владельцы "живых журналов". Клуб научных журналистов (неформальное объединение журналистов, редакторов научно-популярных изданий и ученых-популяризаторов) обратился с призывом срочно разобраться с этим безобразием ко всем академикам и член-коррам. Скандал докатился до Общего собрания РАН, и его (несмотря на все усилия) не удалось "замести под ковер". Академикам пришлось оправдываться, открещиваться от дружбы с Петриком. Так, Алдошин заявил в интервью Полит.Ру, что пожелание поставить изобретателю при жизни памятник, именование его новым Эдисоном и т.д. было не более чем шуткой. Очень хорошо, что стране эта шутка не обошлась в планируемые 15 триллионов рублей, которые Грызлов запрашивал на реализацию своей программы...
Нужно заметить, что в авантюру с Петриком ввязалось уже и "Роснано" во главе с Анатолием Чубайсом (которое, по словам изобретателя, провело успешную экспертизу одного из его проектов и приступило к его реализации), и ядерщики во главе с Сергеем Кириенко, которых Петрик подкупил обещанием превратить с помощью чудо-фильтра жидкие радиоактивные отходы в "питьевую воду высшей категории", и МЧС в лице Шойгу, выделявшее транспортные самолеты для проведения экспертиз в Челябинске. Совместная "шутка" простодушных высших чиновников зашла уже столь далеко, что "эпоху Петрика" всерьез начинали сравнивать с лысенковщиной.
Теперь сам Петрик, возможно, будет вынужден уйти в тень (материалы с академиками сняты с его сайта, реклама Петрика убрана с сайта "Единой России", изобретатель не появился в заявленном прямом эфире "Эха Москвы" и т.д.), но дело его, безусловно, не умрет. Новые поколения чиновников будут действовать уже не так топорно, под знамена "инноваций" стекутся фигуры менее экзотичные и одиозные, чем осужденный в советское время на 11 лет тюрьмы выпускник психологического факультета, возомнивший себя великим изобретателем...
В России 2009 год ознаменовался многочисленными речами о необходимости модернизации экономики в инновационном ключе. Эти речи звучали с самых высоких трибун. Однако в трактовке чиновников инновационные идеи приобрели едва ли не разрушительное свойство. Необходимость инноваций в условиях кризиса стала ассоциироваться с "прагматичным подходом" и рациональным перераспределением средств. В результате урезаются траты на "никому не нужную" и "ничего не дающую стране" фундаментальную науку. В отсутствие внятной и отлаженной системы экспертиз и общей непрозрачности принятия решений победу в конкурсах среди научных коллективов одерживают в лучшем случае "середнячки", что приводит в конечном счете к "отрицательному отбору". Все это, в частности, показала и широко разрекламированная Федеральная целевая программа (ФЦП) "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России".
Финансовый кризис ощутимо сказался также на финансировании научных разработок в западных странах, однако авторы Science отмечают, что в целом мировой науке удалось без больших потерь выдержать это испытание, хотя трудные времена, возможно, еще впереди. В США, Германии и некоторых других экономически развитых странах в связи с кризисом для поддержки науки были выделены дополнительные средства (многие цитируют в этой связи знаменитое апрельское выступление президента США Барака Обамы на ежегодном собрании американской Национальной академии наук, где он говорил о важности финансирования фундаментальных исследований). В развитии науки правительства разных стран видят возможный путь выхода из экономического кризиса.
Польза фундаментальной науки в представлении российского чиновничества состоит прежде всего в возможности "пустить пыль в глаза" и что-то доказать западным коллегам. Так, в этом году премьер-министр Владимир Путин согласился возглавить попечительский совет Русского географического общества, пообещав при этом выделить 50 миллионов рублей в виде грантов, обязать российские телеканалы выпускать географические программы и т.д. в обмен на поддержку государственных притязаний на арктические регионы (перед учеными ставится задача доказать принадлежность России арктического шельфа). 17 ноября президентом этого общества был избран Шойгу.
Кроме споров о сути новой инновационной политики и об искренности обещаний чиновников, на самых разных российских площадках в 2009 году обсуждались также две весьма болезненные для научного сообщества темы - не прекращающаяся "утечка мозгов" и возможность возвращения и соответствующего трудоустройства выехавших на Запад специалистов, а также проблемы подготовки новых научных кадров на смену "вымирающим поколениям" пожилых советских ученых. Всем этим спорам уже не один год, однако в этом году партия власти и некоторые чиновники начали предлагать свои рецепты выхода из тупика. Эти рецепты оказались довольно незамысловатыми - сотрудничество с патриотически настроенными организациями "ученой диаспоры" (разрекламированное сибирское "шоу" с визитом Путина и обмен письмами с Медведевым) и привлечение лояльной молодежи через партийные съезды и конференции (вроде ставших уже традиционными селигерских мероприятий). Авторитет партии чиновников и родственных Кремлю молодежных структур должен убеждать бизнесменов-спонсоров легче расставаться с деньгами в пользу перспективных проектов юных, ну а из числа молодых студенческих активистов признанно целесообразным "ковать" смену нынешним научным функционерам. Так, с 1 по 4 ноября в Звенигороде был проведен Съезд молодых ученых, сформировавший так называемый Совет молодых ученых РАН.
К сожалению, чтобы справиться с проблемами в системе образования и подготовки научных кадров, одних бодрых призывов и партийных усилий недостаточно. Успехи (и то весьма сомнительные) наблюдаются лишь в продвижении в школы и вузы религиозного и патриотического воспитания. Согласуясь опять же с призывом президента Медведева, ударными темпами вводятся "Основы религиозных культур", проходит аккредитация богословских вузов и появилась возможность приравнять богословские ученые степени к "светским" научным званиям. Из других более чем сомнительных отечественных "образовательных" достижений этого года - ошеломивший всех своей нелепостью прием в вузы по итогам ЕГЭ, практически отменивший вступительные экзамены и лишивший образования многие тысячи сильных абитуриентов в пользу предприимчивых полуграмотных обладателей разного рода справок, а также прошедшая практически незаметно утрата остатков самостоятельности крупнейшими университетами (отныне ректоров МГУ и СПбГУ назначает российский президент).
Гуманитарные науки, не успевшие восстановиться после эпохи царствования "диалектического материализма", вновь испытывают идеологическое давление. Так, в этом году в соответствии с указом президента Дмитрия Медведева и под предводительством главы администрации президента Сергея Нарышкина создана получившая сразу скандальную известность "Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России". Из числа самых громких скандалов можно назвать непрекращающийся спор между выселяемым из своего здания Институтом философии РАН и Государственным музеем изобразительных искусств имени Пушкина, желающим включить его в свой музейный комплекс.
Иногда наука самым неожиданным образом вторгается в политику. Так, большой резонанс в уходящем году получили исследования российских статистиков, заподозривших в фальсификациях Центральную избирательную комиссию, возглавляемую Владимиром Чуровым. Представители ЦИКа постарались создать впечатление, что их критики оперируют какими-то сложными и спорными математическими теориями, однако суть оказалась проста и доступна пониманию любого образованного человека: выложенные в открытом виде данные о голосовании и явке позволяют увидеть, что распределение по времени голосов, отданных за "Единую Россию", в отличие от других партий, не подчиняется естественным статистическим законам (см., например, статью С. Шпилькина).
2009 год, несомненно, запомнится и как год невосполнимых потерь, в том числе и в научной среде. Ушел из жизни, пожалуй, самый известный российский ученый - лауреат Нобелевской премии академик Виталий Гинзбург. Умер известный ботаник - создатель классификации цветковых растений академик Армен Тахтаджян. Покинули этот мир знаменитый французский философ и антрополог Клод Леви-Стросс, космонавт и создатель космических аппаратов Константин Феоктистов, выдающийся философ и писатель Александр Пятигорский, известный математик Израиль Гельфанд, пионер лазерной физики Владилен Летохов, создатель шахматной программы "КАИССА" (первого чемпиона мира среди шахматных программ) программист Михаил Донской...
Ушли в небытие многие проекты, связанные с популяризацией науки. Так, прекратила существование научно-популярная программа "Прогресс" на питерском "Пятом канале", и закрылся культовый журнал "Компьютерра", без которого давно уже не мыслили свою жизнь не только "компьютерщики", но и те, кто интересовался наукой. К сожалению, государство, которое на словах ратует за просвещение и популяризацию научных знаний, на деле предпочитает вкладывать средства в многомиллионные фильмы-пустышки и антинаучные поделки вроде "Великой тайны воды", но с равнодушием взирает на смерть по сути единственной вразумительной телепрограммы и единственного в своем роде журнала, достойного грядущей "эпохи нанотехнологий". Большинство научно-популярных журналов, доставшихся нам еще с советских времен, также влачат полунищее существование, лишенные государственной поддержки.
Ссылки:
2009
год - год Арди
Традиционную
ежегодную "десятку" Science
возглавляет ископаемое под
названием Ardipithecus ramidus
Самые
яркие достижения науки в 2009 году
Ученые,
чиновники и партийные деятели
обсудили проблемы российской
науки - видеозапись Круглого
стола в редакции "Наука и жизнь"
Афера,
или "академик" Петрик в
распутинской России
EchoMSK
: Петрик: не академик и не
изобретатель
Выбегалло
по имени Петрик
Петрик:
не академик и не изобретатель
Виктор
Иванович Петрик - "выдающийся
нанотехнолог"
Виктор
Петрик
Топ-лист открытий чудных
http://grani.ru/Society/Science/m.145664.html#
Перепрограммирование
клеток. Коллаж Граней.Ру.
Использованы фотографии: Синья
Яманака на пресс-конференции в
Токио 9 января 2008 года с сайта
www.daylife.com и иллюстрация с сайта
www.dailygalaxy.com
В своем традиционном декабрьском списке десяти самых выдающихся научных достижений уходящего года журнал Science на первое место поставил исследования, позволяющие перепрограммировать клетки человеческого тела, меняя их специализацию, изготавливая таким образом клеточные линии "по индивидуальному заказу". Подобные методы обещают дать врачам возможность победы над такими тяжкими недугами, как болезнь Паркинсона и инсулинозависимый диабет.
"Когда авторы и редакторы Science составляют свой список самых многообещающих достижений года, они ищут исследования, которые либо отвечают на вопрос о том, как устроен наш мир, либо прокладывают дорогу к будущим открытиям. Наш нынешний выбор - клеточное перепрограммирование - открывает новую область биологии и дает надежду на спасение многим больным," - поясняет представитель редакции Роберт Кунц (Robert Coontz).
Два года назад исследователи из Японии показали в экспериментах на мышах, что существует возможность "стирать" память клетки, связанную с ее развитием, вернув на свое место всего лишь четыре гена (с помощью несущего их специального вируса). Это удалось группе под руководством профессора Синьи Яманаки (Shinya Yamanaka) из Киотского университета (Kyoto University). После этого возвращенная к своему древнему эмбриональному состоянию клетка может стать основой для любого другого типа клеток. В конце 2007 года Яманаке и американским научным группам удалось добиться того же результата с человеческими клетками (публикации в журналах Cell и Science). В этом году ученые продолжили работу в данном направлении и получили при этом еще более замечательные результаты. Так, две исследовательских группы взяли клетки от пациентов, страдающих множеством различных заболеваний, и повторно "запрограммировали" их, превратив в так называемые стволовые клетки, из которых в принципе можно вырастить любую часть человеческого тела. Преобразованные клетки способны расти и делиться (размножаться) в лабораторных условиях (в отличие от большинства взрослых клеток, которые не поддаются выращиванию в виде отдельной культуры).
Еще одна исследовательская группа не стала возвращать клетки в эмбриональное состояние, а, работая с клетками мыши, преобразовала один из типов взрослых клеток поджелудочной железы (производящих пищеварительные ферменты) непосредственно в другой тип, именуемый бета-клетками (они производят инсулин). Соответствующая статья за подписью Дугласа Мелтона (Douglas Melton) и его коллег опубликована в Nature.
Многие из болезней трудно или невозможно изучить, основываясь лишь на моделировании и на экспериментах с животными, - поэтому и бывает необходимо получать соответствующие линии человеческих клеток. Применение для этого благого дела клеток, изъятых из эмбрионов, порождает этические проблемы и вызывает протесты у различных религиозных групп. Использование для исследования клеток, изъятых у самого пациента, может разрешить этот конфликт.
На втором месте - фотографии планет, обращающихся вокруг иных звезд, полученные в оптическом и инфракрасном диапазонах. Эти достижения стали возможными благодаря современным телескопам и специальным методам, позволяющим выделять слабый свет планет на фоне яркой засветки от родительских звезд.
Космический телескоп NASA "Хаббл" (Hubble) сфотографировал планету у гиганта Фомальгаута (HD 216956) - самой яркой звезды в созвездии Южной Рыбы и одной из ярчайших звезд на всем земном небосклоне (Фомальгаут находится от нас на расстоянии 25 световых лет). По массе Фомальгаут примерно вдвое превосходит Солнце. Автором открытия стала группа американского астронома Пола Каласа из Калифорнийского университета в Беркли. Имеется уже две фотографии экзопланеты, полученные в 2004 и 2006 годах, которые свидетельствуют о том, что планета движется по орбите в полном соответствии с законами небесной механики. За 21 месяц сдвиг был именно таким, как и положено планете, находящейся на 872-летней орбите на расстоянии 119 астрономических единиц от светила (1 а.е. примерно равна 150 миллионам километров). Новооткрытая планета (Фомальгаут b), вероятно, близка по массе к Юпитеру, но при этом удалена от своей звезды в четыре раза дальше, чем Нептун от Солнца.
Из-за относительно низкой массы и удаленности орбиты этот объект не мог быть обнаружен более привычными на сегодняшний день методами. Открытие планеты у Фомальгаута в оптическом диапазоне стало своего рода неожиданностью, поскольку произошло лишь благодаря ее исключительной яркости (объект, надо думать, обладает очень высоким альбедо – отражательной способностью). Сообщение об открытии обнародовано 14 ноября 2008 года в журнале Science. Еще в одной статье в Astrophysical Journal дополнительно анализируется взаимодействие между планетой и пылевым диском Фомальгаута с тем, чтобы произвести оценку массы планеты. Не исключено также, что в системе Фомальгаута вскоре отыщется по крайней мере еще одна планета.
Все предыдущие сообщения о получении фото экзопланет имели один существенный недостаток: за планету могли принять более массивный коричневый карлик, который на самом деле представляет собой неудавшуюся звезду (массой свыше 13 масс Юпитера) и на ранних этапах жизни ярко светится в инфракрасном диапазоне. Поэтому только сейчас можно с уверенностью утверждать, что получена фотография инозвездной планеты.
Примечательно, что практически одновременно с этой работой стало известно и еще об одном достижении, когда с помощью крупнейших гавайских наземных телескопов Keck II и Gemini North, способных работать в инфракрасном диапазоне, группе астрономов из Канады, США и Великобритании под руководством Кристиана Маруа из канадского Института астрофизики имени Герцберга удалось получить фотографии сразу трех планет у еще одной гигантской звезды - HR 8799 из созвездия Пегаса, которая удалена от нас на 130 световых лет (публикация в том же журнале Science). Каждый из этих объектов (находящихся на расстояниях 25, 40 и 65 астрономических единиц от звезды) в 5-13 раз превышает массу Юпитера. Если их планетная природа в свою очередь подтвердится, то речь можно будет вести не только об очередных снимках экзопланет, но и о первых прямых наблюдениях инозвездных мультипланетных систем.
Не прошло и двух недель после обнародования информации об открытии планеты у Фомальгаута и у HR 8799, как стало известно о новом достижении: французским астрономам под руководством Анн-Мари Лагранж из Гренобльской обсерватории удалось получить изображение экзопланеты, расположенной к своей родительской звезде ближе, чем какая-либо иная планета на других подобных снимках. Речь идет об уже хорошо изученной молодой звезде - Бете Живописца (второй по яркости в созвездии Живописца), находящейся от нас на расстоянии около 63 световых лет. Новообнаруженный объект также корректнее пока называть кандидатом в планеты, поскольку еще предстоит подтвердить, что это не коричневый карлик и не фоновая звезда. Последнее, впрочем, почти исключено, поскольку вероятность того, что посторонний объект окажется столь близким (спроецируется на орбиту, по размерам чуть меньше орбиты нашего Сатурна, 8 а.е.), чрезвычайно мала.
Наконец, можно вспомнить еще и о том, что в сентябре 2008 года три канадских астронома из Торонтского университета объявили, что им, возможно, удалось получить первую фотографию планеты, обращающейся возле звезды, похожей на Солнце. Новое достижение стало реальностью благодаря использованию Gemini North и системы адаптивной оптики. Помимо снимка (в инфракрасном диапазоне) окрестностей молодой звезды 1RXS J160929.1-210524, находящейся о нас приблизительно в полутысяче световых лет в направлении на созвездие Скорпиона, были получены также спектральные данные, подтверждающие планетарную природу компаньона, масса которого приблизительно в восемь раз превышает массу Юпитера. Расстояние от новообнаруженного объекта до родительской звезды - 330 а.е. ("крайняя" планета в Солнечной системе - Нептун - удалена от Солнца всего на 30 а.е.). Родительская звезда спектрального класса K7 по своей массе лишь немногим уступает Солнцу (85%), однако гораздо моложе его - ей всего 5 миллионов лет. Ведущий автор соответствующей статьи в Astrophysical Journal Letters - Давид Лафреньер (David Lafrenière).
На третьем месте в списке Science - расширение каталога генов рака. Изучая генетический состав различных раковых клеток, включая клетки рака поджелудочной железы и глиобластомы (одной из самых злокачественных опухолей мозга), исследователи выявили множество мутаций, которые снимают ограничения на деление клеток и открывают путь к развитию раковых опухолей.
Высокотемпературные сверхпроводники - то есть материалы, сквозь которые электричество проходит без всякого сопротивления, причем при высоких температурах, - стали четвертой научной темой, отмеченной Science. В 2008 году японскими специалистами было обнаружено целое новое семейство высокотемпературных сверхпроводников на основе железа (а не меди с кислородом, как прежде).
На пятом месте - предсказание структуры белков, что очень важно для поиска новых лекарств. Биохимики научились с помощью компьютерного моделирования предсказывать, что получится в результате взаимодействия белка с теми или иными малыми молекулами.
Возобновляемые источники энергии также получили титул "героев года". Удалось отыскать многообещающий новый способ хранения избыточного электричества, производимого с помощью энергии ветра и солнечных батарей. Сравнительно простой катализатор на основе соединения фосфора и кобальта может использовать электрическую энергию для того, чтобы расщеплять молекулы воды, высвобождая водород, который, в свою очередь, способен питать топливные элементы, производя вновь электричество, когда оно потребуется (например, в безветренную и пасмурную погоду).
На седьмом месте - видео из жизни эмбрионов. В 2008 году германским исследователям удалось пронаблюдать в беспрецедентных деталях своеобразный "танец" клеток развивающегося эмбриона рыбешки - популярного среди ученых и аквариумистов данио рерио. Была сделана детальная запись и проанализирован весь этот своеобразный "кинофильм", который позволяет проследить за поведением примерно 16 тысяч отдельных клеток, в результате всего образующих единый эмбрион к концу первого дня его развития.
Исследование, предлагающее новые подходы к решению проблемы ожирения, которая заботит довольно большую часть человечества, поставлено на восьмое место. Ученые обнаружили возможность взаимопреобразования "хорошего" бурого жира, который "утепляет" нас в холода и "плохого" белого жира, скапливающегося в виде неприятных отложений.
На девятом месте - также проблема веса. Правда, на этот раз веса не собственного живота, а всей Вселенной. Путем кропотливых подсчетов группа германских физиков и компьютерщиков сумела показать, что так называемая Стандартная модель, которая описывает поведение всех известных элементарных частиц в видимой Вселенной, может предсказать также и массу протонов и нейтронов.
И наконец на десятом месте - прогресс в области секвенирования геномов, позволяющий проводить генетический анализ более дешевыми и быстрыми методами. Благодаря этому были изучены (хотя бы частично) геномы многих созданий Земли - от вымерших мамонтов до людей, болеющих раком. А в будущем все это обещает еще более радужные перспективы...
В обзор Science не вошло упоминание о научном проекте, который чаще всего фигурировал в этом году на страницах популярных изданий и вызвал самую бурную реакцию среди широких масс. Мы имеем в виду строительство Большого адронного коллайдера (Large Hadron Collider - LHC) Европейского центра ядерных исследований (CERN, ЦЕРН) в Женеве. Его отсутствие в Топ 10 вполне объяснимо - от коллайдера пока еще не получено никаких значимых результатов, да и в связи с поломками сам запуск установки в рабочем режиме отложен по крайней мере до лета следующего года. Тем не менее журнал Time, составлявший аналогичный список научных достижений года, не только упомянул LHC, но и поставил его на самое первое место. А журнал Nature присвоил руководителю проекта звание ньюсмейкера года.
Не попал в список Science и марсианский спускаемый аппарат "Феникс" (Phoenix Mars Lander), удостоенный журналистами Time второго места. Вероятно, это также связано с временным отсутствием значимых научных публикаций, посвященных "Фениксу".
С Марсом было связано и много других интересных работ. Это и продолжающаяся "одиссея" марсоходов Spirit и Opportunity, и снимки орбитального марсианского разведчика MRO (Mars Reconnaissance Orbiter), и исследования европейского аппарата "Марс-Экспресс" (Mars Express), и многое другое.
Исследования Солнечной системы, конечно, не ограничивались одним лишь Марсом. Несколько значимых результатов было получено европейским аппаратом "Венера-Экспресс", запущенным с Байконура и содержащим ряд российских приборов. Исследования Меркурия (американским космическим зондом MESSENGER), возобновленные после 30-летнего перерыва, также принесли несколько интересных открытий. В системе Сатурна продолжает трудиться американский зонд "Кассини" (Cassini). Помимо самого Сатурна и его крупнейшего спутника Титана большой интерес ученых вызвала небольшая сатурнианская луна Энцелад, выбрасывающая в космос ледяные фонтаны и, по-видимому, обладающая подледным океаном.
Так художник представляет
себе полет IBEX (исследователя
границ Солнечной системы).
Изображение: NASA GSFC с сайта www.nasa.gov/mission_pages/ibex/IBEXQandA.html
На отдаленных рубежах Солнечной системы продолжаются исследования пояса Койпера. В этом году о нем говорили главным образом в связи с кодификацией, проводимой Международным астрономическим союзом. Теперь получили свои окончательные наименования крупнейшие из известных транснептуновых объектов - Хаумеа (Haumea) и Макемаке (Makemake). Продолжает свой полет к Плутону американский зонд "Новые Горизонты". Продолжились и исследования самой отдаленной границы Солнечной системы - там, где солнечный ветер сталкивается с межзвездной средой, порождая ударную волну.
К исследованиям ближайшего к Земле небесного тела - Луны - активно подключились азиатские государства: к Японии и Китаю, выславшим на окололунную орбиту автоматические зонды, занимавшиеся картографированием нашей соседки, присоединилась теперь и Индия. Серьезных успехов достигли астрономы, проводившие мониторинг околоземного пространства на предмет выявления опасных астероидов и крупных метеоритов. В начале октября впервые удалось предсказать падение болида, вошедшего в земную атмосферу над Суданом.
Новые открытия в дальнем космосе связаны с американским спутником Swift (ловцом гамма-всплесков). Так, впервые зарегистрирован гамма-всплеск, видимый невооруженным глазом (в исследованиях послесвечения от этого события отличились, в частности, российские и польские ученые). Кроме того, в начале года появилась информация об обнаружении самого удаленного из известных коротких гамма-всплесков. Продолжились также активные поиски карликовых галактик, скрывающихся среди россыпи звезд Млечного пути. За последние годы удалось фактически удвоить число известных спутников нашей Галактики, и немалую роль в этом деле сыграла группа, руководимая нашим соотечественником Василием Белокуровым, работающим в Кембриджском университете (University of Cambridge).
Несколько интересных сообщений было связано с погружением в тайну темного вещества. Особой ясности в этом "темном" вопросе не наступило, однако появилась надежда, что эксперименты вроде PAMELA и DAMA/Libra (также проводимые при участии наших ученых) в конце концов позволят осуществить прямую регистрацию неуловимых частиц.
Окаменелость,
демонстрирующая коллективное
поведение древнейших
членистоногих. Фото Дерека
Сиветера с сайта www.ox.ac.uk
Возвращаясь из космоса на нашу Землю, вспомним, что в этом году состоялось немало новых антропологических открытий; идентифицировано несколько новых видов динозавров; проводились революционные исследования древнейших обитателей планеты, живших еще в докембрийскую эру... Несколько громких археологических находок было сделано на территории Израиля, Египта и Греции. Необычайно плодотворным оказался союз специалистов по компьютерной технике и нейробиологов, сумевших создать первые работоспособные прототипы интерфейса "компьютер-мозг".
Есть и такие итоги года, которые совсем не радуют. Лженаука, как известно, способна принимать самые разные обличья. Встречаются случаи вполне очевидные - обман, который действует лишь на самую неискушенную публику. Есть банальные подлоги, которые просто не сразу раскрываются... И может быть самым разрушительным образом на доверии общества к науке и на доверии к исследовательской работе внутри самого научного сообщества сказываются малозаметные на первый взгляд манипуляции с данными и внесение неоправданных допущений, которые иногда проходят сквозь "сито" научного рецензирования. На публику такие вещи выносятся, не утратив "законного" статуса научного открытия, а при этом несут в себе ту червоточину, которая рано или поздно все равно выявится и все испортит. Весьма неприятное впечатление в этом году осталось от нескольких работ, которые явно претендовали на статус "достижения года", победным маршем прошли по страницам вполне приличных популярных изданий, а потом оказались пустышками: чем больше в них всматривались, тем хуже там все выглядело... Это, например, история с тираннозавровым коллагеном. Семь пептидов, идентифицированных как фрагменты коллагена тираннозавра научной группой во главе с Мэри Швейцер (Mary Schweitzer), слишком вольно "поигравшей" с неоправданно скромным набором данных, были сопоставлены с коллагенами куриц и страусов, в результате чего якобы нашли корреляции, говорящие в пользу эволюционного развития птиц из динозавров... В результате теория происхождения птиц из динозавров, конечно, не стала более сомнительной, однако негодные методы доказательств невольно нанесли урон репутации всех ученых, работающих в этой области.
Досадно также было обнаружить на поприще "разжигателей антиколлайдерной истерии" уважаемых российских математиков, которые путем довольно безответственных манипуляций с формулами предсказали своеобразное "начало Вечности": то есть появление в момент запуска Большого адронного коллайдера "червоточин" и чуть ли не пришельцев из будущего (правда, пришельцев во всей их красе придумали уже журналисты). Статья так и называется - "Time Machine at the LHC". Суть в том, что червоточины - этакие родственники черных дыр (среди отечественных научных популяризаторов утвердился термин "кротовые норы"), возникшие в момент запуска коллайдера и позволяющие практически мгновенно перемещаться на сверхдальние расстояния, могут (по мнению авторов статьи) действовать одновременно и как натуральные машины времени, позволяющие путешествовать в прошлое или будущее с нарушением причинно-следственных связей. Разумеется, сами Ирина Арефьева и Игорь Волович из Математического института имени Стеклова не стремились сознательно эпатировать публику, да и их коллеги, при всем своем недоверии, отмечают, что "по существу придраться там не к чему" (то есть работа с формальной точки зрения имеет право на опубликование). Просто с научной добросовестностью очень плохо сочетается соблазн получения прежде всего эффектного результата. Ведь хочется первым обнародовать что-то нетривиальное, вот и закрываются глаза на то, что искусственно сконструированная экзотика всего лишь формально не противоречит современным данным, при этом оставаясь весьма и весьма надуманной. Чтобы "подогнать" природу под нужный результат, потребуется принять целый ряд странноватых гипотез о природе гравитации, которые, по мнению большинства современных физиков-теоретиков, все-таки никогда не станут реальностью (см. блог физика-теоретика Игоря Иванова). "Классические" червоточины непременно должны оказаться стабильными, экзотическая материя внутри них должна обладать антигравитационными свойствами, квантовая гравитация должна проявлять себя уже на порядках терраэлектронвольт и т.д.
Множество подобных случаев заставило соответствующие научные организации (например, European Science Foundation - ESF) заговорить о многоуровневом разложении внутри всего научного сообщества и - это уже хорошая новость - решиться объявить ему бескомпромиссную войну. Для того, чтобы приструнить ученых-мошенников, предполагается разработать особый этический кодекс, ну а его нарушителей не только лишать субсидий, но и заносить в специальную единую международную базу данных. Участники "антимошеннической" конференции убеждены в том, что без подобных действий наука вскоре окончательно утратит тот лимит доверия, что отпущен ей обществом. По некоторым оценкам, до половины исследователей когда-либо "кривили душой", так что борьба эта обещает быть длительной и напряженной, но, будем надеяться, не совсем уж безнадежной...
Между тем в российской и зарубежной прессе бурно обсуждались и освещались темы, пусть и имеющие прямое отношение к науке, но никем не называемые в числе основных научных достижений года. Мы имеем в виду не только многомесячное ожидание запуска БАК, но и полное солнечное затмение, наблюдаемое этим летом на территории Сибири, и столетие знаменитого Тунгусского метеорита...
Интерес читателей к научной тематике явно возрос, появилось несколько новых изданий, нацеленных на то, чтобы интерес этот удовлетворять (в числе которых газета "Троицкий вариант", новостной проект infox.ru и др.), заметно расширились и улучшили свою работу уже существующие научно-популярные разделы. Все это, конечно, не может не радовать. Будем надеяться, что наступивший кризис со всеми этими начинаниями не расправится.
Ссылки:
Science's
Breakthrough Of The Year: Cellular Reprogramming
Leading
journal names the top 10 scientific breakthroughs of 2008
Итоги
года в газете "Троицкий вариант"
(PDF)
Алхимия
- наука года
Методы
проб и открытий
Научные
достижения 2008 года
Антиэврика:
Самые сомнительные научные
сенсации уходящего года
Nature
назвал главу проекта адронного
коллайдера ньюсмейкером года
Метод
возвращения клеток в "детство"
назван научным прорывом года
Столкновения карликов и дыр оказались источниками высокоэнергетического излучения
29 декабря 2009 г.Астрономы обнаружили еще один возможный источник высокоэнергетического космического излучения - им оказался процесс слияния нейтронной звезды и белого карлика с последующим образованием черной дыры. Статья ученых появится в журнале The Astrophysical Journal, а ее препринт доступен на сайте arXiv.org. Краткое изложение результатов работы приводит издание Universe Today. В рамках новой работы исследователей интересовали космические лучи с энергией порядка 1020 электронвольт (для сравнения, мощнейшие солнечный выбросы обладают энергией порядка 107 - 1010 электронвольт). Для этого они наблюдали объект SDSS 1257+5428 на расстоянии 170 световых лет от Земли.
Как оказалось, этот объект, расположенный достаточно близко по космическим меркам, является двойной системой, состоящей из белого карлика и нейтронной звезды (или черной дыры малой массы). Ученые предполагают, что слияние подобных объектов в системе приводит к образованию черной дыры с массой около 3 солнечных, окруженной аккреционным диском. При этом возникает джет, ударная волна от которого ионизирует материю. Таким образом, возникают высокоэнергетические космические лучи.
Подчеркивается, что слияние нейтронной звезды и белого карлика должно сопровождаться мощными гравитационными волнами, которые вполне можно регистрировать при помощи существующих детекторов. Речь идет, в частности, о LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory - лазерно-интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория).
Источник: Lenta.Ru
Ученые собираются разработать "детектор подлости"
"Психологический навигатор" | 10:48:54
Европейские
ученые разработали научный
способ, благодаря которому можно
будет определить, нарушит ли
человек данное им обещание или
останется верным своему слову.
В ходе
исследования, о котором
рассказывает журнал Science,
испытуемых, часть которых "обещала"
реально выполнимые вещи, а
другая сулила золотые горы,
подвергали магнитно-резонансной
томографии. Целью было изучить
активность зон головного мозга,
приходящих в действие, когда
человек не просто лжет, а заранее
имеет намерение нарушить свое
слово. Любопытно, что когда люди
просто врут, в мозге
активизируются совсем другие
участки, чем при вероломстве,
утверждают эксперты.
Так,
вероломство возбуждает те зоны
мозга, которые связаны с
эмоциями. Это является
свидетельством того, что в такой
момент человек осознает, что
поступает плохо, и в душе у него
идет борьба, которая и
отражается на мозговой
активности. Ученые приступили к
созданию так называемого "детектора
подлости", который позволит
определять, нарушит ли тот или
иной человек свое обещание.
Постоянный адрес
новости:
http://www.utro.ru/news/2009/12/28/862541.shtml
Физики почти обнаружили темную материю
18 декабря 2009 г.Физики, работающие на эксперименте Cryogenic Dark Matter Search (CDMS), обнародовали данные по темной материи. По словам исследователей, им удалось зарегистрировать частицы загадочной субстанции с вероятностью примерно 0,75. Объявление было сделано во время специально организованного доклада ученых в Стэнфордском университете. Текстовую трансляцию доклада можно посмотреть здесь.
О том, что у ученых, работающих на CDMS, что-то получилось, стало известно 10 дней назад. Тогда слухи о возможной регистрации темной материи просочились в интернет. Изначально даже сообщалось, что статья исследователей принята к публикации в Nature и это косвенно указывает на существенность открытия, однако представители журнала поспешили опровергнуть слухи.
Выяснилось, что в период с 2007 по 2008 год исследователям удалось зарегистрировать два события, которые могут расцениваться как случаи регистрации слабо взаимодействующих массивных частиц (Weakly Interactive Massive Particles, WIMP). По словам исследователей, собранные данные позволяют говорить об обнаружении темной материи с вероятностью 3/4. Они подчеркивают, "чтобы попасть в Стокгольм" (имеется в виду получить Нобелевскую премию), необходима степень уверенности в 99 процентов.
По словам ученых, столь невысокая результативность объясняется не только тем фактом, что частицы темной материи почти не взаимодействуют с обычной материей, но и наличием высокого уровня шума. Детекторы исследователей представляют собой охлажденные почти до абсолютного нуля диски из германия и кремния, расположенные на глубине примерно 747 метров в бывшем железном руднике в Миннесоте. Шум в них создают частицы обычной материи.
Сами исследователи подчеркивают, что повод для оптимизма есть. Дело в том, что в 2008 году сотрудники CDMS уже публиковали работу, в которой приводились результаты работы за 2006-2007 годы. Тогда ученым не удалось обнаружить никаких частиц. Регистрация двух событий (хотя статистика предсказывает, что их должно быть пять за двухлетний период) показывает, что калибровка детекторов идет успешно.
Кроме этого, в настоящее время над регистрацией частиц темной материи работают более совершенные детекторы - например, итальянский XENON100 и британский Zeplin-III. По мнению специалистов, подтверждение регистрации частиц темной материи может состояться "в ближайшие месяцы".
Темная материя изначально появилась как абстракция, необходимая для объяснения движения звезд и галактик. Считается, что большая часть материи во Вселенной является темной, то есть не принимает участие в электромагнитном взаимодействии.
Источник: Lenta.Ru
"Хаббл" увидел невидимый объект в поясе Койпера
18 декабря 2009 г.Астрономы обнаружили самый маленький из известных объектов пояса Койпера - региона Солнечной системы за орбитой Нептуна, где сосредоточено множество малых тел. Зафиксировать этот объект непосредственно нельзя, поэтому ученые использовали специальную технику, описанную в статье в журнале Nature. Кратко открытие описано на портале телескопа "Хаббл".
Диаметр объекта составляет 975 метров, а расстояние до него превышает 6,7 миллиарда километров. Предыдущий рекордсмен был приблизительно в 50 раз больше. Самые тусклые объекты, которые может "увидеть" телескоп "Хаббл", должны быть как минимум в 100 раз ярче, чем открытое тело.
Ученые обнаружили объект, используя косвенные методы. Для того чтобы сфокусироваться перед началом и во время наблюдений, "Хаббл" использует датчики точного наведения. Они функционируют, определяя положение телескопа относительно далеких звезд. Для этого датчики в течение длительного времени остаются направленными на светила. Авторы новой работы использовали эту особенность телескопа для поиска новых объектов в поясе Койпера.
Если некое тело пройдет на фоне звезды, это вызовет кратковременное изменение ее яркости. Анализируя параметры этого изменения, ученые могут определить характеристики объекта, который вызвал "мигание" (похожим способом астрономы ищут планеты за пределами Солнечной системы). Изучив данные "разглядывания" "Хабблом" 50 тысяч звезд, астрономы зафиксировали единственный эпизод "мигания" длительностью 0,3 секунды.
В последнее время наблюдения позволили обнаружить пояса, аналогичные поясу Койпера, вокруг других звезд. Совсем недавно американские астрономы сообщили об обнаружении двух подобных поясов вокруг Эпсилон Эридана - одной из самых близких к Солнцу звезд.
Источник: Lenta.Ru
Сорок шестое заседание Семинара РТД по трансгуманизму и научному иммортализму
Предновогоднее заседание Московского междисциплинарного Семинара по трансгуманизму и научному иммортализму РФО РАН состоится в в пятницу 25 декабря в 18 часов в актовом зале Института Африки.
В преддверии Нового года мы будем общаться, веселиться, слушать умные слова и мечтать!
Повестка новогоднего семинара – это всегда немного тайна, но кое-что мы расскажем. А именно:
- Мы пригласим Вас в путешествие на машине времени на 50 лет назад. Вы побываете в поворотном моменте в истории науки и услышите лекцию знаменитого физика, Ричарда Фейнмана «Там, внизу, полным-полно места». Именно с нее полвека назад началась эра нанотехнологий.
- И. В. Артюхов сделает обзор наиболее интересных новостей науки. На этот раз – за весь прошедший год. Это всегда интересно – чувствовать себя на передней линии науки!
Собрались порадовать аудиторию также Валерия Прайд и Алексей Турчин. Валерия представит доклад-эссе Демография постчеловечества или сколько постлюдей будет жить после Сингулярности? А Алексей Турчин, как бы продолжая традицию дерзновенных мечтаний, введет посетителей семинара в тему Многомирное бессмертие.
Также мы постараемся рассказать о домашних роботах и даже показать одного из них, расскажем об итогах года и планах в работе Семинара, РТД и идейно близких проектов и организаций.
На самое главное в программе – МНОГО ОБЩЕНИЯ!
Готовьте подарки друг другу!
Готовьте веселые шутки, видеоочки, фотики и диктофоны – чтобы записывать семинар в строгом соответствии с канонами цифрового бессмертия!
Несите и самое технологическое и новое – то, что хотите всем показать!
Приносите ролики и картинки – мы будем их демонстрировать на экране!
С любыми вопросами пишите на rtd-info@mail.ru или звоните ученому секретарю нашего семинара Игорю Кирилюку 8-926-557-92-75. До встречи, друзья!
Как попасть на Семинар
Семинар пройдёт 25 декабря, в пятницу. Семинар начнётся в 18:00 и продлится до 22:00. Если вы приходите на семинар в первый раз, сообщите свои ФИО секретарю Семинара по адресу rtd-info@mail.ru и захватите с собой паспорт или иной документ (в институте пропускная система). Семинар проводится в здании Института Африки РАН (ул. Спиридоновка, 30/1, вход с Большого Патриаршего переулка); метро "Маяковская", "Баррикадная" или "Тверская". Проезд посмотреть можно здесь.
NASA предложили послать на Титан космическую лодку
21 декабря 2009 г.Международная группа ученых, часть из которых принимала участие в проекте "Гюйгенс", предложила NASA послать на сатурнианский спутник Титан автоматическое устройство для изучения метановых "водоемов". Об этом сообщает BBC News. Предложение передано в Американское космическое агентство и решение по нему ожидается в ближайшее время. По словам исследователей, они могут создать подобный аппарат за относительно небольшую цену - около 400 миллионов долларов. Запуск зонда может состояться в январе 2016 года - конфигурация планет будет подходящей для того, чтобы пока еще безымянный аппарат набрал достаточно кинетической энергии и достиг Титана уже в июне 2023 года.
Ученые рассчитывают, что подобная "лодка" позволит ученым собрать данные о составе метановых озер, а также о круговороте метана на сатурнианском спутнике. В качестве наилучших кандидатов для исследования ученые предлагают метановые озера Ligeia Mare и Kraken Mare, каждое из которых около 500 километров в длину.
В настоящее время NASA не планирует никакие миссии к Сатурну. Более того, было объявлено, что основным приоритетом в Солнечной системе станет исследование Юпитера.
Источник: Lenta.Ru
Майкл Д.Лемоник | Time
Супер-Земля: астрономы нашли новую планету, где есть вода
В среду стало известно об открытии международной команды ученых под руководством Дэвида Шарбонно, пишет Time со ссылкой на журнал Nature. Около тусклой красной звезды GJ 1214 из созвездия Змееносца астрономы отыскали планету, наделенную главным элементом, необходимым для существования жизни: водой.
Чтобы быть пригодной для обитания, планета должна вращаться вокруг звезды на таком расстоянии, чтобы она чрезмерно не охлаждалась и не перегревалась, а вода находилась в жидком агрегатном состоянии. Температура на GJ 1214b, как обозначили свою находку ученые, колеблется в районе 190 градусов Цельсия, однако давление там значительно выше земного, что в принципе может удержать воду от испарения. Специалистам удалось измерить и другие параметры этого небесного тела: GJ 1214b в 2,7 раза больше и в 6,6 раз тяжелее Земли, а плотность ее при этом примерно в три раза меньше. Все это дает основания надеяться, что планета состоит в основном из воды, причем в жидком состоянии, и у нее имеется атмосфера.
Как правило, "охотники за планетами" сосредотачиваются на окрестностях ярких звезд, напоминающих Солнце, но GJ 1214b обнаружена в системе небольшого m-карлика, что добавляет находке Шарбонно сенсационности. Примечательно, что на поиски у его команды ушло всего полгода. "Либо нам повезло, либо такие планеты встречаются часто", - сказал он в интервью Time.
Эксперты оценивают открытие со сдержанным оптимизмом. Поскольку GJ 1214b находится на небольшом по космическим меркам расстоянии в 40 световых лет, а полный оборот вокруг своей звезды совершает всего за 1,6 земного дня, есть возможность детально исследовать ее с помощью космических телескопов в довольно сжатые сроки.
Майкл Маршалл | New Scientist
Пять законов человеческой природы
http://www.inopressa.ru/article/17Dec2009/newscientist/5.html
Помимо всемирных законов, существуют не менее непреложные законы человеческой природы, утверждает The New Scientist. Журналист Майкл Маршалл перечисляет пять таковых.
Закон Паркинсона, сформулированный в 1955 году, объясняет, почему работы у нас всегда непочатый край: "Работа расширяется, чтобы заполнить время, выделенное на ее завершение". Автор закона - госслужащий и историк Сирил Норткот Паркинсон - подкрепил свои выводы статистикой. Позднее эту идею подтвердили математики. Паркинсон также утверждал, что количество времени, затраченное в организации на обсуждение вопроса, обратно пропорционально его важности, а также вычислил, что комиссия численностью более 19,9-22,4 человек не в состоянии принимать решения.
"Синдром студента" - привычка приниматься за работу лишь в последний момент перед сроком сдачи. Некоторые специалисты по менеджменту рекомендуют не выделять много времени на конкретные проекты, так как сотрудники все равно будут откладывать начало работы до последнего. Автор, со своей стороны, советует правильно рассчитывать время по закону Хофштадтера: "Работа всегда отнимает больше времени, чем вы рассчитываете, даже если принимать во внимание закон Хофштадтера".
Принцип Парето гласит, что в большинстве стран 80% имущества принадлежит 20% населения. Любопытно, что это соотношение действует и в других сферах: в большинстве систем 80% событий вызывают 20% возможных причин, отмечает автор. Частные компании часто используют принцип Парето как основополагающий: например, решают взять на себя важнейшие 20% работы, чтобы получить 80% от всего вознаграждения.
Гипотеза Брюса Салема гласит, что инженерное образование - благотворная почва для убеждения, что мир сотворен Богом. Эта гипотеза так и не доказана, но исследователи Диего Гамбетта и Стеффен Херцог продемонстрировали, что лица с инженерным образованием чаще склонны к религиозности, чем выпускники других вузов. Отправной точкой для ученых стало наблюдение, что инженеры преобладают в исламских экстремистских организациях, пишет газета.
Закон Мейс-Гарро касается благоприятных прогнозов футурологов. Если футуролог обещает скорые чудеса науки и техники, указывая конкретную дату, то, скорее всего, эта дата приходится на ожидаемые последние годы его жизни: когда ему будет лет 70. Так что точкой Мейс-Гарро называют самую позднюю дату предполагаемого осуществления прогноза при жизни футуролога.
2012: не стоит ждать слишком многого от конца света
http://newsland.ru/News/Detail/id/441072/
Не стоит ждать
слишком многого от конца света,
говаривал Станислав Ежи Лец. «Вот
так кончится мир – не взрыв, но
всхлип», – предсказывал
американский поэт Томас Элиот.
Но кто же их слушает?
Ожидание конца света
свойственно человеку западной
цивилизации. Корни этого обычно
ищут в Библии, важной частью
которой является Откровение
Иоанна Богослова. Ранние
христиане жили с ощущением того,
что вот-вот наступит Страшный
суд и всем будет дано по делам их.
Известны массовые фобии
Средневековья, когда накануне
круглых дат (1000 года от Рождества
Христова, например) тысячи людей
продавали свое имущество,
уходили в леса и рыли землянки-склепы,
готовясь к приближающемуся
Апокалипсису. Поздний рецидив
этих страхов мы пережили совсем
недавно, девять лет назад, когда
любимой темой СМИ была
пресловутая «проблема-2000».
И вот теперь человечество ждет
новый конец света. На этот раз
хорошо известна даже точная дата
– 23 декабря 2012 года.
Нынешний (так и хочется сказать
– дежурный) Апокалипсис
высчитан с помощью календаря
майя. Майя – индейский народ,
создавший удивительную
цивилизацию в дождевых лесах
Гватемалы и Юкатана. Сейчас
великолепные города этой
цивилизации лежат в руинах,
привлекая лишь археологов и
туристов, но сам народ выжил.
Потомки древних майя живут в
Центральной Америке, сохраняя
традиции, заложенные три тысячи
лет назад. В том числе и знание
календарной системы, которая по
праву считается одним из
величайших интеллектуальных
достижений древнего мира.
Строго говоря, майя пользовались
двумя календарями: коротким (260-дневным)
и 360-дневным, который лежал в
основе так называемого Долгого
Счета. У майя к тому же была
двадцатеричная система
счисления, поэтому пять дней в
конце года считались «несчастливыми»,
вызывали суеверный ужас и вообще
игнорировались, поэтому длинный
год майя несколько отличается от
нашего. При этом в быту все-таки
использовался 365-дневный счет (на
последние пять безымянных дней
закрывали глаза), а для
математических расчетов – 360-дневный.
В отличие от короткого года,
Долгий Счет позволял индейцам
заглядывать далеко в будущее. Он
состоял из серии периодов,
отсчитываемых по возрастанию,
начиная с одного дня. Система
была такая:
20 кин – 1 уйналь (20 дней);
18 уйналей – 1 тун (360 дней);
20 тунов – 1 катун (7200 дней, или 19,7
года);
20 катунов – 1 бактун (144 000 дней,
или 394,3 года);
13 бактунов составляли Великий
Цикл, или Солнце. 13 бактунов –
это 1 872 000 дней, или примерно 5130
лет. В мифологии майя
насчитывалось пять Великих
Солнц. Эпоха каждого Солнца
заканчивалась мировой
катастрофой.
Конец нынешнего Великого Цикла
назначен на 23 декабря 2012 года.
Тут надо иметь в виду следующее.
Календарь для майя был не
столько астрономическим
инструментом, сколько сложной
предсказательной машиной,
предопределявшей судьбы как
отдельных людей, так и целого
народа. Некоторые ученые
полагают, что массовый исход
жителей из процветающих городов
Гватемалы и Мексики в конце VIII
века н. э. объясняется именно
мистическим страхом перед
концом очередного календарного
цикла. То есть предсказание
катастрофы сбылось, но сбылось
именно потому, что все в него
верили. Точно так же в середине XV
века, незадолго до появления
испанцев, одно из племен майя
покинуло свою столицу Чичен-Ица
и ушло на юг, где основало новый
город Тах-Ица (судя по всему,
именно эта столица пришедшей в
упадок, декадентской
цивилизации показана в
замечательном фильме «Апокалипто»
Мела Гибсона). Никто не заставлял
индейцев покидать обжитые места,
родные дома – никто, кроме...
календаря, пророчившего
немыслимые бедствия.
Впоследствии испанские
конкистадоры, быстро
разобравшиеся в суеверном
страхе индейцев перед «несчастливыми
днями» календаря, планировали
свои боевые операции так, что они
совпадали с концом «тунов» или «катунов».
Сейчас потомки выживших
хранителей календарных знаний
майя активно готовятся к
завершению Великого Цикла.
Согласно передаваемым из уст в
уста пророчествам (священные
книги майя были сожжены
католическими священниками
вскоре после завоевания), в этот
день мир погибнет от глобального
катаклизма, вероятнее всего –
потопа.
Нет ничего удивительного, что
пророчества индейских жрецов
стали широко известны в
современном западном обществе.
Индейские эзотерические
практики вошли в моду еще со
времен Карлоса Кастанеды и
расцвета течения New Age.
Удивительно, скорее, то, как
охотно общество проглотило эту
наживку и с каким наслаждением
ее разжевывает.
По мере приближения роковой даты
смутные страхи и ожидания все
больше трансформируются в яркие
картины грядущего Апокалипсиса.
Одной из таких картин стал фильм
Роланда Эммериха «2012».
Эммерих вообще большой любитель
пугать зрителя ужасными
катастрофами. В «Дне
независимости» Земле угрожали
гигантские летающие тарелки с
чудовищными монстрами-завоевателями.
В «Послезавтра» процесс
глобального потепления
парадоксальным образом приводил
к стремительному похолоданию (местами
до –100 градусов по Цельсию),
статуя Свободы высовывала руку с
замерзшим факелом из-под
многометровой толщи льда, а
лагерь американских беженцев в
Мексике засыпал легкий
рождественский снежок.
Но и в «Дне независимости», и в «Послезавтра»
все заканчивалось, можно сказать,
хэппи-эндом. Пришельцев
побеждали доблестные
американские летчики,
арктические бури успокаивались,
и человечество начинало
понемногу привыкать к жизни в
условиях нового ледникового
периода.
От «2012» такого благодушного
финала ждать не приходится.
Сказано – конец света, значит,
конец света. Все по-взрослому. Из
всего человечества выжили
четыреста тысяч человек, загодя
купивших себе места на
гигантских «ковчегах» (стоимость
одного посадочного талона –
один миллиард евро).
Притом что библейские аллюзии в
фильме прослеживаются
достаточно четко (многократно
повторяемый термин «ковчеги»,
эвакуация животных и т. д.), сама
система отбора, когда спасенными
оказываются лишь «взбитые
сливки» пресловутого золотого
миллиарда, выглядит абсолютно
антихристианской. Что там было
сказано по поводу богатых и
царствия небесного? Так вот, у
Эммериха все наоборот. Легче
верблюду пролезть в игольное
ушко, чем человеку, не имеющему
миллиарда евро, – на борт «ковчега».
Вероятно, имеется какая-то
прослойка технической и военной
элиты, обеспечивающей выживание
обладателей недешевых
посадочных талонов, но в фильме
мы видим лишь ученого,
поднявшего тревогу за три года
до катастрофы, да пожилого
капитана американского «ковчега».
Вообще, количество,
политкорректно выражаясь,
немолодых людей среди
обитателей ковчегов наводит на
невеселые мысли. Понятно, что
юнцы редко бывают миллиардерами.
Но учитывая тот факт, что
спасшимся на «ковчегах»
предстоит возрождать
человечество, значительная
часть «избранных» выглядит
просто бесполезным балластом.
Впрочем, это детали. Фильм
Эммериха интересен другим –
попыткой предугадать возможные
действия политических лидеров
перед лицом глобальной
катастрофы.
И как бы это ни было неприятно,
приходится признать, что
сценарий, предложенный
Эммерихом, выглядит вполне
правдоподобно.
Для тех, кто не смотрел фильм,
поясню: узнав от ученых о том, что
в 2012 году человечество
действительно погибнет в
результате мирового катаклизма,
лидеры «большой восьмерки»
мгновенно засекречивают эту
информацию (и без колебаний
уничтожают всех, кто может
донести ее до «широкой
общественности»). В Тибете с
помощью дешевой китайской
рабочей силы строятся те самые «ковчеги».
Предприятие финансируется
желающими спастись богачами (их
информируют в индивидуальном
порядке). Параллельно ведется
работа по спасению шедевров
мировой культуры, особенно тех,
которые не занимают много места.
Земля сотрясается в судорогах
непрекращающихся землетрясений,
стонет под ударами исполинских
цунами, Калифорния уходит под
воду, собор Св. Петра рушится, как
карточный домик. И только тогда
героически остающийся на своем
посту президент США обращается к
гражданам своей страны с
покаянной речью и открывает им
правду. Правду, которая была ему
известна за три года до
катастрофы.
Вот этот момент (при всей его
голливудской попсовости) и
делает, на мой взгляд, фильм
Эммериха достойным серьезного
анализа.
«Они никогда ничего не скажут»,
– как бы говорит нам Эммерих.
Даже если будут знать заранее,
что Землю ждет Великий Потоп или
удар астероида, или вторжение
инопланетян. Они будут так же
сладко улыбаться и произносить
гладкие, правильные речи.
Возможность спастись будет
предоставлена лишь узкому кругу
избранных, в то время как наша
участь, участь всего
человечества – быть
поглощенными огромной волной.
Если бы такой сюжет взялся
снимать, например, Тарковский, мы
увидели бы фильм-притчу о выборе,
о муках совести и о спасении.
Эммерих снял зрелищную
развлекалочку об «элите» и «стаде».
Представители «стада»: писатель-неудачник,
его бывшая семья, любовница
русского олигарха, бабушка и
дедушка китайского рабочего,
строившего «ковчег», – попали на
борт нелегально. И то, что именно
они в конце концов спасли «ковчег»
и его холеных обитателей от
крушения, выглядит чудовищной
несправедливостью. «Мужик» в
очередной раз прокормил
четыреста тысяч «генералов».
Молодец, мужичина!
Впрочем, я сомневаюсь, что
Эммерих читал Салтыкова-Щедрина.
Утешает только одно: 23 декабря 2012
года конца света все-таки не
будет.
Вам нужны доказательства?
Пожалуйста.
Великий Цикл майя, как уже
говорилось, – это 5130 наших лет.
Если отступить от 23 декабря 2012
года на 5130 лет, мы получим 13
августа 3114 года до н. э., когда,
если верить календарю майя,
взошло нынешнее, Пятое Солнце.
В это время в Египте легендарный
фараон Мина основывает Первую
династию Раннего царства, в
Индии закладывается фундамент
загадочной Хараппской
цивилизации, в Шумере возводят
зиккураты. Правда, в некоторых
местах (например, в том же Шумере)
действительно фиксируются
катастрофические наводнения,
которые впоследствии найдут
свое отражение в библейском
рассказе о Всемирном Потопе.
Вполне возможно, что 13 августа 3114
года в Центральной Америке тоже
имел место какой-то локальный
катаклизм, принятый жрецами майя
за конец Четвертой Эпохи.
Но никакого Апокалипсиса
планетарного масштаба в это
время не происходит.
Не произойдет и 23 декабря 2012 года.
И «элите» не придется до
последнего держать в неведении
слепо верящее ей «стадо», чтобы
потом, пробормотав невнятные
извинения, скрыться за стальными
переборками спасительных «ковчегов».
И «стаду» не придется
разочаровываться в своих
пастырях.
Повод для оптимизма?
Скорее, повод задуматься.
Ученые нашли новый способ продления жизни
http://newsland.ru/News/Detail/id/440823/
Швейцарские ученые открыли
вещества, которые, возможно,
будут способствовать продлению
жизни человека. Причем изменять
образ жизни и отказываться от
калорийной пищи не потребуется.
Снижение калорийности пищи
приводит к выработке сиртуинов.
Вследствие этого происходит
резкое ускорение ферментных
процессов, снижающих количество
свободных радикалов. В связи с
этим была высказана гипотеза,
что сиртуины способствуют
продлению срока жизни.
После изучения 20 тысяч молекул и
их способности стимулировать
рост сиртуинов, швейцарские
ученые выяснили, что продление
срока жизни возможно и без
тягостного для человека
ограничения числа потребляемых
калорий. Так было обнаружено, что
молекулы ресвератроля
увеличивают продолжительность
жизни пивных дрожжей и дрозофилы.
Ресвератроль встречается,
прежде всего, в таких продуктах
как красный виноград и орехи.
Недавно проведенные
эксперименты на мышах показали,
что ресвератроль способствует
сокращению негативных
последствий гиперкалорийного
питания. Срок жизни мышей,
которых интенсивно кормили при
применении ресвератроля,
приближался к сроку жизни мышей,
получавших корм нормальной
калорийности.
Однако с точки зрения диетологов,
ресвератроль на данном этапе не
позволит любителям калорийной
пищи избегать ущерба для
здоровья. Например, бутылка
красного вина содержит лишь
приблизительно 15 мг
ресвератроля, а человеку
потребуется от 180 мг до 2,25 г
ресвератроля ежедневно (то есть,
от 12 бутылок вина)!
В настоящее время ведутся работы
по созданию синтетического
ресвератроля. Уже сейчас его
легко можно заказать в Интернете,
однако препарат еще не
исследован до конца и медики
предупреждают о возможных
серьезных последствиях его
применения.
Комитет ООН по изучению потепления займется расследованием «климатгейта»
http://www.allscience.ru/News/?ID=9427
Глава Межправительственной группы экспертов по изменению климата при ООН Ражентра Пачаури (Rajendra Pachauri) заявил о необходимости расследования дела о фальсификации данных по изменению климата. Его слова цитирует BBC News. В конце ноября хакеры выложили в интернет электронную переписку и документы ученых из университета Восточной Англии, занимавшихся исследованием потепления. После прочтения некоторых из бумаг скептики заявили, что исследователи намеренно подделывали результаты своей работы. Якобы, на самом деле совсем не все данные наблюдений указывают на продолжающийся рост температур. Кроме того, по мнению скептиков, ученые намеренно подавали информацию таким образом, чтобы создать иллюзию причастности человека к изменению климата. Разрастающийся скандал уже окрестили «климатгейтом». Сотрудники университета опровергли эти заявления. По их словам, приведенные критиками цитаты были вырваны из контекста и касались не подгонки данных, а особенностей их представления и применения тех или иных климатических моделей. Тем не менее, университет заявил, что организует независимую проверку данных. Во вторник 1 декабря Фил Джонс (Phil Jones), глава Центра по исследованию климата Университета Восточной Англии, уволился со своего поста .
Источник: |
Стивен Дайнэн | The Washington Times
Ученый: NASA скрывает информацию о климате
http://www.inopressa.ru/article/04Dec2009/washtimes/nasa.html
Американский исследователь, известный своим скептическим отношением к проблеме глобального потепления, грозит NASA судебным иском за искажение данных о климате, пишет The Washington Times.
Суть его претензий такова: до 2007 года, согласно официальным данным NASA, самым теплым годом на континентальной территории США за все время наблюдений считался 1998. Затем под давлением критики агентству пришлось признать, что самым теплым годом был не 1998, а 1934 год. Однако через некоторое время NASA вернулось на прежние позиции: 1998 год снова был признан самым теплым, за ним следовал 2006, а 1934 был перемещен на третью строчку рейтинга.
Старший научный сотрудник Competitive Enterprise Institute Крис Хорнер требует от американского аэрокосмического агентства до конца года раскрыть "кухню" формирования климатических отчетов, а также дать разъяснения в связи с неоднократными корректировками итоговых данных. В противном случае он обещает добиться своего через суд на основании "Закона о свободе информации".
The Washington Times отмечает, что назревающий скандал во многом схож с недавними событиями вокруг Университета Восточной Англии, чей сервер был вскрыт хакерами. В результате достоянием общественности стали тысячи электронных писем, из которых следует, что местные климатологи подгоняли данные исследований под заданный шаблон с тем, чтобы подкрепить свои позиции в споре о глобальном потеплении. Хорнер подозревает, что эксперты Института космических исследований Годдара NASA занимаются аналогичной фальсификацией.
В NASA отвечают, что занимаются изучением претензий Хорнера. Представители Республиканской партии настаивают на проведении особого расследования в Конгрессе. Подвергшиеся критике ученые утверждают, что цитируемые в СМИ отрывки из писем британских коллег "вырваны из контекста", а сама акция направлена на срыв климатического саммита в Копенгагене, который должен состояться на следующей неделе.
Элена Дузи | La Repubblica
США дали "зеленый свет" исследованиям в области стволовых клеток
http://www.inopressa.ru/article/03Dec2009/repubblica/cell.html
Обама осуществил резкую смену курса по сравнению с жесткой политикой Буша в сфере исследований со стволовыми клетками, пишет Элена Дузи в статье, напечатанной в газете La Repubblica.
Вчера Национальные институты здравоохранения (НИЗ) дали разрешение на частное финансирование исследований по 13 новым линиям стволовых клеток (из каждого эмбриона можно выделить одну линию стволовых клеток, то есть семейство клеток, которые можно воспроизводить в лабораторных условиях). По словам директора НИЗ Фрэнсиса Коллинза, в ближайшее время в лабораториях институтов могут проводиться исследования уже на 200 новых линиях. В Италии, напоминает автор статьи, создание новых линий эмбриональных клеток запрещено. Лишь горстка лабораторий в очень сложных условиях работает с эмбриональными клетками, импортированными из-за рубежа.
"Панорама начинает меняться. Это только первый шаг в длинной череде новых шагов. Научное сообщество, наконец, получит возможность определить масштабы исследований со стволовыми клетками", - заявил Фрэнсис Коллинз, один из ведущих генетиков мирового уровня и одновременно убежденный христианин. Ученым уже предложено размещать в интернете информацию о своих проектах. Кроме того, уже готово финансирование в размере 21 млн долларов. Стволовые клетки, из которых на 100% состоят эмбрионы, умеют делиться до бесконечности и превращаться в любые типы тканей. Манипулируя ими, ученые пытаются "ремонтировать" ткани, поврежденные в результате бесчисленного количества болезней, от повреждения спинного мозга до диабета, от инфаркта до Альцгеймера.
Астрономы зарегистрировали "антиматериальную" сверхновую
3 декабря 2009 г.Астрономам впервые удалось зарегистрировать на практике редчайший тип сверхновых - так называемую сверхновую, взорвавшуюся из-за нестабильности пар (Pair-Instability Supernova - PISN). Статья ученых опубликована в журнале Nature, а ее краткое изложение приводит New Scientist.
Обычно взрывы сверхновых являются результатом гравитационного коллапса ядра звезды, которое состоит из тяжелых элементов - продуктов термоядерного горения светила. При этом, в зависимости от массы исходного объекта, образуется компактный объект: черная дыра, нейтронная звезда или белый карлик. Однако, если масса светила составляет более 140 солнечных, то внутри ее высокоэнергетические фотоны, сталкиваясь с ядрами элементов, приводят к образованию пар электрон-позитрон в большом количестве.
В некоторый момент жизни звезды данный процесс начинает доминировать над остальными, в результате чего баланс давления внутри светила нарушается, и она взрывается. При этом никакого компактного остатка, характерного для более легких "коллег", после звезды не остается.
В рамках новой работы ученых интересовала сверхновая SN 2007bi, зарегистрированная в 2007 году, в карликовой галактике, расположенной на расстоянии 1,6 миллиарда световых лет от Земли. Сразу после взрыва сверхновая привлекла ученых своей необычайной яркостью. Дальнейшие наблюдения позволили обнаружить в останках звезды большое количество радиоактивного изотопа никеля 56Ni, что является характерным признаком PISN.
Ученые подчеркивают, что кандидаты на звание сверхновой, взорвавшейся из-за нестабильности пар, имелись и ранее (например, SN 2006gy), однако в их останках отсутствовали следы никеля. Астрономы надеются, что новые результаты помогут прояснить эволюцию Вселенной на ранних этапах ее развития. Считается, что именно сверхновые, аналогичные SN 2007bi, заполнили космос тяжелыми элементами.
Источник: Lenta.Ru
У черных дыр обнаружили способность создавать себе галактики
2 декабря 2009 г.Сверхмассивные черные дыры способны стимулировать звездообразование. К такому выводу пришли астрономы, наблюдавшие удаленный квазар HE0450-2958. Результаты своей работы ученые опубликовали в двух статьях в журналах Astronomy & Astrophysics и The Astrophysical Journal. Препринты обеих работ доступны на сайте arXiv.org (ссылки здесь и здесь).
Черной дырой называют область пространства, гравитационное притяжение которой столь велико, что ее не может покинуть даже свет. Так как обнаружить черные дыры непосредственно нельзя, об их присутствии судят по косвенным признакам. Накопленные астрономами данные показывают, что черные дыры расположены в центре многих галактик. У ученых нет единого мнения, что появляется раньше - звездное скопление или "его" дыра.
Авторы новой работы представили доказательства второй точки зрения. Ученые исследовали квазар HE0450-2958, удаленный от Земли на расстояние около 5 миллиардов световых лет. Считается, что квазары - это галактики на раннем этапе своего развития, в которых расположена поглощающая материю сверхмассивная черная дыра. В случае HE0450-2958 астрономам не удавалось обнаружить соответствующую ему галактику. Одна из гипотез предполагала, что звездное скопление закрывает пыль, заполняющая космическое пространство и непрозрачная в оптическом диапазоне.
В новом исследовании ученые использовали для наблюдений квазара систему Очень большого телескопа (VLT - Very Large Telescope) VISIR (VLT Imager and Spectrometer for mid Infrared - система для формирования изображения и спектрометр, работающие в средней части инфракрасного спектра). На используемых этой системой длинах волн пыль хорошо заметна. Однако в итоге ученые доказали, что пыли вокруг квазара нет, а значит, он действительно "одинокий".
Неподалеку от HE0450-2958 находится молодая галактика. Астрономы обнаружили, что она отличается чрезвычайно высоким уровнем звездообразования (приблизительно в сто раз выше среднего уровня). Ежегодно в ней образуется количество звезд, суммарная масса которых составляет около 350 солнечных. Ранее было показано, что квазар выпускает в сторону галактики потоки высокоэнергетических частиц и излучения. Ученые предположили, что именно воздействие квазара стимулирует рождение звезд. Исходя из взаимного расположения звездного скопления и HE0450-2958 и скоростей их сближения, астрономы вычислили, что в будущем они должны "соединиться".
Совсем недавно другой коллектив исследователей выяснил еще одно интересное свойство черных дыр. Согласно разработанной учеными модели, они способны не только стимулировать звездообразования, но и "выедать" светила изнутри.
Источник: Lenta.Ru
Медведев призвал соотечественников за рубежом помочь в модернизации России
Президент Дмитрий Медведев призвал российских соотечественников за рубежом принять участие в работе по модернизации политической и экономической жизни в России с учетом опыта стран, в которых они проживают. Об этом сообщает РИА "Новости".
"Россия должна подтвердить статус мировой державы, но на новой основе", - заявил Медведев, выступая на Конгрессе соотечественников в Москве. Он подчеркнул, что для этого необходимо создать "умную экономику, основанную на инновациях".
"Это очень важная задача", - сказал президент. "Мы рассчитываем, что соотечественники внесут в эту работу большой вклад, нам нужен ваш потенциал и опыт стран, в которых вы живете", - добавил Медведев.
Он также отметил, что российские соотечественники за рубежом неравнодушны к тому, что происходит в Россию. "С января по ноябрь поступило несколько тысяч откликов из-за рубежа, в которых содержатся разные идеи о путях развития страны", - сказал Медведев. По его словам, ряд этих мыслей были использованы в ходе подготовки послания Федеральному Собранию.
По словам Медведева, правительство рассматривает возможность создания механизма для поддержки защиты прав соотечественников за рубежом. Медведев назвал защиту прав и интересов соотечественников за рубежом, возможно, "самой сложной и важной темой".
"Любые решения, которые идут вразрез с международными нормами, не должны оставаться без внимания, - сказал президент. - Мы не можем повлиять тотально на все процессы, (проходящие в других государствах - Ред.), но важно, чтобы они не оставались без внимания".
Медведев призвал неправительственные организации соотечественников незамедлительно реагировать на нарушения прав русскоязычных граждан за рубежом. "В этих случаях неправительственным организациям будет оказываться квалифицированная помощь", - пообещал он.
По словам президента, поддержка соотечественников и впредь останется одним из важных направлений государственной политики. "Прошло то время, когда люди, оказавшиеся вне пределов родины, причем порой не по своей воле, были вычеркнуты из жизни нашей страны, - сказал Медведев. - Поддержка соотечественников - это одно из важнейших направлений деятельности государства. Мы делать будем больше, стремиться нужно именно к этому, но нужно понимать наше текущее состояние".
В октябре Медведев дал поручение проработать предложения, высказанные российскими учеными, работающими за границей. В письме ученые объясняли, что они покинули Россию из-за невозможности в ней работать. Состояние российской науки ученые оценили как катастрофическое. "Регресс продолжается, масштабы и острота опасности этого процесса недооцениваются. Уровень финансирования российской науки резко контрастирует с соответствующими показателями развитых стран", - говорится в письме.
Дословно :
Дмитрий Медведев
президент РоссииСоздать умную экономику - это очень важная задача. Рассчитываю, что соотечественники за рубежом внесут в эту работу свой вклад.
ПРАЙМ-ТАСС, 1.12.2009