Апокалипсис назначен на воскресенье

27 января, 04:51 | Виктор ПОСПЕЛОВ

Иллюстрация с сайта dailymail.co.uk

Российские астрономы продолжают следить за астероидом Апофис, который может столкнуться в Землей в 2036 году. Небесное тело сблизится с нашей планетой 13 апреля 2029 г., рассказал профессор кафедры небесной механики Санкт-Петербургского госуниверситета Леонид Соколов, выступая на Королёвских академических чтениях по космонавтике. По расчетам, в этот день Апофис пройдет на расстоянии 37-38 тыс. км от Земли.

А вот еще через 7 лет, 13 апреля 2036 г., Апофис сблизится с Землей на такое опасное расстояние, что может в нее врезаться. Правда, утешил профессор Соколов, вероятность этого ничтожно мала.

Однако даже если в 2036 г. астероид минует Землю, вероятность столкновения сохранится. "Наша цель – нахождение возможности соударений Апофиса с Землей после 2036 года. Если нам, не дай бог, придется парировать угрозу, мы должны заранее о ней знать", – сказал Леонид Соколов. Он напомнил о расчетах NASA, согласно которым в XXI в. возможно 11 столкновений небесных тел с Землей. При этом четыре из них в течение ближайших 40 лет.

Апофис, обнаруженный в 2004 г., является одним из самых опасных для Земли астероидов. Диаметр небесного тела, которое носит имя древнегреческого бога тьмы и хаоса, составляет 270 метров.

Уточнить, насколько Апофис угрожает Земле, должен будет исследовательский аппарат, разработанный британской инженерной компанией Astrium. Планируется, что робот, получивший название Apex, сблизится с астероидом в 2014 г. и подробно изучит его размеры, форму, состав и температуру. Ученые надеются, что благодаря этому смогут точно рассчитать, что ждет людей в 2036 г. – конец света или просто красивое зрелище не небосводе.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/27/9 51908.shtml

Астероид-гигант покалечил Юпитер

27 января, 15:17 | Мария УГАРОВА

Темное пятно в атмосфере Юпитера, замеченное астрономами в июле 2009 года, оказалось следом от удара каменного астероида размером от 200 до 500 м, сообщает NASA.

С помощью любительского телескопа 19 июля 2009 г. астроном-энтузиаст Энтони Уэсли обнаружил рядом с южным полюсом Юпитера черное пятно, которое, скорее всего, было следом от удара небесного тела - похожий "шрам" появился на планете после столкновения с кометой Шумейкеров-Леви в 1994 г., пишет "РИА Новости". Ради того, чтобы понять природу этого пятна, специалисты, работавшие с орбитальным телескопом Hubble, специально прервали штатную перекалибровку обсерватории и решили и сделать четкие снимки загадочного пятна из космоса. За этим явлением также наблюдали телескопы крупнейших обсерваторий мира.

Опубликованные итоги наблюдений показали, что небесное тело, поразившее Юпитер, скорее всего, является астероидом, а вовсе не кометой. "Оба факта - и то, что столкновение произошло, и что в нем участвовал скорее астероид, чем комета - показывают, что внешние районы Солнечной системы представляют собой довольно беспокойное место, где нас может ждать множество сюрпризов", - говорит один из авторов исследования астроном NASA Гленн Ортон.

До событий июля 2009 года ученые считали, что Юпитер уже на ранних стадиях эволюции Солнечной системы "расчистил" сферу своего влияния от всех других небесных тел, и сталкиваться с ним могут только кометы с неустойчивыми орбитами, которые проходят настолько близко к планете, что ее гравитация может засосать их. Эту группу комет астрономы называют "семейством Юпитера". Наблюдения с помощью инфракрасных телескопов позволили ученым выяснить, что же именно произошло, когда на Юпитере появилось загадочное черное пятно. В частности, оказалось, что в момент удара нижние слои стратосферы Юпитера, на высоте 42 километров над слоем облаков, разогрелись на 3-4 градуса Кельвина. Хотя это звучит скромно, но нужна огромная энергия, чтобы "подогреть" атмосферу планеты-гиганта.

Место на Юпитере, куда упал астероид в видимом и инфракрасном диапазоне Небесное тело, вторгшееся в атмосферу Юпитера, проложило в ней тоннель из раскаленного газа и обломков. Мощность взрыва, произошедшего глубоко под облаками, в тротиловом эквиваленте составила более 5 гигантонн. Этот взрыв выбросил обломки обратно над облаками, рассевшаяся пыль нагрела верхние слои облаков, что было зафиксировано инфракрасными детекторами. Кроме того, этот удар выбросил из тропосферы в верхние слои атмосферы большое количество аммиака и других газов.

Спектроскопические измерения показали, что в выброшенном веществе присутствуют следы соединений кремния, углеводородов, но отсутствует угарный газ. Эти данные указывают, что Юпитер поразил именно каменистый астероид, а не комета, которые состоят, в основном, изо льда. Предположив, что плотность "ударника" составляла 2,5 г. на куб. см, ученые подсчитали, что диаметр этого астероида мог составлять от 200 до 500 метров.

Астрономы вычислили набор возможных орбит этого астероида, а затем сопоставили эти данные с информацией в каталогах малых тел Солнечной системы. В результате они нашли объект с индексом 2005 TS100, который может быть астероидом или "высохшей" кометой. Его орбита ближе всего к траектории ударника. Хотя сам 2005 TS100 не наносил удар по Юпитеру, но его орбита допускает, что он может сделать это в будущем.

Ученые отмечают, что 200-метровые астероиды могут сталкиваться с Землей примерно раз в 100 тыс. лет.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/27/952076.shtml

К борьбе с терроризмом подключили растения

27 января, 22:21 | Роман КАРПИНСКИЙ

Ученые "научили" растения менять цвет своих листьев рядом со взрывчаткой. Это открытие, которое спонсировал Пентагон, может со временем заменить дорогостоящую и громоздкую аппаратуру, а также наших четвероногих друзей.

Внутренний механизм работы природного металлодетектора довольно сложен, но его результаты очень наглядны. В присутствии определенных химических веществ, которые входят в состав взрывных устройств, листья растений меняют свой цвет с зеленого на практически белый, почти как при наступлении осени. Когда вещество уносят, листья приходят в норму.

Новую технологию разработала биолог из университета Колорадо Джун Медфорд в сотрудничестве с экспертами Пентагона. "Растения не могут убежать от того, что им угрожает, поэтому они выработали сложные системы обнаружения и реагирования на окружающую их среду", - отмечает Медфорд.

Ученым удалось "научить" растения обнаруживать взрывчатые вещества, которые могут находиться в воздухе или в почве неподалеку. Теоретически, эту операцию можно проделать с любым видом растений. По словам Медфорд, они могут находить взрывчатку по меньшей мере не хуже или даже лучше, чем собаки.

Недавно профессор и ее коллеги получили крупный грант от Агентства по сокращению военной угрозы США в размере $7,9 млн, рассчитанный на три года. Агенство рассчитывает, что ученые смогут на эти деньги разработать практическое применение своей инновационной технологии, сообщает The Daily Mail.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/27/952176.shtml

Аномалии уничтожат то, что обветшало

27 января, 11:50 | Андрей МИЛОВЗОРОВ

Природа продолжает испытывать на прочность нашу цивилизацию. Прошлый год был рекордным по числу катаклизмов, аномальных погодных явлений и размеру ущерба от них. 2011-й обещает не отставать от предшественника: от наводнений уже пострадали Австралия, Шри-Ланка, Индонезия, Бразилия, ЮАР, Германия и Бельгия. России тоже досталось: на ряд регионов от Поволжья до Сахалина обрушились небывалые снегопады и экстремальные морозы. И все чаще возникает невольный вопрос: а хватит ли запаса прочности у нашего уютного рукотворного мира, чтобы выдержать очередные капризы (или месть) природы?

Накапливая опыт поколений и научные знания, люди научились подстраивать свои творения под условия окружающей среды. Например, в холодных странах водопровод прокладывают ниже глубины промерзания грунта, а в местах, где случаются землетрясения, строят сейсмоустойчивые здания. Но природа – особенно в последнее время – любит преподносить неприятные сюрпризы. Например, участились наводнения такой силы, что от них не спасают никакие дамбы. Случаются и вовсе диковинные атмосферные явления, вроде устойчивого антициклона, поджарившего прошлым летом половину России, или ледяного дождя, приведшего к массовому обрыву ЛЭП в последних числах 2010-го года. Это явление, кстати, вовсе не экзотика для Канады и северо-восточной части США, где оно называется freezing rain (замерзающий дождь). Но в России ни деревья, ни линии электропередач не были рассчитаны на намерзание многих тонн льда, из-за чего первые ломались, а вторые рвались как нитки. Только на территории Подмосковья в течение полусуток были разорваны 16 тысяч километров проводов, обесточены более 10 тысяч подстанций (две трети от общего числа), без света остались свыше 300 населенных пунктов. От декабрьского блэкаута страна не оправилась до сих пор: режим ЧС отменен лишь в половине из общего числа пригородов столицы, где он был введен указом губернатора Московской области.

Основной удар стихии в нашей стране, как правило, принимает на себя энергетика. Ведь она должна обеспечивать жизнеспособность экономики и населения, что особенно актуально в холодном климате зимой. Поэтому, чтобы не дать замерзнуть Центральной России, для борьбы с последствиями ледяного дождя сюда были стянуты ремонтные бригады и техника со всей страны. Их работа местами затрудняется отсутствием дорог: просеки в лесах заросли, так что ветки то и дело падают на провода, а к иным местам обрывов не проехать даже на тракторе. Как заявил на недавнем заседании президиума правительства РФ глава Минэнерго Сергей Шматко, к следующему осенне-зимнему сезону весь негативный опыт этой зимы будет учтен. По его словам, энергетики будут проводить специальные учения с моделированием подобных ситуаций, внесут соответствующие изменения в регламенты по подготовке к зиме и приобретут оказавшуюся дефицитной ремонтную технику. Кроме того, будет вырублено до 10 тысяч гектаров леса, угрожающего проводам или затрудняющего доступ к ЛЭП (ничего не поделаешь, энергоснабжение в данном случае дороже экологии). Шматко также заверил, что прохождение следующей зимы будет "гарантировано" от такого рода последствий погодных аномалий. Но это, конечно, весьма сомнительная гарантия: а вдруг природа преподнесет какой-нибудь новый сюрприз, который и смоделировать-то пока невозможно?

И здесь следует отметить, что есть ведь и другая причина катастроф природного характера, точнее, растущего ущерба от них. Это человеческое легкомыслие и непредусмотрительность. Скажем, если бы на Гаити строились сейсмоустойчивые жилые дома, то жертв прошлогоднего землетрясения было бы во много раз меньше. А если бы в российской энергетике своевременно обновлялись (или хотя бы ремонтировались) основные фонды, то подмосковный "блэкаут" был бы не столь обширным, а аварии на Саяно-Шушенской ГЭС не случилось бы вовсе. Впрочем, роковую непредусмотрительность гаитян можно объяснить нищетой: на возведение более безопасного жилья в стране просто никогда не было денег. Неужели и в российской энергетике – та же нищета? В это как-то не верится, учитывая, что тарифы на электроэнергию у нас повышаются ежегодно (раньше они это делали даже по два раза в год), значительно опережая индекс инфляции (в 2010 году цены за киловатт выросли на 15%, в этом году – на 10%).

Увы, реальность выглядит плачевно. Сам министр Шматко признаёт, что беда не столько в погодных аномалиях, сколько "в износе электросетевого хозяйства, который сейчас оценивается в 60-65%". И еще в прошлом году энергетики разработали программу модернизации отрасли, которая поможет снизить износ в ней до менее 50%. Реализация этой программы потребует 2,8 трлн рублей. По словам Шматко, "в основном средства на осуществление программы есть, их планируется получить, в том числе, за счет перехода холдинга Межрегиональные распределительные сетевые компании на RAB-регулирование, которое предполагает гарантированную доходность на инвестированный капитал, а также позволит нарастить долгосрочные кредитные ресурсы". Очевидно, что расти при этом будут и тарифы – чтобы инвесторам получить их "гарантированную доходность". Однако средств пока все равно не хватает, и поэтому порядка 500 млрд руб., по словам Шматко, "планируется привлечь из бюджета или за счет выпуска инфраструктурных облигаций, которые также могут приобретаться бюджетными учреждениями".

Таким образом, наблюдается просто парадоксальная картина. Со времен распада СССР новые генерирующие мощности у нас практически не строились, а ремонт старых осуществлялся методом латания дыр. У энергетической державы не было и нет денег на поддержание своей внутренней энергетики в надлежащем состоянии! Более того, их не хватает и у негосударственных энергетических компаний - наследников РАО "ЕЭС", приватизированной и разделенной в 2008 году. Ведь не секрет, что целью той реформы была не только либерализация энергорынка страны, но и переложение финансовых расходов по развитию тепловой энергетики на частный капитал. А он, как видим, вновь перекладывает эти расходы на государство, ну и, конечно, на потребителей. В квитанциях за свет, по которым платят владельцы частных домов в области, уже давно включается отдельной строкой "резерв под возможные потери". Это своего рода предоплата, посредством которой энергетические компании страхуются за счет потребителей от возможных аварий. И ведь с поставщиком электричества не поспоришь: он по-прежнему монополист. Несмотря на объявленную либерализацию энергетического рынка, конкуренции в этой сфере так и не возникло.

Что ж, придется всем миром спасать нашу энергетику от природных аномалий, как спасают сейчас и несчастный остров Гаити. И, видимо, нужно быть готовыми к новым сюрпризам погоды и обветшавшего оборудования: зима-то еще в самом разгаре.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/27/952017.shtml

В России разработана связь нового поколения

26 января, 09:14 | Павел КРАСНОВ

Отечественные ученые разработали аналог популярного стандарта связи LTE, широко использующегося в сотовых сетях по всему миру. Как пишет "РБК daily", группа частных азиатских инвесторов приобрела у производственного объединения "Радиозавод им. А.С. Попова" права на продвижение стандарта в Китае, Малайзии, Индонезии, Индии и Гонконге. Сумма сделки составила $30 миллионов.

Разработанный в России стандарт HPIP (Hybrid Public Intellectual Product), является примерным аналогом LTE - (3GPP Long Term Evolution) - технологии передачи данных третьего-четвертого поколения. LTE позволяет передавать данные к абоненту с максимальной пропускной способностью более 320 Мбит/сек, от абонента - с пропускной способностью свыше 80 Мбит/секунду. Максимальная скорость абонента при этом может достигать 500 км/ч, что позволяет стандарту обеспечивать надежную работу с мобильными устройствами. Разрабатываемый сейчас стандарт LTE Advanced полностью соответствует требованиям к связи 4G.

По словам разработчиков, HPIP в целом аналогичен LTE, а по некоторым пунктам превосходит его. В частности, российский стандарт обеспечивает большее покрытие одной базовой станции при сохранении пропускной способности до 10 Мбит/секунду. Как рассказал "РБК daily" директор радиозавода им. Попова Иван Поляков, переход на новый стандарт требует замены базовых станций и чипов в мобильных телефонах. HPIP-микросхемы пока массово не производятся, однако их прототипы уже разработаны и могут интегрироваться в обычные мобильные устройства.

Поляков отметил, что в России отечественный аналог LTE пока внедрять не планируется. По мнению экспертов, наша страна развивать и популяризировать HPIP самостоятельно не в состоянии. "Это потребует колоссального ресурса, Россия в одиночку это не потянет и не окупит эту инновацию. К тому же ко времени конечного внедрения HPIP остальные стандарты связи (GSM, CDMA, LTE) могут модернизироваться настолько, что составят ему прямую конкуренцию. Обозначенный консорциум стран, в которых будет популяризироваться и внедряться данный стандарт, вполне может реализовать и внедрить данную технологию", - считает аналитик компании MForum Analitics Дмитрий Деев.

Специалист компании IKS Consulting Константин Анкилов уверен, что разработчики HPIP поступили совершенно правильно, продав права на использование своего стандарта в Азии. "Продав права на использование технологии в Азии, российская компания оставляет для себя возможность заработать на ней в России и на европейском рынке. Если кто-то из тайваньских производителей сотовых телефонов будет поддерживать данный стандарт связи, он автоматически станет популярным на мировом уровне через пять-семь лет", - полагает аналитик.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/26/951660.shtml

Проснувшийся вулкан уничтожит две трети США

26 января, 11:59 | Мария МУЛАНОВА

Самые страшные извержения вулканов. ФОТО

Жителям США грозит настоящая природная катастрофа. Огромный вулкан, который расположен под Национальным парком Йеллостоун на западе страны, показывает признаки активности, рассказали геофизики. Последний раз он извергался около 600 тыс. лет назад.

Как пишет Daily Mail, если вулкан окончательно проснется, последствия могут быть по истине катастрофическими. Пепел может засыпать слоем до трех метров две трети территории США, превратив ее в безжизненную пустыню. Облако пепла также нарушит авиасообщение по всему миру.

"Сейчас магма вулкана находится на глубине около 10 км, и волноваться преждевременно. Но если она поднимется до уровня двух - трех километров, у нас появится серьезный повод для беспокойства", - рассказал изданию профессор геофизики из университета Юты Роберт Смит, добавив, что начиная с 2004 г. магма поднимается в год в среднем на 8 сантиметров.

Этот вулкан принесет гораздо больше проблем, чем Эйяфьятлайокудль, предупреждают ученые. Напомним, вулкан труднопроизносимым названием, расположенный под исландским ледником, почти на месяц нарушил авиационное сообщение по всей Европе. Проблемой стали облака пепла, который, теоретически способен был вызывать неполадки в работе авиационных двигателей.

Просыпаться вулкан, который расположен примерно в 200 км от Рейкьявика, начал еще в 2009 году. А само извержение началось 20 марта 2010 г. и продолжалось до 5 апреля 2010 г., в итоге площадь, покрытая лавой, составила 1,3 кв. километра. Тринадцатого апреля образовалась новая трещина и последовало новое извержение, а к 16 апреля высота столба пепла превышала 13 километров. По подсчетам Международной ассоциации воздушного транспорта, ежедневные потери авиакомпаний от отмены рейсов составляли не менее $200 миллионов.

Смотреть фотогалерею. Всего фото: 5

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/26/951719.shtml

Стартовал первый галактический референдум

26 января, 10:11 | Иван САМОРАНОВ

ФОТО: NASA

В Интернете открылось голосование, с помощью которого научный мир получит, наконец, четкое определение галактик. Общее положение было разработано еще в 1994 году, но с каждым новым открытием это понятие становится все более расплывчатым.

Дело в том, что критериев, по которым астрономы определяют галактики, чересчур много. Австралийский ученый Дункан Форбс совместно с чешским профессоровм Павелом Крупой впервые рассмотрели все существующие характеристики и поняли, что никто так и не знает, чем карликовые галактики отличаются от звездных скоплений, например. Разбирательство в вопросе привело к весьма нестандартному для научного мира способу раз и навсегда дать определение галактикам. Авторы работы просто решили прибегнуть к принципам демократии. точнее говоря – своих коллег-астрономов. На специальном сайте Они открыли астрономическое онлайн-голосование, результаты которого будут представлены ближе к весне.

Среди «больших» критериев, по которым можно определить галактику в настоящее время, можно выделить как минимум четыре ключевых пункта. Во-первых, для галактик характерна гравитационная связанность. Во-вторых, размеры галактики не могут быть меньше 100 парсек. Третий критерий – особенности «звездного населения». Так, если, к примеру, звездные скопления формируются в ходе единого, целостного по сути шага объединения, тогда как галактики имеют собственные внутренние резервы, позволяющие звездам не только стареть и умирать, но и рождаться снова, пишет PopMech. Многие галактики содержат звезды разных поколений, что может послужить еще одним критерием.

Четвертый критерий – темная материя. Сегодня считается, что галактики образуются под ее непосредственным контролем, внутри простирающегося на еще более огромные расстояния «гало» темной материи. В некоторых галактиках ее содержание достигает 90% по массе – но и этот критерий соблюдается не всегда. Некоторые карликовые, по всем основным параметрам вполне полноценные галактики, могут не содержать темной материи вовсе.

Собственно, именно по этим ключевым критериям, а также и по ряду менее значимых и ведется галактический референдум.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/26/951675.shtml

Недосып приравняли к обжорству

26 января, 11:26 | Ольга ЗАНДЕР

Диетологи предостерегают всех, кто желает сохранить стройность, от частых ночных бдений. Дело в том, что даже если вы ничего не едите после шести часов вечера, при недосыпе организм начинает сам запасать лишние калории в виде жировых отложений.

Специалисты из университета Колорадо подсчитали, что каждая бессонная ночь заставляет организм сжигать на 161 ккал больше, чем он потратил бы в течение нормального здорового сна длительностью около 8 часов. Может показаться, что бессонница сама по себе полезна всем, кто хочет похудеть. Ничего подобного! Ведь уже в течение следующих суток организм прилагает все усилия, чтобы возместить потраченную энергию и сделать приличные запасы на столь же экстремальное будущее.

Для того чтобы измерить точное количество энергии, затрачиваемое человеком во время сна, исследователи привлекли семерых молодых здоровых добровольцев, каждый их которых провел трое суток в опечатанной комнате. Участники исследования все время находились на "постельном режиме" и каждый день употребляли одинаковое количество калорий. Ученые проводили постоянный мониторинг активности мозга участников, а также вдыхаемого и выдыхаемого ими количества кислорода и углекислого газа. Это позволило вычислить количество энергии, затрачиваемое организмом на каждом из этапов сна и пробуждения.

Эксперименты показали, что после бессонной ночи в период 8-часового восстановительного сна добровольцы тратили на 28 ккал меньше, чем им потребовалось бы на полноценный ночной сон. Запасание энергии не оканчивалось на этом: за 24 часа, в течение которых добровольцы наверстывали упущенный сон, они тратили на 228 ккал меньше, чем за сопоставимый "бессонный" период. Оказалось, что в целом за сутки, включающие нормальный ночной сон, организм расходует на 96 ккал больше, чем за такой же по продолжительности период, потраченный на восстановление после бессонной ночи.

На восстановительный сон добровольцам отводилось только 8 часов и исследователи считают, что наблюдаемый эффект мог бы быть гораздо более выраженным, если бы им позволили полностью вернуть свою "задолженность по сну".

Энергия, затрачиваемая во время сна, расходуется преимущественно на восстановление контактов между нервными клетками мозга, а также оптимизацию работы иммунной системы и эндокринных органов. В условиях нехватки сна организм резервирует часть энергии, предназначенной для выполнения этих исключительно важных процессов.

Несколько лет назад британские ученые выяснили, что в цивилизованных странах всего 3% жителей не испытывают проблем со сном. Такие данные не могут не шокировать. По словам медиков, нарушения сна свидетельствуют о многих серьезных заболеваниях. В России эта печальная статистика, к сожалению, подтверждается. Около 45% наших соотечественников время от времени страдают от бессонницы, а 20% вообще не могут с ней совладать. Психологи утверждают, что основные неудобства россияне испытывают из-за постоянных стрессовых ситуаций на работе. По словам врачей, можно смело говорить о том, что в России уже началась эпидемия бессонницы, за которой неуклонно последует и эпидемия ожирения.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/26/951683.shtml

В подмосковной деревне отправляют в будущее

21 января, 10:43 | Наталья ИВАННИКОВА

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Попасть в будущее можно очень просто - стоит лишь заморозить собственное тело или мозг в специальном контейнере, говорят специалисты. Единственное в Европе криохранилище находится в Подмосковье, и работает шесть лет. Его услугами воспользовались уже 15 россиян.

"Замораживанию подлежат те граждане, чья смерть только-только была официально констатирована. Крионика в России легальна - человек по закону имеет право определять условия своего сохранения после смерти. Мы провели 15 крионирований для людей и пять - для животных (две собаки, кот и две птицы)", - рассказала в интервью "Московскому комсомольцу" генеральный директор криофирмы, член координационного совета Российского трансгуманистического движения Валерия Прайд.

По словам специалистов услуга стоит недешево. Нейросохранение, когда замораживают только мозг, обойдется в $10 тыс., а сохранение всего тела - в $30 тысяч. Технология по оживлению замороженного биоматериала, по оценкам экспертов, появится уже через 50 лет. При этом находится в криохранилище тело или мозг могут сколь угодно долго.

Как же будут оживлять людей в будущем? "Скорее всего процесс пройдет так: в тело внедряется огромное количество (миллионы миллиардов) молекулярных роботов (их совокупный вес составит около полутора килограммов). Они анализируют повреждения, возникшие в клетках организма при его смерти, бальзамировании и хранении. При необходимости они обмениваются информацией между собой, а также с контролирующим их деятельность суперкомпьютером, расположенным вне тела. Молекулярные роботы производят исправление всех повреждений. Кроме того, они производят омолаживание и лечение клетки, а значит и всего организма", - раскрыл секрет председатель совета директоров российской криокомпании, член координационного совета Российского трансгуманистического движения Данила Медведев.

Напомним, что идеей последующего воскрешения после заморозки увлечены не только обычные люди, но даже знаменитости. Так, певица Бритни Спирс весной прошлого года заявила, что собирается сохранить свое тело в жидком азоте. За это Бритни готова заплатить организации "Продление жизни" около $350 тысяч.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/21/950577.shtml

15 россиян отправились в будущее

Их тела и мозг заморозили, чтобы оживить через 50—100 лет
http://www.mk.ru/science/interview/2011/01/20/559472-15-rossiyan-otpravilis-v-buduschee.html

Будущее начинается сегодня — это факт. И не где-нибудь в сердце столицы или в современном научном центре, а в простой подмосковной деревне. Именно здесь вот уже 6 лет работает единственное на всем континенте криохранилище — место, где любой желающий может заморозить свое тело или мозг, чтобы проснуться через несколько десятилетий и увидеть будущее. Думаете, шутка? Чиcтая правда! Корреспондент “МК” побывал в месте, где будущее становится реальностью.

В подмосковном криоцентре можно навещать замороженных родственников, передавать им письма и фотографии.

На тихой деревенской улочке за бетонным забором стоят небольшой, потрепанного вида одноэтажный домик и полукруглый ангар. Кроме криохранилища здесь расположен еще и склад (чего месту пропадать).

— Да, у нас не очень гламурно, — комментирует Валерия Прайд (один из основателей, генеральный директор криофирмы, российский общественный деятель, член координационного совета Российского трансгуманистического движения, социолог, футуролог). — Мы, члены трансгуманистического движения, создали криохранилище для себя и своих близких. Но те, кто интересуется крионикой, стали находить нас сами и просить сохранить и их родственников. Мы не отказали — ведь думать только о себе не очень-то гуманно. В итоге пришлось озаботиться соблюдением всех юридических аспектов и прочее.


	В этом продолговатом дьюаре сейчас хранятся тела и мозг пятнадцати человек, которые увидят будущее. Фото: Геннадий Черкасов.

— Некоторых клиентов и членов их семей, конечно, смущают наши условия, — вступает в разговор Данила Медведев (российский общественный деятель, философ, футуролог, популяризатор науки; с июня 2005 года член координационного совета Российского трансгуманистического движения; председатель совета директоров российской криокомпании). — Но многие понимают, что не это главное. По большому счету, любой может организовать криохранилище и у себя дома — достаточно иметь контейнер и запасы сухого льда.

— Кстати, — вступает в разговор Валерия, — один наш друг, российский бизнесмен, он сейчас живет в Китае, готов спонсировать криозаморозку выдающихся деятелей науки и культуры современной России. Так что давайте совместно с “МК” проведем акцию — пусть народ решит, чей мозг мы оставим для потомков.


	фото: Геннадий Черкасов

— А во сколько сейчас обходятся ваши услуги?

— Д.: По американским меркам просто в смехотворные деньги: нейросохранение (замораживают только мозг) в 10 тысяч долларов, сохранение всего тела — 30. Но мы понимаем, что Россия не Америка, и для многих и эти деньги не так-то просто найти.

— Вы замораживаете мертвых?

— В.: Исключительно. У нас в стране нет закона об эвтаназии. То есть замораживанию подлежат те граждане, чья смерть только-только была официально констатирована. Крионика в России легальна — человек по закону имеет право определять условия своего сохранения после смерти. Мы провели 15 крионирований для людей и 5 — для животных (2 собаки, кот и 2 птицы).

— Д.: Часто против крионики приводят следующий аргумент: “Замороженные люди мертвы, поэтому любые попытки их оживить бессмысленны”. Но на самом деле смерть является процессом, достаточно протяженным во времени и состоит из нескольких этапов:

1) клиническая смерть: прекращение функционирования организма как целого (что сегодня обычно понимается под термином “мертвый”), при этом многие органы и клетки продолжают работать, и разрушение их структур еще не началось;

2) биологическая смерть: частичное разрушение структуры организма;

3) информационная смерть: полный, необратимый распад структуры организма, в том числе и мозга (так термин “мертвый” будет пониматься медициной будущего, так он понимается уже сейчас сторонниками крионики).

С помощью крионики человек может быть стабилизирован в состоянии между биологической смертью и смертью информационной.

— Вы говорили о том, что некоторые клиенты замораживают только мозг. А они-то как после разморозки будут существовать?

— Д: В новом, клонированном или собранном из отдельных выращенных органов, теле или в теле робота. Кроме того, есть вариант встроить мозг в глобальную компьютерную систему. Речь идет о четвертом измерении, которое появится уже буквально через несколько лет. Я лично так и собираюсь сделать.

— В.: Нейросохранение — очень практичный и современный вариант. Зачем тащить с собой в будущее старое больное тело, которое все равно придется восстанавливать? Мозг — самое главное, что есть в человеке. И, что важнее, пока ученые даже близко не подошли к тому, чтобы синтезировать его. Тогда как другие части тела вполне можно воссоздать по ДНК. Думаю, в будущем можно будет замораживать вообще только лишь клетку ДНК и мозг. И из этого материала вполне можно будет воссоздать человека.


	В таких металлических колбах в жидком азоте человеческий биоматериал хранится столетиями. Фото: Геннадий Черкасов.

— Но все-таки, как будет выглядеть примерный сценарий оживления? Вы же, наверняка, его уже для себя написали?

— Д.: Скорее всего так: в тело внедряется огромное количество (миллионы миллиардов) молекулярных роботов (их совокупный вес составит около 0.5 кг). Они анализируют повреждения, возникшие в клетках организма при его смерти, бальзамировании и хранении. При необходимости они обмениваются информацией между собой, а также с контролирующим их деятельность суперкомпьютером, расположенным вне тела. Молекулярные роботы производят исправление всех повреждений (разбирают сшивки внутри и между молекулами, восстанавливают клеточные мембраны и органеллы и т.д.). Кроме того, они производят омолаживание и лечение клетки (а значит и всего организма). По окончании работы молекулярные роботы покидают оживленное тело (например, так же, как это делают вирусы гриппа и некоторые другие вирусы - через кровеносную систему и дыхательные пути). Предположительно, технология для ее реализации будет готова через 50 лет. В случае, если были сохранены только голова или мозг пациента, предварительно, еще до репарации мозга, надо будет воссоздать (например, вырастив органы и ткани, или каким-то иным способом) тело пациента с использованием его ДНК.

— Честно говоря, звучит как в фантастических книгах или фильмах. А кто и как будет осуществлять разморозку?

— Д.: План-минимум предполагает, что этим будут заниматься крионические фирмы. Но в ведущих криофирмах в США к вопросу оживления — смешанное отношение. Одни выступают за активные действия по “подготовке” такого оживления. Другие же считают, что подобные действия преждевременны и отвлекают ресурсы от важнейшей работы — обеспечения надежности криохранения.

Мы, в свою очередь, безусловно, сделаем в будущем все возможное для оживления пациента. И это явно прописано в предлагаемом нами договоре на крионирование. Кроме того, как нам кажется, государство (общество) каким-то образом постарается прояснить судьбу криопациентов и определить гарантии и процедуры их реанимации. Но пока все это лишь туманные перспективы.

— На сколько лет вы подписываете контракт со своими клиентами и их родственниками?

— В.: На 100, но он автоматически продлится, если в течение этого периода не будут созданы технологии оживления криопациентов.


	Не очень гламурное здание российского криохранилища. Фото: Геннадий Черкасов.

— Родственникам разрешается навещать своих замороженных родных?

— Д.: Разрешается, правда, в этом нет особого смысла — тело или мозг находятся на самом дне глубокого дьюара. Даже если открыть его крышку и заглянуть внутрь — ничего не видно. Только пара азотного много. Вот мы недавно перемещали тела из одного дьюара в другой. Многие родственники приехали нам помогать. Тогда-то они и смогли убедиться, что с их родными все в порядке.

— Нужна ли какая-нибудь подготовка тела к заморозке?

— Д.: Да, конечно! Перед охлаждением в кровеносную систему вводится раствор, содержащий защитные вещества — криопротекторы, минимизирующие повреждения при заморозке. Они не кристаллизуются и не расширяются при низких температурах. Это позволяет сохранять клетки и ткани целыми.

— Сколько еще человек вы реально можете принять на хранение?

— Д.: Полных тел мы прямо сейчас можем принять еще 4—6, не больше. А клиентов с нейросохранением сколько угодно. К тому же у нас совсем скоро будет запущен еще один дьюар. Так что пока места всем хватит.

— В.: Кстати, у нас много клиентов из Европы. Но и среди россиян интерес к крионике растет год от года. Некоторые еще при жизни заключили договор на свое сохранение. Всего же в мире сейчас находится в состоянии криосохранения около 200 человек (среди них, по некоторым данным, Сальвадор Дали, Уолт Дисней, Майкл Джексон). Имеют контракты на крионирование более 1900 человек.


	Технический директор криоцентра проводит осмотр дьюара. Фото: Геннадий Черкасов.

Постчеловеки идут

— А что это за термины, которыми вы пользуетесь, — трансгуманизм, иммортализм?

— В.: Трасгуманизм — это научно ориентированное мировоззрение, согласно которому современный человек не является вершиной эволюции. Соответственно, трансгуманисты — люди, имеющее особое мировоззрение и стиль жизни, направленный на самосовершенствование. Это те люди, которые используют современные достижения науки и техники для перехода к постчеловеку — существу, обладающему принципиально новыми способностями.

— Чем этот постчеловек будет отличаться от нас, обыкновенных Homo Sapiens?

— Д.: Он будет наполовину робот с наполовину (или полностью) синтезированными органами. Ведь уже сегодня никого не удивляют искусственные зубы, руки, ноги. Уже вживляют искусственное сердце, легкое. Кроме того, люди с помощью ноотропных препаратов (или других, более современных веществ, которые ученым еще только предстоит открыть) смогут улучшать свои умственные способности. Но это произойдет лишь тогда, когда медицина займется не только больными, но и будет думать о том, как усовершенствовать здоровых.


	инфографика: Ивана Скрипалева

СПРАВКА МК

Несколько будущих клиентов российского криохранилища и родственники уже имеющихся согласились поговорить с “МК”.

Игорь Владимирович Вишев (доктор философских наук, профессор, член Академии гуманитарных наук, специалист по философской антропологии и религиоведению): “Нам с супругой по 72 года, не так давно мы подписали контракт на нейросохранение. С крионикой и иммортализмом я знаком давно. Конечно, криофирмы должны быть государственными. Но до этого пока далеко. Всем же, у кого нет денег на криосохранение, могу посоветовать другой, более дешевый способ — сохранение волос с луковицами. Хранить их можно прямо дома, в небольшой чистой пробирке. Это тоже определенный шанс быть когда-нибудь клонированным. К тому же в случае, если потомкам понадобится выяснить какие-то генетические вопросы — им ваш волосок очень поможет.

Через вашу газету еще раз хочу обратиться к Правительству РФ (письменно я это делал уже не один раз): не продлевайте мораторий на клонирование. Тем самым вы тормозите развитие науки и медицины у нас в стране. И отодвигаете оживление крионированных людей на неопределенный срок”.

Маргарита: “Я крионировала маму. Мама была ученым, сделала несколько открытий в области работы мозга. Мы все - семья потомственных физиков, наши представления о крионике основаны на современной физической теории работы мозга, на нейрологии. Дней за 10 до смерти я сказала маме: “Я тебя заморожу!”. Глядя глаза в глаза. Мама ответила мне: “Ты не успеешь!”. А я УСПЕЛА, представляете! Как это ни странно звучит, но день крионирования стал самым счастливым днем в моей жизни! Поскольку появилась возможность встретиться с ней в будущем. Я пишу маме письма, веду дневник, который назвала “Письмо в будущее”. Когда произойдет встреча, точно предсказать не могу: через 100 лет или, скажем, 300? Разве это имеет значение перед вечностью или бессмертием?”

— А что такое иммортализм?

— В.: Иммортализм — доктрина, провозглашающая основной ценностью борьбу за продление человеческой жизни и в конечном итоге достижение бессмертия. Термин это возник от латинского immortalis — бессмертие.

— Д.: Бессмертие сегодня стало вполне реальным. Это понимают многие люди, но мало кто из высоких руководителей. Вот, например, совсем недавно один из видных деятелей ООН сказала: “Мы все должны смириться с тем, что постареем и умрем”. Что за глупость такая?!

Любой врач из любой больницы скажет вам, что из 100 человек, которым выписывают справку о смерти, троих можно было спасти и они прожили бы еще лет 10—15. И дело тут не во врачебной ошибке, а просто во всеобщем отношении к смерти. Мало кто понимает, что современные технологии позволяют нам не умирать. Рак на любой стадии еще 30 лет назад был приговором. Сегодня же и сердце научились запускать, и из комы выводить. Однако в России по-прежнему каждый третий умирает от банального инфаркта. А ведь эту проблему можно решить установкой искусственного сердца, которое уже давно разработано и существует.

— Продление жизни — да! Но, как мне кажется, говорить о бессмертии пока еще рановато…

— В.: По нашим прогнозам, уже через 30—40 лет люди смогут стать бессмертными. Во-первых, выращивание органов и вживление их пациентам вовсю практикуют в цивилизованных странах. 10 лет назад ученые из американского университета Уэйк-Форест вырастили первый в мире орган из пробирки — мочевой пузырь. Причем новый орган, не донорский, а целиком выращенный из собственных клеток пациента.

Сегодня ученые умеют выращивать и другие органы. Например, профессор Паоло Маккиарини из стволовых клеток сумел вырастить новую трахею и пересадить ее больному. Кстати, благодаря усилиям российского имморталиста Михаила Батина и его фонда “Наука за продление жизни” он согласился приехать в Москву и провести показательную операцию для наших врачей. С трудом. Но ему удалось убедить директора Российского научного центра хирургии, и вот первой российской пациентке перед Новым годом вырастили трахею и уже выписали домой. Представляете?

А профессор иммунологии Эллен Хебер-Кац из Института Вистара пошла дальше: под ее руководством группа биологов смогла восстановить у крысы хвост и пальцы на лапках после ампутации. Но для этого ученые подстегнули регенеративные способности животного, а не выращивали для него новую “запчасть”.

Во-вторых, в обозримом будущем с помощью нанотехнологий можно будет исправлять почти любые повреждения человеческого организма, включая повреждения, нанесенные при заморозке, и старческие повреждения, а также любые причины смерти.

— Д.: Я могу с полной уверенностью сказать, что все 15 клиентов нашей фирмы — первые российские бессмертные. Вот увидите, не пройдет и пяти десятков лет, и их оживят!

— Не боитесь, что прогнозы не сбудутся?

— Д.: А чего бояться, если факты говорят сами за себя. Многие насекомые (личинки и гусеницы полярных бабочек, черви, тихоходки) переносят замораживание даже в жидком азоте (температура -196°С) и после оттаивания оживают. Тысячи людей рождаются ежегодно из замороженной спермы и яйцеклеток. Существующие криобиологические методы, которые позволяют замораживать небольшие кусочки биологических тканей с минимальными повреждениями, после чего возможно их размораживание и возврат к нормальному функционированию. А при сверхнизких температурах химические и биологические процессы разложения практически останавливаются. Человек без каких-либо изменений может пролежать в сосуде Дьюара с жидким азотом хоть тысячу лет! Это уже наукой доказано! А уж в течение этого времени ученые научатся оживлять замороженных.

материал: Дина Карпицкая
газетная рубрика: ШОК

Газа хватит до конца света

21 января, 07:03 | Павел КРАСНОВ

Мировые запасы природного газа оказались куда значительнее, чем считалось ранее. Как сообщает BBC, к таким выводам пришли эксперты Международного энергетического агентства (МЭА). При нынешнем уровне потребления запасов газа хватит не на 130 лет, как считалось ранее, а минимум на 250.

Как следует из доклада МЭА, изменить оценки мировых резервов пришлось после изучения потенциала нетрадиционных источников газа, например пластов горных пород, из которых добывается сланцевый газ. В докладе говорится, что запасы "нетрадиционного" топлива на планете огромны – около 920 трлн куб. м, что в триста раз превышает нынешний ежегодный спрос. В МЭА, правда, подчеркивают, что все 920 трлн кубометров "нетрадиционного" газа добыть вряд ли удастся.

Полномасштабная добыча сланцевого газа в мире пока еще не началась, однако страны, серьезно взявшиеся за эту работу, добились впечатляющих результатов. К примеру, США, несколько лет назад размышлявшие о возможном импорте газа, с помощью новой технологии в 2009 г . вышли на первое место в мире по добыче голубого топлива.

Технология добычи сланцевого газа была изобретена именно в США в конце прошлого века. Для его извлечения используются горизонтальные скважины, гидроразрыв пластов и другие сложные и дорогостоящие технологии. Трудность и высокая стоимость добычи – основной недостаток "нетрадиционного" газа, однако при нынешних ценах на углеводороды эти расходы окупаются. К тому же добыча сланцевого газа ведется намного ближе к рынкам сбыта, чем добыча традиционного топлива.

Многие эксперты считают новую технологию серьезной угрозой крупным топливным гигантам, в первую очередь – российскому "Газпрому", от поставок которого зависят многие европейские государства.

Россия пока ограничивается добычей газа из традиционных источников. Перспективы новой технологии представители "Газпрома" и российского правительства оценивают невысоко. В апреле прошлого года министр энергетики Сергей Шматко говорил о том, что вокруг сланцевого газа в мире образовался "ненужный ажиотаж", а его добыча не может повлиять на мировой рынок энергоносителей. Со Шматко согласны и некоторые зарубежные специалисты. Так, весной 2010 г . глава американского энергетического гиганта Chevron Джон Уотсон заявлял, что его компания не будет заниматься сланцевым газом.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/21/950523.shtml

20.01.2011 Сибирская наука под брендом США

http://nanorf.ru/events.aspx?cat_id=223&d_no=3089

«Магазины здоровья» во всем мире пополнят продукты, изготовленные по российской технологии. Институт химии твердого тела имеханохимии (ИХТТМ) СО РАН совместно с американской компанией Future Ceuticals, индийской Vidya Herbs и НПО «Химавтоматика» заявили об организации международного проекта по производству бета-глюканов для создания функциональных продуктов питания и косметических препаратов.

Разработчик технологии получения бета-глюканов из растительного сырья – ИХТТМ СО РАН, клинические испытания пройдут в Индии (там же будет расположено и производство), американская сторона берет на себя коммерциализацию продукта, а организатором проекта выступает государственный институт НПО «Химавтоматика». Миссия каждого из участников связана с их непосредственной деятельностью, в которой они имеют опыт. Механохимия растительного сырья – основное направление деятельности ИХТТМ СО РАН, которое ведется не только за счет бюджета, но и с участием коммерческих компаний. НПО «Химавтоматика» уже работало с ИХТТМ СО РАН, который выполнял разные субподрядные работы. В 2006 году они реализовали в Малайзии совместный проект получения биоэтанола из продуктов производства пальмового масла. Он завершился у спешно и был представлен правительству Москвы, у которого получил одобрение. В настоящее время производством биоэтанола из соломы в городе Медынь (Калужская область) по технологии ИХТТМ СО РАН занимается опытный завод, где, по словам инициатора международного проекта, заместителя директора НПО «Химавтоматика» Сергея Колдыбаева, на прошлой неделе был получен новый результат – этанол из одной тонны соломы, что на 40 процентов выше показателей аналогичных европейских предприятий.

«Наша компания давно работает над созданием функциональных продуктов питания, которые зачастую производятся на основе жидких экстрактов на основе этанола, – говорит вице-президент американской компании Future Ceuticals Борис Немзер. – Твердофазная экстракция по технологии ИХТТМ СО РАН привлекла нас своей простотой, эффективностью и высоким уровнем выхода готового продукта. Кроме того, биодоступность и растворимость продуктов, полученных с ее помощью, заметно выше. В международной ассоциации по зерновым культурам, в которую входит моя компания, сейчас активно обсуждается проблема биодоступности ингредиентов выпускаемых продуктов. Это касается не только пищевых продуктов человека, но и косметики, а также сельскохозяйственных кормов и удобрений».

Для реализации проекта в США (штат Калифорния) создана компания Nannco («Натуральные нанокомпозиты»), чей бренд будет носить вся полученная продукция. Новая компания планирует использовать маркетинговую сеть индийской компании Vidya Herbs, широко представленной на азиатском рынке и имеющей три дистрибьюторских центра в США, Японии и на Тайване.

«Мы давно занимаемся производством экстрактов на основе растительного сырья Индии, а также их клинической апробацией, но я уверен, что с подключением российской сырьевой базы и технологий нам удастся в разы расширить линейку продукции, – сообщил президент индийской компании Vidy a Herbs Шиам Прасад. – После строительства первого такого производства в США в наших планах запустить эту технологию в Индии, Японии и на Тайване. Надеюсь, это получится сделать в первой половине 2011 года. Кроме того, мы планируем организовать совместные специализированные научно-исследовательские центры в России (в Новосибирске) и в Индии, чтобы индийские коллеги могли передать сибирякам опыт проведения стандартизованных клинических испытаний и расширить действующую сеть по апробации полученных веществ. Помимо проекта по бета-глюканам нам также интересно организовать производство биоэтанола в Индии».

Технология твердофазной экстракции растительного сырья дает большие возможности для выпуска новых продуктов, например растительного серотонина – гормона радости, который в большом количестве содержится в облепихе. Проект получения серотонина для добавки его в пищевые продукты и, в частности, в хлеб – это еще одно направление планируемого сотрудничества НПО «Химавтоматика» и ИХТТМ СО РАН.

«О том, что пища должна быть одновременно лекарством, говорил еще Геродот, но для России продукты функционального питания пока остаются экзотикой, поэтому основные рынки этих товаров сосредоточены за рубежом, где на первых порах мы и планируем организацию маркетинговой сети, – говорит Сергей Колдыбаев. – А чтобы продукт затем закрепился на российском рынке, мы создадим глобальную сеть мониторинга пациентов, подтверждающую его функциональность. «Химавтоматика» много лет занималась контролем состояния экипажей на подводных лодках, космических кораблях и в других замкнутых пространствах, поэтому исследования действия препарата на человека для нас не новая тема. И не только для нас: экспертную систему для телемедицины создали еще 20 лет назад в Московском областном научно-исследовательском клиническом институте им. М.Ф. Владимирского (МОНИКИ) для оборонных целей. Сегодня мы будем использовать эти технологии для широкого рынка. Скорее всего, производством таких экспертных систем займутся японские компании, с которыми мы ведем переговоры».

По словам Сергея Колдыбаева, капитализация Nannco в ближайшие годы составит десятки миллионов долларов США, в том числе благодаря выведению компании на американские фондовые рынки. Вложения в проект на сегодняшний день равняются 6 миллионам долларов частных инвестиций на паритетной основе от США и России. Организаторами проекта также рассматриваются инвестиционные перспективы в связи с его «участием» в деятельности иннограда «Сколково» (уже есть предварительная договоренность на этот счет).

Справка

Бета-глюканы – главный компонент функционального питания оздоровительных продуктов во всем мире. Это основная часть водорастворимых пищевых волокон – полисахаридов, которые не усваиваются организмом и потому очень популярны в качестве заменителей глюкозы и сахара. Объем реализации продуктов на основе бета-глюканов в мире превышает 100 миллиардов долларов в год. В разных странах их получают из экстрактов овса, ржи, грибов, водорослей и другого природного сырья. Доказана их эффективность в снижении холестерина в организме человека, адсорбции токсичных продуктов и повышении иммунитета. Минздрав США вместе с Министерством сельского хозяйства США разработали стандарт по содержанию бета-глюканов в экстрактах овса и выпустили несколько лицензий на производство

Текст и фото: Мария Роговая для STRF.ru
Приложение к журналу «Российские нанотехнологии» – «В мире нано» № 6 2010 год.

«Раствор чего-то – не ничто»

Почему научное сообщество бывает чересчур жестким

— 19.01.11 15:36 —

ТЕКСТ: Николай Подорванюк

ФОТО: biomolecula.ru

Жак Бенвенист

Работа нобелевского лауреата Люка Монтанье о якобы «телепортации ДНК» демонстрирует, что позиция научного сообщества в отношении новых, неожиданных результатов бывает порой чересчур жесткой, но такая позиция не позволит науке скатиться в сторону сфабрикованных результатов и откровенной лженауки.

На минувшей неделе в СМИ можно было узнать «сенсационную» новость из мира науки: «ученые научились телепортировать ДНК». Соответствующим новостным поводом стали опыты, описанные в выложенной на сайте препринтов arXiv.org статье группы исследователей, возглавляемой Люком Монтанье.

Этот французский ученый, которому сейчас 78 лет, в 2008 году стал лауреатом Нобелевской премии в области медицины и физиологии за то, что выделил вирус ВИЧ и установил, что именно он вызывает СПИД у человека. Монтанье и его коллеги сообщали об открытии способности молекулы ДНК посылать слабые электромагнитные сигналы, на расстоянии создающие «отпечатки» этой ДНК на воде. По этим «отпечаткам» ферменты могли воспроизводить оригинальную молекулу ДНК. Журнал New Scientist подметил, что такое воспроизводство ДНК подпадает под определение термина «квантовая телепортация», который означает мгновенный перенос квантового состояния из одной точки пространства в другую, удаленную на большое расстояние (термин «квантовая телепортация» был предложен в 1993 году для отличия от термина «телепортация», употребляемого в научной фантастике и означающего мгновенное перемещение материального объекта из одной точки пространства в другую).

Однако многие СМИ оставили без внимания тот скепсис, с которым научное сообщество встретило работу Монтанье и его коллег.

Пока статья не опубликована в рецензируемом журнале, подробности экспериментов Монтанье остаются неизвестными, и приходится довольствоваться их кратким описанием.

Две смежные, но физически разделенные пробирки были помещены внутрь медной катушки и подвергнуты очень слабому низкочастотному (7 Герц) электромагнитному полю. В одной пробирке находился раствор с фрагментом ДНК длиной около ста оснований, а в другой пробирке находилась чистая вода. Спустя 16–18 часов оба образца были задействованы в полимеразной цепной реакции (ПЦР – экспериментальный метод молекулярной биологии, который позволяет добиться значительного увеличения малых концентраций определенных фрагментов ДНК в пробе). Монтанье и коллегам удалось восстановить генетический фрагмент не только из первой пробирки, но и из второй, где, по идее, была только одна вода. Таким образом, полагают авторы статьи, ДНК испускает электромагнитные волны, которые делают «отпечаток», способный стать шаблоном для производства ДНК.

При этом большая часть научного сообщества считает, что Монтанье и его коллеги допустили грубейшую ошибку и получили свой результат вследствие загрязнения пробирки.

Гэри Шустер из Технологического института штата Джорджия назвал работу Монтанье и его коллег «патологической наукой» (это словосочетание в середине XX века употребил лауреат Нобелевской премии, американский химик и физикохимик Ирвинг Ленгмюр, говоря про «науку о явлениях, которых на самом деле нет». Жаклин Бартон из Калифорнийского технологического института заявила, что Монтанье и его коллеги «привели не так много данных, чтобы можно было купиться на их объяснение». Химик-теоретик Джефф Реймерс из Университета Сиднея, наоборот, сказал, что, если результаты подтвердятся, эксперименты Монтанье станут «самыми значительными, проведенными за последние 90 лет» и «потребуют повторной оценки всех концептуальных основ современной химии».

Двадцать с лишним лет назад научное сообщество уже сталкивалось с подобными экспериментами, которые требовали повторной оценки.

В 1988 году в 333 номере журнала Nature была опубликована статья француза Жака Бенвениста с описанием экспериментов по возбуждению аллергического ответа белых клеток крови антителами после того, как раствор антител был разведён водой до такой степени, что в нём не должно было остаться ни одной действующей молекулы. Реакция то пропадала, то опять появлялась в сериях последующих разведений, и этот факт положил начало теории о «памяти воды». Статья сопровождалась комментарием главного редактора Nature Джона Мэддокса. Тот предостерег читателей от преждевременных суждений и привел несколько примеров нарушения известных законов физики и химии, которые неизбежны, если результаты Бенвениста верны. В дальнейшем Мэддокс организовал проверку экспериментов французского ученого и не смог получить такие же результаты. Зато теория Бенвениста о «памяти воды» стала основой для «открытий» многих деятелей лженауки, в том числе для японца Масару Эмото, главного героя скандального фильма «Великая тайна воды».

Кроме того, работы Бенвениста вдохновили многих гомеопатов, которые практикуют препараты, где присутствуют сверхвысокие разведения с индексом около 200C (как анаферон или оциллококцинум). Поясним, что индекс 1C означает разведение вещества в воде в соотношении 1/100, индекс 3C – 1/1000000, а индекс 40C означает разведение вещества в объемах порядка 1 молекула в объеме Вселенной.

Научное сообщество осудило Бенвениста. Он был уволен из своего института за то, что нанес ущерб репутации учреждения своими экспериментами. В 2004 году Бенвенист умер.

Работы Люка Монтанье об излучении молекул ДНК представляют собой нечто подобное работам Жана Бенвениста. Нет сомнений в том, что Нобелевский лауреат 2008 года ходит «на грани фола», но пока нарушения правил, действующих в научном сообществе, он не допустил. Свою работу на сайте ArXiv.org он опубликовал 23 декабря 2010 года. На следующий день в свет вышел новый номер журнала Science, в котором было опубликовано интервью Монтанье. В нем французский ученый высказался в поддержку Бенвениста, сказав, что тот «был отвергнут всеми, потому что смотрел далеко вперед», но «думал в основном правильно», и его проблема в том, что его результаты не были на 100 процентов воспроизводимыми». На вопрос, есть ли что-то хорошее в гомеопатии высоких разведений, Монтанье сказал, что не может ничего сообщить, но считает, что высокое разведение, раствор чего-то, какого-то вещества – «это не ничто». В качестве аргумента он привел результаты своих экспериментов, которые говорят о том, что некоторые последовательности ДНК бактерий могут индуцировать электромагнитные волны в водных разведениях 10^-18. Монтанье также отметил, что свои исследования излучения ДНК он проводит в Китае, где он получил соответствующее место и финансирование: «Я нахожусь на пенсии, и по французским законам мне нельзя работать в общественном институте. Кроме того, в Европе боятся этой темы. Мне сказали, что некоторые ученые воспроизвели результаты Бенвениста, но они боятся их публиковать».

Монтанье рассказал, что поначалу сам скептически смотрел на область своих нынешних исследований. «Но есть факты. Наши результаты легко воспроизводимы, и мы ждем подтверждения от других лабораторий, – уверен нобелевский лауреат. – Это не лженаука и не шарлатанство. Это реальные явления, которые заслуживают дальнейшего изучения».

Вполне можно допустить, что Монтанье «выжил из ума» (были и такие комментарии в адрес французского ученого), став последователем идей «памяти воды», деятелем гомеопатии сверхвысоких разведений и поклонником Бенвениста, называя его «новым Галилеем». Но если верить тому, что говорит француз в своем интервью, получается, что он реально знает, что делает, и делает это по всем правилам научного сообщества, то есть публикует статьи на сайте препринтов, отправляет их в рецензируемые журналы и готов к независимой экспертизе.

Этим он максимально ограждает себя от «гражданской казни», которую устроит ему научное сообщество в том случае, если его результаты не подтвердятся.

А в том, что так произойдет, сомневаться не приходится, и тому масса примеров помимо Бенвениста. Так сложилось, что ученый, который запятнал себя один раз неправильным результатом, получившим широкий резонанс, вряд ли получит возможность восстановить свою репутацию. Ведь сначала коллеги перестанут вести с ним научные беседы и станут посмеиваться над ним, потом ученого перестанут звать на конференции и перестанут публиковать его статьи, и затем ученого просто уволят из института, отстранив его от занятий наукой и заставив сменить профессию.

Конечно, есть известные примеры деятельности лжеученых и случаи, когда в их диалог с представителями науки вмешивалась третья сторона (как правило, государство), но, если рассматривать научное сообщество как замкнутую систему, оно порой может вынести суровый вердикт.

Например, венгерский медик Игнац Филипп Земмельвайс в середине XIX века предположил, что высокая смертность при родах в больнице намного превосходит смертность при домашних родах из-за того, что врачу зачастую приходится принимать роды, приходя на них из инфекционного и патологоанатомического отделений больницы. Обязав персонал больницы обеззараживать руки раствором хлорной извести, он добился падения смертности более чем в 7 раз. Но врачебное сообщество выступило против гипотезы Земмельвайса, даже несмотря на смерть немецкого врача Густава Михаэлиса, который, смеясь над теорией венгерского врача, все же решил проверить его предложение на практике и, обнаружив падение смертности, покончил с собой. Догадка Земмельвайса так и не получила признания при его жизни: он умер в психиатрической лечебнице, и, по иронии судьбы, причиной его смерти стала инфекция.

Другим печальным примером может послужить известный австрийский физик-теоретик, основатель статистической физики и молекулярно-кинетической теории Людвиг Больцман. Он покончил с собой в результате депрессии, вызванной тем, что его идеи статистической физики не нашли понимания в сообществе коллег.

Но есть и другие истории, когда научное сообщество сталкивалось с результатами сознательно грязной работы.

Например, молодой специалист из исследовательской лаборатории фирмы «Белл» Хендрик Шона в конце XX – начале XI веков несколько лет фабриковал данные и публиковал их вместе со старшими коллегами в Nature и Science. Или же корейский специалист по стволовым клеткам Хван У Сук, утверждавший, что клонировал собаку, а также получил клонированные стволовые клетки. Оказалось, что стволовые клетки – фотомонтаж, а деньги, выделенные на исследования, Хван положил себе в карман. Когда обман раскрылся, все его статьи, в том числе в Science и Nature, были отозваны, а за мошенничество он был лишен профессорского звания и провел два года в тюрьме.

Консервативность позиции научного сообщества может привести к печальным для ученых последствиям, подобным тем, что описаны выше, или вызвать серьезную задержку в признании их результатов.

Но такая позиция верна, потому что она позволяет отделить от науки огромное количество окружающих ее деятелей лженауки и научных мошенников.

Именно за счет такой позиции научное сообщество рано или поздно выяснит, были ли у Жака Бенвениста результаты, требующие пересмотра ряда принятых в современной науке законов, и есть ли такие результаты у Монтанье.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/01/19_a_3496098.shtml

Землю накроет идеальный шторм

18 января, 13:09 | Алла РОДИОНОВА

Постоянные сообщения о кибератаках, которые время от времени появляются в прессе, стали уже привычным делом. Однако последние выкладки специалистов выглядят пугающе. Если хакеры объединятся и нанесут несколько скоординированных кибератак на ведущие компьютерные системы, мир может погрузиться в состояние "полномасштабного глобального шока", говорится в докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), который был озвучен сегодня.

Как пишут британские СМИ, в распоряжении которых оказался этот документ, одна или две одновременные кибератаки во время стихийного бедствия либо во время террористической угрозы способны вызывать так называемый идеальный шторм (когда несколько разрушающих сил сходятся в одной точке). Для того чтобы предотвратить подобный сценарий, следует разработать надежную систему кибербезопасности, предупреждают специалисты.

Даже если исключить возможность нескольких одновременных атак, проблем у мирового сообщества хватит. В своем докладе сотрудники ОЭСР рассказали, что к непоправимым последствиям приведет особо мощная вспышка на Солнце. Активность светила может вырубить спутники связи, что приведет к коллапсу в системе жизнеобеспечения.

По словам экспертов, мощные вспышки на Солнце ожидаются в 2012 - 2013 годах. О них, кстати, предупреждали еще эксперты NASA. По их данным, бури на звезде будут генерировать огромный уровень излучений, и это непременно отразится на магнитном фоне Земли. По всему миру произойдут сбои в электросетях. Они займут от нескольких часов до нескольких месяцев. Это грозит настоящим коллапсом для современного человека: не будет радиосвязи, остановятся поезда, самолеты и так далее.

Еще одной опасностью могут стать до сегодняшнего дня не выявленные глобальные технические изъяны Интернета. Если за короткое время не удастся с ними справиться, это также может привести к мировому хаосу, отметили специалисты ОЭСР.

Напомним, серия особо мощных кибератак была совершена в декабре 2010 года. Хакеры, назвавшие себя "Анонимы" устроили акцию "Операция "Расплата". Атакам подверглись сайты международных платежных систем MasterCard, PayPal 8 декабря, после того как они перестали обслуживать скандальный сайт WikiLeaks. В итоге еропейцы и американцы чуть было не лишились рождественского шопинга.

Также были обрушены интернет-ресурсы Госдепартамента США, правительства Швеции, бывшего кандидата в вице-президенты США Сары Пэйлин, Генеральной прокуратуры и Главного полицейского управления Нидерландов. Все эти ведомства, а также лично Пэйлин имели отношение к истории с WikiLeaks.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/18/949853.shtml

Кремль предупредили о "втором Чернобыле"

17 января, 13:08 | Елена БАШИЛОВА

В Иране может произойти катастрофа, сравнимая с чернобыльской. Об этом 16 января предупредили российские инженеры и ученые. В интервью британским СМИ они рассказали, что вирус Stuxnet, которым заражены компьютеры атомной электростанции в Бушере, строившейся при активном участии российской стороны, может спровоцировать большую аварию, последствия которой будут ужасающими.

Как пишет The Telegraph, российские специалисты, работающие на иранской АЭС, уже сообщили правительству РФ и руководству корпорации "Росатом" об угрозе. Катастрофа может произойти, если Тегеран продолжит придерживаться графика введения в строй реактора, уверены инженеры. Они просят отложить запуск АЭС в Бушере (ядерный комплекс в Натанзе, Персидский залив) до конца года. По словам специалистов, нужно всесторонне изучить воздействие вируса Stuxnet, иначе может пострадать репутация РФ.

Россияне обвиняют иранских коллег, которые "находятся под сильным политическим давлением", в отсутствии "профессиональной и моральной ответственности", а также "в пренебрежении к человеческим жизням", пишет издание.

Правительство Ирана тем временем требует скорейшего введения в строй атомного реактора в промышленную эксплуатацию. Оно намечено на лето 2011 года. Лидеры страны говорят, что любая задержка может нанести удар по международному престижу Ирана. Ведь АЭС в Бушере была построена еще в 1970-х годах.

Напомним, вирус Stuxnet, по данным New York Times, является частью совместных американо-израильских усилий по предотвращению ядерной угрозы со стороны Ирана. В воскресенье, 16 января, американским и израильским специалистам удалось во второй раз протестировать эффективность Stuxnet, который вывел из строя часть оборудования АЭС в Бушере.

Министр иностранных дел Ирана и глава атомной энергетики Али Акбар Салехи заявил, что особой угрозы вирус не представляет и никакого ущерба его воздействие не принесло.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/17/949607.shtml

Ученые нашли связь между изменением климата и падением Римской империи

17/01/201115:40

МОСКВА, 17 янв - РИА Новости. Ученые установили влияние многолетних засух, внезапных заморозков и других климатических изменений на падение Римской Империи, эпидемию бубонной чумы и тридцатилетнюю войну, говорится в сообщении Discovery News.

"Продолжительный период теплой погоды спровоцировал распространение спор бубонной чумы в средние века, а трехсотлетний период непредсказуемых погодных условий совпал с закатом Римской Империи", - считают ученые.

Изменения климата в далеком прошлом были установлены методом, так называемой, дендрохронологии. В распоряжении ученых находились девять тысяч останков деревьев, которые служили строительным материалом для древнейших построек. Образцы были собраны археологами в последние тридцать лет и сохранились до наших дней благодаря естественной консервации в реках и болотах.

"Оглядываясь на две с половиной тысячи лет назад, мы находим примеры влияния изменения климата на ход человеческой истории. Это подходит не только для древнего аграрного общества, но может спровоцировать изменения в современном социуме", - поясняет руководитель исследования, палеоклиматолог Швейцарского федерального исследовательского института леса, снега и ландшафта Ульф Бюнтген (Ulf Buntgen).

На первом этапе исследования климатологи установили взаимосвязь между изменением температуры и влажности, опираясь на погодные наблюдения за последние двести лет, и ростом годовых колец у современных деревьев. По годовым кольцам ископаемых дубов из Франции и Германии были определены показатели исторической влажности, по окаменевшим останкам высокогорных австрийских сосен и лиственниц - показатели исторической температуры.

"Мы были вооружены огромным массивом данных и соединили все вместе, а затем проанализировали под новым углом зрения - получения климатического сигнала", - поясняет Бюнтген.

После получения палеоклиматологами исторической хронологии европейского климата, к исследованию подключились историки и археологи, чтобы сопоставить хронологию климатических перемен с социальными.

В ходе анализа удалось установить совпадение периодов длительных засух, комбинаций резких заморозков и ветреного лета с падением Римской Империи и эпидемией бубонной чумы, уничтожившей почти половину населения Европы в 1347 году.

Авторы статьи сообщают, что понижение температуры в начале 17 века соответствует времени Тридцатилетней войны, во время которой множество людей покинуло Европу и иммигрировало в Америку.

"Война случилась не из-за того, что было холодно. Просто условия существования не обнадеживали. Общество было уже оглушено политическими катаклизмами, к которым добавились бедствия от слишком холодного лета", - поясняет Бюнтген.

В противоположность катаклизмам, времена социальной стабильности и процветания, например, расцвет Римской Империи, между 300 годом до нашей эры и 200 годом нашей эры, совпал с идеальным для сельского хозяйства теплым и влажным летом в Европе.

Однако ученые настаивают, что приведенные в некотором роде провокационные данные не являются ответом на вопросы о причинах исторических катаклизмов, а помогают по-новому взглянуть на взаимодействие природы и человека.

"В настоящее время мы живем в мире стечения обстоятельств и огромного количества данных. Пока нельзя сказать сказать, что нынешний максимум температур и продолжительная климатическая активность могли воздействовать на траекторию социальной эволюции", - говорит геолог из университета штата Арканзас Девид Шталь (David Stahle).

http://www.eco.rian.ru/discovery/20110117/322736670.html

Опубликовано 15:01 15.01.2011
Документ: http://www.regnum.ru/news/1364780.html

Арташес Гегамян: Стратегия расчленения вступает в горячую фазу?

Лидер партии "Национальное единение" Арташес Гегамян. Иллюстрация: aravot.am

Лидер партии "Национальное единение" Арташес Гегамян.

Иллюстрация: aravot.am

Прошло чуть более месяца с тех тревожных декабрьских дней, которые всколыхнули Москву, да и Россию в целом. Речь о событиях, последовавших после убийства 6 декабря 2010 г. фаната "Спартака" Егора Свиридова - беспорядках, имевших место 11 декабря на Манежной площади, разгоне несанкционированного митинга 15 декабря у Киевского вокзала, выступлениях граждан в других городах России... По прошествии этого времени хочется поделиться чувствами, ощущениями, которые испытывали мы в Армении от этих событий в России.

Вне всякого сомнения, первое, естественное чувство, которое я испытывал - это боль за гибель человека, за побои, которым подверглись граждане России в ходе инцидентов, произошедших в Москве 6, 11 и 15 декабря. Сожаление за то, что были разгромлены разного рода торговые точки, которые являются источником для существования многих граждан России, а также для многих работающих там легальных мигрантов. Затем наступила пора осмысления случившегося. И вот тогда во мне сформировалось двоякое восприятие произошедшего: во-первых, тревога за Великую Россию, а стало быть и за свою родину - Республику Армения, а также меня охватил гнев от осознания того, что, казалось бы, брошенная на свалку истории выработанная Западом стратегия расчленения России в наши дни не только реанимируется, но и вступает в горячую фазу. И осознание этих реалий побудило меня поделиться своими размышлениями и тревогами.

Итак, вернёмся по историческим меркам в недалёкое прошлое: в годы пресловутой холодной войны, в 17 июля 1959 года. Именно тогда Конгрессом США был принят Закон (Public Law) 86-90 (P.L.86-90) "О порабощённых нациях". Второе его название - Закон о расчленении России. Из текста этого закона следовало, что политика Коммунистической партии Советского Союза привела, якобы, к "порабощению и лишению национальной независимости": Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Белоруссии, Армении, Грузии,..., словом, всех союзных республик. Дальше - больше. В тексте этого закона было записано: "Так как эти порабощённые нации видят в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод и так как для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемому народами покорённых наций... именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким Народам тот исторический факт, что Народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость". На протяжении последующих после принятия этого закона 50 лет каждый из президентов США давал клятву о его исполнении. По оценкам экспертов, его реализация обошлась американским налогоплательщикам на сумму более 4 млрд долларов. Советский Союз распался, однако Закон Public Law 86-90 никто не отменял, он продолжает действовать по сей день.

Именно через призму исполнения этого закона следует рассматривать события двадцатилетней давности, когда в разных точках Советского Союза с небольшим интервалом времени вспыхивали межнациональные столкновения с кровавыми последствиями.

Так, с 23 мая по 8 июня 1989 года в Узбекистане, в Фергане произошли этнические столкновения между узбеками и турками-месхетинцами. В этот период было сожжено 757 домов, погибло 103 человека, в том числе 52 турка-месхетица, 36 узбеков, травмы и увечья получили свыше 1000 человек. Было принято решение о выводе 17 тысяч турок-месхетинцев (то есть всего турко-месхетинского населения Ферганской долины) в ряд центральных областей европейской части России. Но и это не помогло. В феврале-марте 1990 г. произошли новые погромы на этнической почве, но уже в Ташкентской области. Примечательно, что, комментируя эти кровавые события, Председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР (бывший первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана) Рафик Нишанович Нишанов заявил, что причиной случившегося стала рыночная ссора из-за клубники, дескать, в цене не сошлись. Тогда, почему-то ни в Политбюро ЦК КПСС, ни в Верховном Совете СССР никто не вспомнил о кровавых событиях, имевших место 27-29 февраля 1988 года в Сумгаите. Ведь погром армян в Сумгаите, учинённый зверствующей толпой азербайджанских националистов, был знаковым событием и поворотным пунктом в обострении межнациональных конфликтов в Закавказье, вызвавшим первые потоки армянских беженцев из Сумгаита в столицу Нагорно-Карабахской Автономной области в Степанакерт и Армению. Ведь ещё тогда, 29 февраля 1988 года на заседании Политбюро ЦК КПСС в Москве было официально признано, что массовые погромы и убийства в Сумгаите осуществлялись по национальному признаку. Однако и тогда, и после Ферганских событий из-за отсутствия своевременного расследования обстоятельств погромов, установления и обеспечения неотвратимости наказания всех виновных в гибели 26 армян и более сотни раненых, стали возможны погромы армян, имевшие место в Баку с 13-го по 20 января 1990 года, в ходе которого погибло около 300 жителей этого города армянской национальности. И это в условиях, когда погромы не были стихийными, так как погромщики заранее имели списки армян и их адреса. Именно трагедия в Баку всколыхнула всю Армению и Армянскую диаспору, всех честных людей Советского Союза: деятелей науки и культуры с мировым именем, простых граждан разных национальностей и разных вероисповеданий Советского Союза, поднявших свой голос в защиту армян. Именно после этих трагических событий и произошла дальнейшая эскалация карабахского конфликта. Но это тема для другого разговора.

Вслед за этим за очень короткое время после армянских погромов на политической карте единой Советской страны то здесь, то там возникали так называемые горячие точки, которые стали миной, заложенной под фундамент Союза Советских Социалистических республик. Великая страна распалась. Сколь бы ни разнились исследования о причинах распада СССР, сколь бы ни подчёркивались объективные причины о якобы неизбежности этого процесса, по образному выражению Владимира Владимировича Путина "геополитический катастрофы", бесспорно, одно: расчленение СССР стало возможно лишь в результате чётко продуманных подрывающих устои государства действий Запада. В основе их - нагнетание межнациональной розни в многонациональной стране, насаждение обстановки нетерпимости ко всему "инородному", привитие низменных чувств о национальной исключительности тех или иных наций, населяющих страну.

И только сейчас, по прошествии десятилетий после развала СССР, стало предметом гласности существование так называемых Гарвардского и Хьюстонского проектов. Уже сейчас пишут о том, что в начале 80-х годов XX века советской разведке удалось добыть материалы так называемого "Гарвардского проекта", который состоял из трёх томов: "Перестройка", "Реформа", "Завершение". Уже сейчас совершенно по новому воспринимаются геополитические изыски советника по национальной безопасности при президенте Джимми Картере, небезызвестного Збигнева Бжезинского, который "творчески" развил подходы по реализации пресловутого Закона Public Law 86-90, написав труды на эту тему. Бжезинский развил ту часть этого Закона, в соответствии с которой расчленение СССР должно быть осуществлено на 22 части. На 15 частей (союзных республик) расчленение уже совершено, осталось расчленить теперь уже Россию ещё на 7 частей, о чём он откровенно излагает в своей книге "Геостратегия для Евразии". По Бжезинскому, предполагается расчленение России на составные части путём конфедерализации системы внутригосударственных отношений между ними. При этом Россия лишается доступа к морям за исключением Северного ледовитого океана. Согласно этой уже не первой свежести стратегии "Петля анаконды", выход России в Балтийское море переходит под контроль ФРГ (вместе с Санкт - Петербургом), выход в Чёрное море - под контроль Турции (вместе с Крымом и Кавказом), выход в Тихий океан - передаётся под контроль Японии на Юге и США на Севере.

И вот в свете этих стратегических разработок в 2007 году выходит в свет новая книга Збигнева Бжезинского "Второй шанс", в которой он предупреждает следующего американского президента о том, что "третьего шанса не будет". В конце своей книги автор пишет: "Америке нужно безотлагательно сформировать внешнюю политику, действительно соответствующую обстановке, сложившейся после окончания холодной войны. Она ещё может это сделать при условии, что следующий американский президент, сознавая, что сила великой державы уменьшается, если она перестает служить идее". Бжезинского заботит судьба мира, который может в результате роковой ошибки лишиться "стабилизатора", общепризнанного лидера, способного разрешить конфликты "политически пробуждённого человечества", не позволив перерасти в войну всех против всех. Уже ясно, что в представлениях Бжезинского "следующий президент" Америки это Барак Обама, которого Збигнев Казимеж и сегодня консультирует и имя которого ассоциируется с процессом политического обновления, как в США, так и в мире в целом. С человеком, с кем связываются надежды на реализацию "перезагрузки" отношений США с Российской Федерацией.

Что же тормозит реализации стратегических планов Запада и как это, по их мнению, можно преодолеть. В арсенале разрушителей "Империи зла" есть успешно применённое и оправдавшее себя на практике оружие: в многонациональной России разжигание межнациональных конфликтов, подталкивание страны к нестабильности и состояние хаоса - неизменно приносило успех составителям этой стратегии.

Если в цепочке событий на Ленинградском проспекте, Манежной площади и на площади Киевского вокзала рассматривать выступление американского сенатора, кандидата в президенты США Джона Маккейна в Школе перспективных международных исследований Университета Джона Гопкинса, то многое представится нам в новом свете. В выступлении Маккейн не скрывает своего истинного отношения к России и предлагает: "Нам следует прекратить переоценивать успехи сотрудничества (имеется в виду с Россией - А.Г.). И нам надо начать вести себя с Россией в большей степени как с второстепенной державой, которой она является сейчас, а не как с великой державой, которой она была. Это, в частности, значит, что нам надо более настойчиво защищать наши интересы и ценности. Для начала необходимо возобновить продажи оборонительных вооружений Грузии... Наши союзники в Центральной и Восточной Европе будут рассматривать Грузию как показатель того, что вступятся за них Соединённые Штаты, или нет. Россия тоже рассматривает Грузию как показатель, позволяющий понять, сколько ей может сойти с рук в этой стране, - а значит, и за её пределами... Это следует изменить". Далее он предлагает отказаться от "смехотворных инициатив", таких, как российско-американская рабочая группа (имеет в виду комиссию "Макфол - Сурков" - А.Г.), которую возглавляет "один из ближайших союзников и главных идеологов Путина (имеет в виду первого заместителя руководителя аппарата Президента РФ Владислава Суркова - А.Г.). Маккейн и не скрывает, что с помощью нового республиканского большинства в Палате представителей и имеющегося правоцентристского большинства в Сенате, Конгресс будет в состоянии подтолкнуть администрацию Барака Обамы в более приемлемом направлении и, как пишет The Washington Post: "Во внутренней политике президент сейчас занял оборонительную позицию, и это значит, что в международной политике ему - и Америке - пора переходить в наступление. Россия - идеальное место для того, чтобы начать это делать". Такова теневая сторона "перезагрузки" отношений между США и Россией. Примечательно, что наезд Маккейна на Суркова произошёл после выступления Немцова в Вашингтоне, который также поднимал вопрос об отставке Суркова. Видимо оба этих политика реально оценивают роль Суркова в обеспечении стабильности и устойчивости политической системы современной России, которая сводит на нет усилия и потуги внесистемной оппозиции по расшатыванию устоев государства, достижению фактической недееспособности властей противостоять межнациональным столкновениям, сопровождаемым уличными погромами и насилием. Не случайно Маккейн, характеризуя Владислава Суркова, как "одного из ближайших союзников и идеолога Путина", лукаво противопоставляет и проводит разделительную линию между тандемом Медведева - Путина.

Дальний замысел сенатора - вбить клин в тандем, через несколько дней подхватывает Збигнев Бжезинский. Так, в интервью польскому Newsweek он заявил, что хотя и всем известно, как президент Медведев оказался на своем посту, "но более очевидным фактом является то, что президент начинает мыслить иначе, чем Путин, по крайней мере в вопросе о будущем России". Очередная изощрённая попытка расколоть политический тандем Путин - Медведев, который, как убедительно показало время, является надёжным гарантом устойчивости всей политической системы современной России, мощным заслоном на пути к её расчленению.

На фоне вышеуказанных высказываний американского сенатора, очень убедительно звучат оценки, данные декабрьским событиям в Москве, в интервью Владислава Юрьевича Суркова от 16 декабря 2010 г. газете Известия: "А что, опять нужна какая-то революция? Опять какой-то развал всего и вся? Чтобы у нас всегда и везде было 11 декабря на Манежной? Это ведь как бы "либеральная" публика упорно вводит в моду несанкционированные акции, а нацисты и жлобы этой моде следуют. 11-ое происходит от 31-го. От, казалось бы, мелочи - совсем не мелочь. А ещё до погрома на Манежной был погром в Химках, если кто забыл".

Вышеизложенное позволяет констатировать, что руководство Российской Федерации в полной мере осознаёт всю сложность продолжающегося геополитического противостояния с Западом, которое не ослабили ни "перезагрузка" с США, ни позитивные сдвиги в отношениях с Евросоюзом и НАТО. Поэтому реакция как президента, так и премьер-министра России, данные декабрьским событиям в Москве и других городах России, последовавшим за убийством футбольного фаната Егора Свиридова, были исключительно оправданными и в плане жёсткости, и в плане взвешенности оценок. Так, 27 декабря 2010 г., выступая на совместном заседании Госсовета и Комиссии по реализации приоритетных национальных проектов, Дмитрий Анатольевич Медведев, по сути, изменив повестку дня заседания, заявил: "Мы поговорим... о главном национальном приоритете, без которого не может развиваться нация, о важнейшей задаче и для Государственного Совета, для государственных структур, без решения которой невозможно сохранение и развитие самого государства. Это поддержание гражданского мира, межнационального и межконфессионального согласия в нашей стране... Для России межнациональные конфликты смертельно опасны. Смертельно опасны. Где бы они ни происходили: на Кавказе, в Поволжье, в Сибири или в Москве, они подрывают основы нашего общества".

Очень своевременно и отрезвляюще прозвучали и слова премьер-министра, сказанные им 16 декабря 2010 г. в телепрограмме "Разговор с Владимиром Путиным": "На самом деле, нужно пресекать проявления экстремизма со всех сторон, откуда бы они ни исходили. И нельзя общей краской мазать ни кавказцев, ни людей других национальностей, хотя такой национальности как кавказец, нет. Но нужно жёстко пресекать любые крайние проявления. И наша общественность, в том числе и либеральная общественность, должна понимать... порядок должен быть, и его нужно поддерживать... Но, проводя борьбу с негативными проявлениями в органах правопорядка, в том числе и милиции, здесь нельзя всех мазать чёрной краской,... а то придется нашей либеральной интеллигенции бородёнку сбрить и самим надеть каску - и вперёд, на площадь, воевать с радикалами".

И когда мысленно анализируешь хронологию прошедших в декабре катаклизмов, в частности, характер имевших место провокаций, как-то: наличие разного рода националистических лозунгов, суть которых разделить Россию на русских и нерусских, нацеленных на разжигание ненависти на национальной почве, атмосферы страха, анализируешь высказывания печально известных радетелей за установление в России демократии, то приходишь к выводу: им нужна такая демократия, которая неизбежно приведёт к хаосу, подобному тому, что был в последние годы президентства Горбачёва. При этом вновь убеждаешься не только в стихийном характере бунта людей, собравшихся на Ленинградском проспекте или Манежной площади. Убеждаешься и в том, что на самом деле имевший место объективный протест тысяч граждан в ответ на неадекватные действия милиции и следственных органов, которые отпустили лиц, подозреваемых в причастности в совершении убийства Егора Свиридова, был ловко использован для нагнетания национальной нетерпимости, которая вылилась в погромы, что и было тщательно продумано их организаторами. Во-первых, кое-кому уж больно надо было прощупать пульс, возможный накал страстей, которого можно достичь, нагнетая атмосферу на почве национальной нетерпимости, переводя объективное недовольство граждан в плоскость межнационального противостояния. Прощупать степень твёрдости правоохранительных органов, их профессионализм, готовность действовать решительно в экстремальных условиях.

Сейчас в Армении многие задаются вопросами: могут ли декабрьские события в России повлиять на те процессы, которые сегодня происходят в армянском обществе. В частности, следует ли ожидать обострения проблемы по открытию иноязычных школ, особенно, русских школ или усилить недовольство монополизацией российскими брендами армянской экономики, армянского рынка - в области энергетики, связи, газовой отрасли? В этой связи следует сказать, что для Армении декабрьские события в России - очень серьёзный сигнал к бдительности. Что я подразумеваю. Ведь не секрет, что в России проживает около двух миллионов азербайджанцев и свыше полутора миллиона армянских мигрантов. Нетрудно представить, что произойдёт в случае провоцирования Азербайджаном, например, военных действий в Нагорном Карабахе, каким огромным кровопролитием будет это чревато для армянской и азербайджанской диаспор, проживающих в России. Тогда неизбежно мы станем свидетелями масштабных столкновений армян и азербайджанцев на улицах Москвы, Санкт Петербурга, Ростова-на-Дону, Краснодара, Екатеринбурга - везде, где сегодня вполне мирно совместно проживают как армяне, так и азербайджанцы. Опасность таится в том, что в случае подобного развития событий этим незамедлительно воспользуются разного рода радикально настроенные элементы, за плечами которых опыт Манежки. Видимо, по воле провидения, в числе футбольных фанатов среди пострадавших был и друг Егора Свиридова - армянин по национальности Сергей Гаспарян (получивший тяжелые травмы и попавший в больницу). Факт его присутствия там говорит о том, что сами фанаты изначально не были настроены радикально националистически, просто их гневом и возмущением ловко воспользовались радикалы. И в этой связи нельзя не воздать должное провидческой проницательности Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, который после этих трагических событий изрёк: "Межэтнические отношения - это сообщающиеся сосуды. Нельзя показывать пальцем на одну сторону этого сосуда, игнорируя другую сторону этого сосуда. Возникновение радикализма в этнически солидарных группах, особенно возникновение криминальных радикальных этнических групп, немедленно провоцирует реакцию большинства, то же радикальную. Мы имеем столкновение радикализмов. Кто от этого страдает? А страдают простые люди". Пожалуй, лучше нельзя было охарактеризовать пережитое в декабре прошлого года.

Что касается вопроса об обострении проблемы, связанной с открытием русскоязычных школ в Армении, то здесь мы имеем несколько иное явление, но так или иначе связанное со стратегическим планом по расчленению России. Не секрет, что сегодня Армянские школы готовят учащихся к жизни, которой не существует. Модернизация школьного образования в нашей стране в условиях глобализации - актуальнейшая проблема для сохранения независимой армянской государственности. Да такое утверждение - не есть преувеличение. Одной из возможных путей модернизации нашего школьного образования, первой ласточкой на этом пути, должна была стать реализация задумки нашего соотечественника Рубена Варданяна, президента фирмы "Тройка диалог". А идея заключалась в создании в Армении образовательного центра по примеру Московской школы управления "Сколково". Для реализации этого проекта необходимо было внести некоторые изменения в "Закон о языке". И здесь-то началась совершенно неоправданная политизированная вакханалия, конечной целью которой было разжигание националистических страстей, направленных на "развенчивание опасности" русскоязычного образования, которое, якобы подрывает устои армянской государственности. Это тоже органически вписывается в разжигание межнациональной розни. Ведь организаторы подобной антироссийской истерии, разжигатели русофобских настроений в Армении прекрасно отдавали себе отчёт в том, что это непременно скажется и на настроениях россиян, русских людей в отношении армянских мигрантов.

Как видим соответствующие зарубежные центры работают системно и не только в России, но и во всем постсоветском пространстве. Причём в каждом конкретном случае используют характерные для постсоветских государств болячки.

Сегодня необходимо ясно осознать, что политическая стабильность в России - это необходимое условие изменения жизни в армянском обществе к лучшему. Никаких существенных общественных благ мы в Армении не будем иметь, если в России, не приведи Господь, будут провоцироваться межнациональные столкновения и межконфессиональное противостояние. Поэтому все сознательные граждане республики Армения кровно заинтересованы в стабильной и процветающей России. Как уже было отмечено, около 1,5 миллионов наших соотечественников живут в России. Будучи законопослушными гражданами, они в своём подавляющем большинстве вместе с русским народом, другими народами многонациональной страны созидают величие России. Более того, трудно переоценить значение той материальной помощи, которую они оказывают своим родным и близким, проживающим в Армении. Достаточно сказать, что за январь-октябрь 2010 года только через банковскую систему наших стран для некоммерческих целей гражданам Армении из России было перечислено 838 млн 738 тысяч долларов, что составляет 88% от всего объёма соответствующих денежных переводов в нашу республику. При этом мы прекрасно понимаем, что реальный объём денежных поступлений из России в Армению через третьих лиц (в конвертах) значительно выше.

Однако кроме экономической составляющей, на мой взгляд, куда более важная составляющая - установление межнационального согласия не только в России, но и в пространстве СНГ. Не испытывая терпение читателей, в заключение о декабрьских событиях 2010 года на Манежной площади хотелось бы привести слова Патриарха Кирилла: "Всякая провокация межэтнической розни является вызовом для самого существования нашего многонационального и великого Отечества". Вот оно праведное и судьбоносное предостережение великого гуманиста современности. Предать забвению это предостережение равносильно предательству национальных интересов. В нашем случае, национальных интересов Республики Армения и всего армянского народа, более двух третей которого проживает за пределами своей исторической Родины.

Арташес Гегамян - лидер партии "Национальное единение" (Армения)

Солнцу нашли идеальную замену

14 января, 12:18 | Ольга ЗАНДЕР

Для того чтобы иметь здоровый оттенок кожи, совершенно необязательно изнурять себя многочасовыми возлежаниями под солнцем, настоящим или, тем более, искусственным. Оказывается, за цвет лица отвечает просто правильная диета.

К такому выводу пришли ученые из университета Ноттингема. Исследования, которые проводил доктор Ян Стивен, показывают, что употребление в пищу значительного количества фруктов и овощей способствует значительному улучшению цвета кожи. При этом получаемые оттенки выглядят даже здоровее, нежели самый модный средиземноморский или мальдивский загар. "Большинство людей думают, что лучший способ улучшить цвет кожи – это загар, мы же доказываем, что употребление моркови, абрикосов и томатов гораздо эффективнее", - сообщили авторы работы.

Ключевые компоненты здоровой диеты, благодаря которой и достигается эффект "овощного загара", - это каротиноиды. Данные вещества являются антиоксидантами, они же отвечают за окраску фруктов и овощей, таких как морковь и помидоры. Каротиноиды играют также важную роль в работе иммунной и репродуктивной систем человеческого организма.

В исследовании принимали участие более ста человек. Всем им было предложено выбрать, какой из двух оттенков кожи одного и того же человека на фотографиях они считают более здоровым и привлекательным. При этом они заранее не знали, какой цвет был вызван употреблением большого количества каротиноидов, а какой в солярии. Оказалось, что многие (свыше 80%) выбрали в качестве здорового именно "овощной" оттенок.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/14/949115.shtml

14.01.2011 Магнитные наночастицы

http://nanorf.ru/events.aspx?cat_id=223&d_no=3077

Радиационная терапия – мощное оружие в борьбе с раковыми опухолями. Однако она обладает рядом серьезных недостатков, главный из которых – неизбирательность: наряду с клетками злокачественного образования гибнут и здоровые ткани. Группа ученых под руководством Исраэля Ганнота, профессора факультета биомедицины Тель-Авивского университета, разработала новый метод борьбы с раковыми опухолями, обладающий гораздо меньшими побочными эффектами и наносящий минимальный ущерб окружающей здоровой ткани.

В основе нового метода лежит изготовление специальных наночастиц, снаряженных антителами к специфическим биомаркерам, характерным только для злокачественных клеток. Наночастицы сосредоточиваются в поврежденной раком ткани. После этого наночастицы нагревают внешним магнитным полем, убивая таким образом и клетки злокачественной опухоли. Использование магнитного поля позволяет легко регулировать как температуру нагрева наночастиц, так и границы области, в которой наночастицы активны.

Разработанная техника лечения оказалась весьма эффективной при борьбе с раком эпителия. Процессы использования положительной обратной связи, также получившие развитие в лаборатории профессора Ганнота, позволяют оптимизировать лечение и настраивать его на индивидуальные особенности того или иного пациента.

Коктейль наночастиц и антител доставляется в тело человека легко и безопасно методом локальной инъекции либо инъекцией в поток крови. Кроме того, после терапии он сравнительно быстро покидает тело пациента без побочных эффектов. В дополнение ко всему лечение достаточно скоротечно, его вполне можно использовать при лечении амбулаторных больных – весь процесс занимает порядка шести часов.

В настоящее время разработанная техника проходит клинические испытания.

Приложение к журналу «Российские нанотехнологии» – «В мире нано» № 6 2010 год.
По материалам ИнформНауки, http://strf.ru, раздел Информнаука

Черная дыра швыряется пылью

13 января, 11:57 | Мария УГАРОВА

ФОТО: NASA

Уникальное космическое явление, переворачивающее с ног на голову представления астрономов о черных дырах, было обнаружено примерно в 12 млн световых лет от Земли.

Астрономы из Европейского космического агентства установили, что одна из черных дыр, возраст которой превышает 200 тыс. лет, активно выбрасывает в космическое пространство струи газа, образующие огромные вихревые потоки на ее полюсах. Странный объект располагается вблизи спиральной галактики NGC 7793. До сих пор считалось, что черные дыры не выбрасывают из себя ничего, разве что кроме небольшого радиационного излучения, однако новая обнаруженная черная дыра полностью опровергает эту теорию.

Фактически данная черная дыра является микроквазаром, и вокруг нее, как и вокруг других черных дыр располагаются массивные газопылевые облака. Согласно подсчетам ученых, черную дыру со всех сторон окружает газопылевый шар, диаметр которого составляет около тысячи световых лет. Все прежние найденные микроквазары в большинстве случаев оказывались парными черными дырами или парными нейтронными звездами. Однако данная черная дыра является одиночной. Наблюдения показывают, что газовые струи, выбрасываемые дырой, достигают в длину десяти световых лет, пишет CyberSecurity, ссылаясь на данные исследователей из Южной Европейской обсерватории в Чили.

"По космическим меркам десять световых лет - совсем немного, но для того, чтобы выбрасывать облака газа на такое расстояние, дыра должна быть очень мощной. При этом масса черной дыры всего в несколько раз превышает массу Солнца. Строго говоря, по всем своим показателям она походит на галактические сверхмассивные черные дыры, правда, в миниатюре. Сверхмассивные черные дыры или галактические ядра, как правило, имеют массу в несколько миллиардов солнечных масс", - рассказал Манфред Пакулл, представляющий университет Страсбурга.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/01/13/948856.shtml

Сейсмокоррупция. Большинство смертей при землетрясениях произошли в коррумпированных странах

— 13.01.11 16:34 —

ТЕКСТ: Николай Подорванюк

ФОТО: eurekalert.org

Большинство смертей при землетрясениях произошли в коррумпированных странах

Подавляющее большинство смертей при землетрясениях за последние 30 лет произошли в странах, где сильно развита коррупция. Соответствующие статистические выкладки приводят ученые в статье, опубликованной в журнале Nature.

Год назад на Гаити произошло землетрясение магнитудой 7,0, в результате которого погибли 230 тысяч человек. В сентябре минувшего года в Новой Зеландии произошло такое же по силе землетрясение, однако в результате него никто не погиб. Столь различные последствия объясняются качеством построек, находившихся в районе подземных толчков. Все просто: Гаити – страна бедная, и большое количество жилья в ней было построено с использованием некачественных строительных материалов и с нарушением правил строительства. Это и привело к большим жертвам в результате землетрясения.

Но некачественное жилье может быть и результатом коррупции, которая имела место при строительстве зданий.

Соответственно, чем выше уровень коррупции при строительстве зданий, тем больше будет количество жертв в результате разрушения некачественно построенных зданий при землетрясениях. Статистическое подтверждение этого понятного на интуитивном уровне факта приводится в статье, опубликованной в разделе «комментарии» престижного научного журнала Nature.

Авторами публикации, которая приурочена к годовщине землетрясения на Гаити, являются профессор Николас Эмбрейсис, работающий в отделении гражданского строительства и охраны окружающей среды Лондонского имперского колледжа, и профессор Роджер Билхэм из Кооперативного института исследований наук об окружающей среде и отделения геологических наук Университета штата Колорадо в Баулдере.

Эксперты сравнили данные о количестве жертв землетрясений по всему миру за последние 30 лет с учетом того, насколько богатыми (для оценки этого использовалась данные о величине валового национального дохода на душу) и коррумпированными являются страны, где произошли землетрясения.

Оценка коррупции была сделана учеными по данным Transparency International (TI) – неправительственной международной организации, которая занимается исследованиями уровня коррупции по всему миру. Эта организация базируется в Берлине и имеет более 70 отделений по всему миру, в том числе и в России. Ежегодно TI составляет международный рейтинг индекса восприятия коррупции. В последнем рейтинге, который был обнародован в октябре 2010 года, Россия занимает 154 место из 178 возможных.

Статистическое исследование ученых показывает, что 83 процента случаев всех смертей от землетрясений за последние 30 лет произошли в тех странах, в которых коррупция широко распространена. «Менее богатые страны являются более коррумпированными… Но есть и богатые страны, в которых уровень коррупции выше, чем этого можно было ожидать. В этих странах большое количество жертв при землетрясениях является прямым результатом высокой коррупции», – говорит один из авторов работы, Роджер Билхэм.

Из недавних сильных землетрясений, которые произошли в этих странах, можно вспомнить подземные толчки в итальянской Аквиле (апрель 2009 года, магнитуда 6,3 – более 300 погибших) и в Нефтегорске (май 1995 года, магнитуда 7,6 – более 2000 погибших).

Пунктирной линией показана средняя зависимость коррумпированности страны от ее величины валового национального дохода. Видно, что Италия, Иран и Гаити имеют больший уровень коррупции, в отличие от Чили и Новой Зеландии // Nature

Странами, где коррупция, наоборот, ниже, чем можно было ожидать, авторы статьи считают упоминавшуюся выше Новую Зеландию и Чили, где в 2010 году во время землетрясения магнитудой 8,8 погибли около 800 человек.

Экстремальным примером стран, где высокий уровень коррупции привел к огромному количеству жертв, по мнению авторов статьи, являются Гаити и Иран.

О прошлогоднем землетрясении в Гаити шла речь выше, в Иране же в 2003 и 2005 годах произошли два землетрясения магнитудой чуть меньше 7,0, в результате которых погибли несколько десятков тысяч человек.

Авторы отмечают, что мировая индустрия строительства является одним из наиболее коррумпированных сегментов мировой экономики.

По их подсчетам, которые охватывают последние 30 лет, отсутствие эффективной инженерной деятельности в области предупреждения землетрясений, которое привело к строительству некачественного жилья, является причиной гибели в среднем 18 300 человек в год.

Быстрый рост населения городов по всему миру, особенно в развивающихся странах, привел к возведению огромного количества некачественно построенных зданий, в которых в настоящее время проживает огромное число людей. В ряде стран ситуация усугублена бедностью и низким уровнем образования, что способствует некачественному строительству.

«Каждая страна несет ответственность перед своими гражданами в обеспечении их качественным жильем. Трагедии стран, в которых высокий уровень коррупции привел к большому количеству жертв при землетрясениях, должны служить напоминанием, что нерегулируемое и бесконтрольное строительство является потенциальным убийцей», – заключают авторы.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/01/13_a_3489498.shtml

membrana (http://www.membrana.ru/articles/global/2011/01/12/161100.html)

Земные грозы уличены в отправке антиматерии в космос
12 января 2011, membrana (staff@membrana.ru)

Не так давно учёные открыли, что при грозах в земной атмосфере происходят события, весьма напоминающие те, что спутники наблюдают в глубинах Вселенной (иллюстрация Goddard Space Flight Center/J. Dwyer, Florida Inst. of Technology).

Удивительные вещи проявляются при изучении Земли с орбиты. Выяснилось, что грозы порой порождают узкие потоки антивещества, устремляющиеся на огромные высоты. Эта находка послужила великолепным развитием темы, поднятой ещё семнадцать лет назад, когда учёные узнали, что молнии способны генерировать гамма-вспышки.

Обнаружил этот феномен космический гамма-телескоп Fermi. Вообще-то его основная задача — отслеживание высокоэнергетических событий во Вселенной, поиск необычных объектов в далёких галактиках и в нашей собственной (недавно с его помощью в Млечном Пути были открыты таинственные гигантские пузыри).

Но астрофизики время от времени нацеливают аппарат на Землю: спутник оказался способен открывать тайны, долгое время скрывавшиеся у исследователей буквально под носом. Взять те же молнии. Каждый день на Земле таких "искорок" рождается порядка трёх миллионов. Казалось бы, явление изучено вдоль и поперёк. Но в 1994 году сенсоры на спутниках впервые зафиксировали гамма-лучи, рождаемые в ходе молниевых разрядов.

Молнии оказались самыми мощными естественными ускорителями частиц на Земле. Они разгоняют некоторые электроны почти до скорости света, а уже эти частицы, сталкиваясь с ядрами атомов в воздухе, порождают высокоэнергетические гамма-лучи, улавливаемые рядом спутников (иллюстрации NASA, Robert Kilgore).

Эти земные гамма-вспышки (TGF) среди прочих спутников теперь отслеживает и сравнительно молодой аппарат "Ферми" (он не проработал в космосе и трёх лет). По оценкам специалистов, ежедневно на нашей планете происходит примерно 500 гамма-вспышек во время гроз, большинство при этом остаются незамеченными.

Но если спутникам должно сильно повезти, чтобы уловить TGF, представьте, каково было удивление учёных, когда они поняли, что в один прекрасный день Fermi поймал вспышку, которую по всем расчётам никак не должен был увидеть. Случилось это событие 14 декабря 2009 года, в момент, когда аппарат пролетал над Египтом. Наделавшая шуму гроза бушевала в это время в Замбии, в 4,5 тысячах километров южнее.

С точки зрения спутника буря находилась за горизонтом, и поймать гамма-лучи от замбийских молний телескоп не мог. Но это произошло. Дальнейшее расследование "чуда" заняло много времени и привело к открытию, о котором команда исследователей, работающая с "Ферми", рассказала 10 января 2011 года на конференции Американского астрономического общества (217th AAS meeting) в Сиэтле.

В целом TGF длятся от 0,2 до 3,5 миллисекунды. На этой компьютерной модели показана вспышка "возрастом" 0,2 миллисекунды, родившаяся на высоте 15 километров. Жёлтым отмечены релятивистские электроны, пурпурным – гамма-излучение (иллюстрация Goddard Space Flight Center/J. Dwyer, Florida Inst. of Technology).

Как гласит пресс-релиз NASA, начинается весь процесс с восходящей лавины электронов, разгоняемых сильными полями в верхней части грозы. Эти частицы достигают релятивистских скоростей и при столкновении с атомами воздуха рождают гамма-излучение (ту самую вспышку TGF). На этом, однако, развитие вспышки не заканчивается.

Первоначальные фонтаны электронов устремляются из штормовых туч вверх достаточно широким потоком, но до космических аппаратов доходят редкие струи, так что регистрация подобных "взрывов" требует известной удачи (иллюстрация NASA).

В редких случаях высокоэнергетические гамма-кванты сталкиваются с другими атомами в атмосфере и преобразуются в пару электрон-позитрон. Эти частицы с огромной скоростью летят вверх, "наматываясь" по спирали вокруг линий земного магнитного поля.

По этим линиям частицы и добрались до спутника-телескопа, находящегося не только заметно выше земной гамма-вспышки, но и вовсе не над грозой, а существенно севернее. Позитроны, столкнувшиеся с сенсорами аппарата, немедленно аннигилировали, снова обратившись в гамма-кванты, которые и поймал "Ферми".

TGF через 1,4 миллисекунды после начала. Гамма-кванты уже проникают в космос. Электроны тоже устремляются вверх, но более собранным пучком, движущимся под углом к горизонту вдоль силовой линии магнитного поля Земли. На этой картинке уже можно разглядеть и позитроны (зелёный цвет), также отправляющиеся в путь наверх и далее за горизонт.

Как та же самая TGF выглядит через 1,98 миллисекунд после начала, показано на рисунке под заголовком (иллюстрация Goddard Space Flight Center/J. Dwyer, Florida Inst. of Technology).

Интересно, что гамма-всплеск из Замбии Fermi уловил дважды с интервалом 23 миллисекунды. Учёные объяснили это так. Первый импульс телескоп записал, когда античастицы от TGF достигли аппарата. Но, пролетев дальше вдоль линии магнитного поля, этот пучок позитронов достиг так называемой зеркальной точки, где отразился и отправился назад точно по тому же пути. Этот обратный пучок позитронов вызвал второй всплеск в датчиках телескопа.

Член команды Fermi Майкл Бриггс (Michael Briggs) из университета Алабамы (UAH) объявил эти сигналы "первым прямым доказательством того, что грозы производят пучки античастиц ". (Работа учёных будет опубликована в Geophysical Research Letters.)

Позиция "Ферми" в момент поимки античастиц от грозы в Замбии. Пурпурная точка – вспышка TGF 091214. На врезке показан график сигнала. По вертикали – число импульсов за одну микросекунду, по горизонтали – время в миллисекундах. Самый высокий пик (время 0) – основной, второй по высоте (на отметке 23-25 миллисекунд) – "зеркальный", от возвращающихся античастиц. Жёлтый кружок – спутник над Египтом, синий – магнитная "зеркальная точка". Синяя полоса – силовая линия магнитного поля Земли (иллюстрация NASA/Goddard Space Flight Center).

Учёные предполагают, что вообще-то все TGF генерируют потоки античастиц, просто уловить их достаточно трудно. Сам "Ферми" зафиксировал четыре таких события рождения антиматерии в атмосфере (включая ту самую грозу в Замбии). А "простых" TGF непосредственно под собой орбитальный телескоп поймал уже больше сотни.

Теперь необходимо детальнее разобраться с этим интересным явлением, прояснить тонкости механизма рождения потока антиматерии и роль во всём этом самой молнии, — говорят американские исследователи.

Заметим, что исследователи долгое время предполагали, будто грозовые разряды способны порождать не только гамма-лучи, но и рентгеновские фотоны. Правда, в этом случае речь идёт уже не о верхушке грозы, а о начальном лидере, устремляющимся вниз в начале разряда.

И вот только недавно, летом 2010 года, Джозеф Дуайер (Joseph Dwyer) из технологического института Флориды (FIT) сумел впервые отснять это явление. (Кстати, Джозеф принимал участие и в работе по поимке античастиц от TGF.)

Физик построил видеокамеру размером с холодильник, детектор которой насчитывал всего 30 пикселей, но зато это был детектор рентгеновских и гамма-лучей.

Камера была установлена на автоприцепе и направлена на место, в которое должна была ударить натуральная молния. Её исследователь спровоцировал, забросив при помощи ракеты длинную медную проволоку в грозовую тучу.

Так выглядит природная молния, спровоцированная запуском миниатюрной ракеты с разматывающейся проволокой (фото Dustin Hill/International Center for Lightning Research and Testing).

Отснятые за 2,5 миллисекунды 25 рентгеновских кадров Джозеф превратил в ролик (его вы найдёте на этой страничке). В нём можно увидеть, в каких местах по мере продвижения разряда возникают рентгеновские лучи.

Ранее исследователи просто фиксировали сам факт рождения таких фотонов в момент удара молний, а Дуайер придумал, как буквально рассмотреть данный процесс. Это должно помочь в исследовании "рентгеновского" феномена молний.

Тем временем Джозеф собирается построить аналогичную камеру с 150 рентгеновскими детекторами, чтобы получить более детальный портрет такого обыденного, но всё ещё во многом загадочного явления, как молния.

Получение этих кадров молнии в рентгеновском диапазоне Дуайер сравнил с обретением "рентгеновского зрения Супермена". Яркие шестиугольники – это грубые пиксели, показывающие точки возникновения "X-лучей" по мере продвижения лидера к земле (фото Joseph Dwyer, Florida Institute of Technology).

Lenta.ru: Комментарии: http://lenta.ru/articles/2011/01/05/finalscience/
Обновлено 05.01.2011 в 09:28:08

Большое будущее

Так выглядит "глазами" приборов аннигиляция ускользнувших от ученых молекул антиводорода с "обычной" материей. Изображение пресс-службы CERN

В 2010 году наука бодро развивалась во всех областях. Физики сумели поймать в ловушку атомы антиматерии, астрономы почти нашли планеты, на которых могла бы завестись жизнь, биологи расшифровывали геномы новых видов людей, а инженеры запускали частные космические корабли. Все эти и другие интересные события ушедшего года представлены в кратком обзоре научных итогов ушедшего года.

Астрономия

Астрономические новости традиционно занимают самые привилегированные места на полосах всех научных СМИ – еще бы, открытия астрономов отличаются масштабностью и романтической загадочностью. В 2010 году исследователи космоса не раз оправдали ожидания интересующихся наукой читателей – например, сообщением об обнаружении самого удаленного объекта во Вселенной (а, значит, и самого старого из известных). Им оказалась галактика со сложным названием UDFy-38135539, которая образовалась спустя каких-то 600 миллионов лет после Большого взрыва (то есть сейчас ей 13,1 миллиарда лет), и сместила с пьедестала предыдущего рекордсмена – гамма-всплеск возрастом 13 миллиардов лет.

Из других рекордов можно перечислить самую тяжелую звезду (масса “пышки” RMC 136a1 равна массе 265 Солнц), самую молодую звезду (светило L1448-IRS2E находится между стадиями "недозвезды" и "протозвезды"), самую массивную нейтронную звезду, которая не укладывается в рамки существующих теорий образования этих объектов, и самую молодую экзопланету под названием BD+20 1790b, которая едва-едва разменяла 36-й миллион лет.

В 2010 году оформилась одна необычная тенденция, которая не вписывается в выбранное для этого обзора деление на разделы. Ученые-биологи, занимающиеся разделами науки, требующими монотонного перебора различных вариантов (а именно определением трехмерной структуры белков и выравниванием последовательностей ДНК), привлекли для своих исследований геймеров. Исследователи разработали игры, участники которых добровольно решают научные задачи, получая за это бонусы. Оказалось, что геймеры выполняют требуемые операции намного быстрее обычных и даже суперкомпьютеров. Подробнее о новом направлении игровой индустрии можно прочитать тут и тут.

Кроме того, в уходящем году астрономы сообщили, что им впервые удалось практически поприсутствовать при рождении черной дыры - в 1979 году ученые зарегистрировали в галактике M100 взрыв сверхновой (событие, очень часто завершающееся образованием черной дыры), в 1995 и 2007 годах телескопы уловили излучение новорожденной дыры. Из того, что еще в 2010 году удалось сделать впервые, стоит упомянуть прямое измерение спектра экзопланеты. Несмотря на то что первую планету, обращающуюся вокруг другой звезды, астрономы обнаружили еще в 1992 году, а сегодня число экзопланет перевалило за пять сотен, ученые исследуют эти объекты преимущественно косвенными (то есть не самыми надежными) методами. Изучать собственные спектры планет напрямую было невозможно, так как их “забивало” чрезвычайно яркое излучение звезды, но в 2010 году астрономы нашли способ преодолеть это затруднение. Анализ спектров внесолнечных планет даст ученым информацию об их составе и составе их атмосферы.

В 2010 году астрономы нашли, но почти сразу же потеряли потенциально обитаемую планету Gilese 581g. Зато под самый конец года ученые вновь пришли к выводу, что на “соседке” ненадежной Gilese 581g вполне может существовать жидкая вода – необходимый элемент для гипотетических обитателей планеты. Самое приятное, что система звезды Gilese 581 расположена относительно недалеко от Земли – свет добирается туда всего 20,5 лет.

Помимо более или менее удаленных объектов астрономы изучали и ближнее космическое пространство. Аппарат NASA под названием Deep Impact четвертого ноября пролетел на смешном, по космическим меркам, расстоянии в 700 километров от кометы Хартли-2 (при том, что еще в сентябре их разделяло 60 миллионов (sic!) километров). Во время сближения с кометой зонд получил массу фотографий, которые астрономам только предстоит изучить, а также выяснил, что Хартли-2 “работает” на замерзшем углекислом газе, а не на водяном льду, и плюется цианидами.

Ядро кометы Хартли 2. Фото NASA/JPL-Caltech/UMD

Ядро кометы Хартли 2. Фото NASA/JPL-Caltech/UMD

Еще один расположенный по соседству объект, который принес астрономам много сюрпризов в 2010 году – это Луна. В 2009 году NASA сбросило на ее поверхность сразу два “снаряда”, которые подняли облако пыли. Уже через два месяца после бомбардировки ученые сообщили, что в выброшенном при падении “снарядов” лунном грунте есть вода. В октябре 2010 года исследователи представили результаты более полного анализа, которые показали, что воды в некоторых регионах Луны вдвое больше, чем в пустыне Сахара. Кроме того, реголит, как еще называют поверхностный слой земного спутника, содержит очень солидные запасы серебра, магния, ртути, кальция, монооксида углерода и других веществ, которые вполне пригодились бы в полевой лаборатории будущих лунных поселенцев. Еще одно “лунное” достижение уходящего года - это составление самой точной из существующих карты земного спутника.

Одним из самых замечательных открытий 2010 года стало обнаружение в калифорнийском озере Моно бактерий, в буквальном смысле, живущих на мышьяке. Странные микроорганизмы научились использовать ядовитый элемент вместо фосфора и встраивать его в самые важные свои молекулы – в молекулы ДНК. Казалось бы, это открытие имеет мало отношения к астрономии – но если копнуть чуть глубже, то такое мнение оказывается ошибочным. Существование настолько необычных организмов может служить косвенным доказательством в пользу того, что жизнь во Вселенной возможна не только в привычной земным ученым форме, когда ключевыми элементами являются углерод, кислород, водород, азот и фосфор. А, значит, у специалистов есть шансы найти ее на самых непривлекательных для земных организмов планетах. Впрочем, вскоре после выхода статьи с описанием живущих на Земле “инопланетян”, коллеги авторов раскритиковали исследование, найдя в статье ряд серьезных недоработок, которые не позволяют назвать сделанные выводы достоверными.

Наконец, в 2010 году на Землю попали частицы пыли с самого настоящего внеземного объекта - японский зонд "Хаябуса" принес в своем контейнере около 1,5 тысяч мелких частиц с поверхности астероида Итокава. Предполагалось, что "Хаябуса" соберет больше пыли, но из-за технических неполадок миссия прошла не по плану. Созданный людьми аппарат впервые доставил на Землю фрагменты астероида - а в общем списке зондов, принесших на планету инопланетный грунт, "Хаябуса" стал шестым.

Физика

Физики в 2010 году практически догнали астрономов по частоте упоминания в СМИ. Главными “паровозами” физических новостей были коллайдеры – знаменитый Большой адронный коллайдер, построенный на границе Швейцарии и Франции, и менее раскрученный, но не менее заслуженный американский Тэватрон. В октябре появилось сообщение, что на одном из детекторов БАК – а именно, на детекторе CMS – был зарегистрирован странный эффект - при некоторых столкновениях протонов образующиеся частицы разлетались от места рождения не абсолютно независимо друг от друга (такое поведение частиц называют скоррелированным). Ученые предложили несколько возможных объяснений наблюдаемого явления, однако прояснить его природу можно будет только после дополнительных экспериментов.

В июле в интернете появились сообщения, что в экспериментах на Тэватроне удалось зарегистрировать рождение бозона Хиггса – о сенсационных результатах писал работающий на коллайдере Тэватрон итальянский физик. Позже коллеги итальянца опровергли его слова, назвав их всего лишь неподтвержденными слухами. Чуть позже физики с Тэватрона представили надежные и многократно перепроверенные данные уточняющие массу бозона Хиггса. На волне этого успеха ученые смогли собрать денег на продление работы Тэватрона.

В ноябре физики, анализирующие собранные на БАК данные, заявили о регистрации явления, важного для поимки пресловутого бозона Хиггса – частицы, которая отвечает за наличие массы у всех других частиц (в том случае, конечно, если нынешние модели, объясняющие устройство физического мира, верны). Ученые зафиксировали рождение пар Z-бозонов – эти элементарные частицы могут образовываться, в частности, при распаде бозона Хиггса. Опять-таки, пока говорить о поимке самого бозона Хиггса рано – для таких утверждений необходимо зафиксировать еще множество событий рождения Z-бозонов.

Безусловным физическим прорывом 2010 года можно назвать удержание атомов антивещества в специальной ловушке в течение длительного времени. Ученым из Европейского центра ядерных исследований (CERN – эта же организация курирует работу БАК) удалось синтезировать атомы антиводорода (впервые это было сделано в CERN в 2002 году) и удержать 38 из них в ловушке в течение десятых долей секунды. Используя новую технологию, физики, теоретически, смогут получить спектр антиводорода, который поможет им подтвердить или опровергнуть принцип CPT-симметрии и заодно общие представления об организации Вселенной.

Конденсат Бозе-Эйнштейна, который иногда называют пятым состоянием материи, - это состояние, в которое вещество переходит при температурах, близких к абсолютному нулю, и в котором оно начинает вести себя как гигантская квантовая частица.

Еще одна удивительная новость прошедшего года – уменьшение размера протона. По итогам самых точных на сегодняшний день измерений, исследователи заключили, что радиус этой частицы на четыре процента меньше, чем было принято думать, и составляет 0,84184 фемтометра (фемтометр - это 10^-15 метра). Два других достижения относятся к квантовой механике – ученым впервые удалось получить конденсат Бозе-Эйнштейна на основе фотонов и продемонстрировать квантовые эффекты для почти макроскопического объекта.

В 2010 году прогресс в развитии технологий микроскопии позволил ученым разглядеть отдельные молекулы и сфотографировать водородные связи - особый тип взаимодействия между атомами, определяющий, в частности, необычные свойства воды. Кстати, к 2010 году у ученых (правда, не физиков, а химиков) накопилось достаточно претензий к нынешнему определению водородной связи для того, чтобы Международный союз теоретической и прикладной химии (ИЮПАК) предложил изменить его с учетом открытых в последнее время новых свойств этого типа связей.

Российские физики в апреле ушедшего года объявили о синтезе нового трансуранового элемента периодической таблицы Менделеева – сотрудники Лаборатории ядерных реакций (ЛЯР) имени Флерова Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне зафиксировали шесть событий рождения ядер 117-го элемента.

Здесь можно прочитать интервью с руководителем ЛЯР Юрием Цолаковичем Оганесяном, в котором он рассказал о том, зачем физики ищут новые элементы, о лаборатории и проводящихся в ней экспериментах, а также о Сколково и об архитектуре.

Наконец, в 2010 году физикам удалось экспериментально подтвердить замедление времени, предсказанное в рамках общей и специальной теорий относительности Эйнштейна. Ученые при помощи сверхточных атомных часов смогли получить доказательства как замедления времени вблизи массивных объектов (наблюдателю, который находится дальше от объекта, будет казаться, что часы его напарника, который стоит рядом с объектом, идут медленнее), так и замедления хода часов при движении (с точки зрения неподвижного наблюдателя стрелки на часах движущегося коллеги будут перемещаться медленнее).

Математика

Уходящий год оказался неожиданно насыщен новостями из мира математики – обычно эта наука не попадает на страницы популярных изданий из-за своей чрезвычайной сложности и абстрактности. Математический бум начался в марте, когда Математический институт Клэя присудил Премию тысячелетия российскому математику Григорию Перельману за доказательство гипотезы Пуанкаре. Как и ожидалось, Перельман, до этого отказавшийся от медали Филдса – аналога Нобелевской премии для математиков – не захотел принять и Премию тысячелетия.

Cборка мозаики вслепую - один из примеров задачи класса сложности NP. Определить, правильно ли уложены все фрагменты, легко, но вот получить Мону Лизу из тысячи разноцветных кусочков, перебирая их сочетания, уже не так просто. Скриншот с сайта a1freegames

Cборка мозаики вслепую - один из примеров задачи класса сложности NP. Определить, правильно ли уложены все фрагменты, легко, но вот получить Мону Лизу из тысячи разноцветных кусочков, перебирая их сочетания, уже не так просто. Скриншот с сайта a1freegames

Обсуждение (зачастую весьма невежливое) решения Перельмана еще не затихло, когда появилась новость, что индийский математик Винэй Деолаликар справился с еще одной задачей тысячелетия – сотрудник лаборатории Hewlett-Packard в Пало-Альто опубликовал в Сети 116-страничную статью с доказательством неравенства классов сложности P и NP. За таинственной формулировкой скрывается очень важная математическая проблема, решение которой, в частности, позволит ответить на вопрос о том, смогут ли злоумышленники научиться вскрывать сложные шифры или это невозможно в принципе (подробнее о том, что на человеческом языке означает неравенство классов сложности P и NP, можно прочитать здесь). Известие о прорыве Деолаликара заставило сотни математиков по всему миру бросить свою повседневную работу и заняться проверкой доказательства индийца. Не прошло и недели, как в выкладках претендента на Премию тысячелетия были найдены серьезные ошибки, так что вопрос о равенстве классов сложности по-прежнему остается открытым (хотя большинство специалистов уверено, что они не равны).

Были в ушедшем году и свершившиеся достижения, которые математическое сообщество отметило вручением медали Филдса. В 2010 году одним из лауреатов “математической Нобелевки”, вручаемой раз в четыре года, стал россиянин Станислав Смирнов из Санкт-Петербурга, который в настоящее время работает в Женеве. Смирнов удостоился награды за свои работы по теории перколяции.

Наконец, в 2010 году было с рекордной точностью посчитано число Пи - в теперешней записи оно содержит 2 триллиона 699 миллиардов 999 миллионов 990 тысяч знаков после запятой. Предыдущая версия содержала всего около 2,6 триллиона знаков.

Биология

Сванте Паабо дал “Ленте.Ру” интервью, в котором рассказал о своих исследованиях, о том, почему он не любит слово “вид”, а также о том, где сегодня можно найти самых настоящих неандертальцев. Прочитать беседу с Паабо можно тут.

Для биологии 2010 год был по-настоящему выдающимся. Благодаря расшифровке генома неандертальца, выполненной в лаборатории Сванте Паабо в Лейпцигском институте эволюционной антропологии, ученые выяснили, что представители этого вида людей скрещивались с нашими непосредственными предками. Последствия тесных связей между двумя видами сохранились в геноме всех жителей Земли, за исключением коренных африканцев, - как оказалось, в наших хромосомах содержится от 1 до 4 процентов неандертальских генов. Это известие появилось в мае, а в конце года Паабо сообщил, что ему и его сотрудникам удалось доказать еще один факт неуставных отношений между Homo sapiens и новым видом людей, останки которых были найдены в Денисовой пещере российскими палеонтологами. “Денисовцы”, как назвали представителей третьей “продвинутой” ветви рода Homo (первые две – это неандертальцы и современные люди), дали современным жителям Меланезии от 4 до 6 процентов их генов.

Сванте Паабо с черепом одного из родственников Homo sapiens. Фото Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology

Сванте Паабо с черепом одного из родственников Homo sapiens. Фото Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology

Вообще в 2010 году была в полной мере продемонстрирована мощь генетического подхода к биологическим исследованиям. Например, в феврале ученые представили очень подробное описание внешности и биохимии человека, жившего на территории Гренландии около 4 тысяч лет назад. Эта работа заслуживает внимание и сама по себе, но действительно выдающейся ее делает тот факт, что все эти сведения ученые “вытянули” из клочка волос, сохранившегося на найденном в Гренландии гребне. Иных источников информации у исследователей не было. Другой пример – выделение ДНК из окаменевшей скорлупы гигантских птиц, обитавших когда-то в Австралии, Новой Зеландии и на Мадагаскаре и истребленных человеком. А всего пять лет назад предположение, что грубые куски фактически камня могут служить источником самой исчерпывающей информации о древних птицах вызвало бы недоумение и усмешки заметного процента ученых.

Еще одна значимая находка ушедшего года – кости австралопитеков, найденных в пещере под названием Малапа, которая находится в так называемой Колыбели человечества – регионе Южной Африки, где было обнаружено около двух третей всех известных останков, имеющих отношение к эволюции человека. Новый вид австралопитеков был назван Australopithecus sediba ("sediba" на сото - одном из 11 официальных языков в Южной Африке - означает "источник"), и нашедшие его ученые не исключают, что он мог быть предком людей. Впрочем, коллеги открывателей нового вида австралопитека не так в этом уверены. Думается, споры ученых мог бы разрешить генетический анализ, однако пока авторы находки не сообщали о намерении его провести.

Бактерии M. mycoides с искусственным геномом под электронным сканирующим микроскопом. Фото с сайта jcvi.org

Бактерии M. mycoides с искусственным геномом под электронным сканирующим микроскопом. Фото с сайта jcvi.org

Одним из самых громких, но одновременно и самых спорных биологических достижений 2010 года стало создание организма с искусственным геномом. Автором этой работы выступил одиозный биолог Крейг Вентер со своими сотрудниками. Именно благодаря Вентеру ученые смогли впервые расшифровать геном человека к 2001 году, однако участие амбициозного исследователя в проекте закончилось скандалом – “добрый волшебник” предложил всем желающим приобрести полученные им последовательности ДНК за деньги, и только под давлением ученых и политиков он все-таки выложил их в открытый доступ. В 2010 году Вентер смог de novo синтезировать полный геном бактерии и пересадить его в пустую клетку родственного микроорганизма. Эта колоссальная по трудоемкости работа, по мнению Вентера, имеет важный практический и даже философский смысл, однако очень многие его коллеги, мягко говоря, сомневаются в научной ценности проделанного эксперимента.

Неудачи года

Рассказ о развитии науки за прошедший год был бы неполным без упоминания об антидостижениях и неудачах. В 2010 году ученые так и не приняли окончательного решения о сроках и стоимости создания экспериментального термоядерного реактора ITER. По ходу работы над проектом реактора необходимые объемы финансирования все время растут, и одновременно уменьшается желание стран-участниц вкладываться в проект с неясной отдачей.

Еще один провальный пуск 2010 года состоялся (точнее, не состоялся) 10 июня 2010 года. Корейская ракета-носитель KSLV-1 уже второй раз не смогла вывести на орбиту спутник – через 8 минут после старта она взорвалась.

В 2010 году печально закончилась недолгая научная карьера единственного российского научного спутника “Коронас-ФОТОН” для изучения Солнца. Из-за ошибки в расчетах мощности аккумуляторов спутника через месяц после вывода на орбиту у него начали отключаться приборы. Ученые рассчитывали, что во время пребывания на бестеневых орбитах в апреле 2010 года аппарат сможет подзарядить аккумуляторы и возобновить нормальную работу, однако этого не произошло. Еще одна российская неудача – аварийный запуск трех спутников ГЛОНАСС 5 декабря 2010 года. Ракета-носитель не смогла вывести аппараты на орбиту из-за неправильно написанной формулы в технической документации на заправку разгонного блока.

Человеческий фактор стал причиной еще одного научного провала 2010 года. Нобелевский лауреат по физиологии и медицине 2004 года Линда Бак отозвала из научных журналов сразу две свои публикации по причине того, что она и ее сотрудники перестали доверять представленным в них результатам. Ведущим автором обеих статей был китайский исследователь Чжихуа Цзоу, работавший в лаборатории Нобелевского лауреата. В 2008 году Бак уже дезавуировала публикацию, в создании которой Цзоу принимал самое непосредственное участие. Эта история еще раз подчеркивает, насколько важен кадровый вопрос в науке.

2010 год стал последним в жизни марсохода “Спирит”, который вместе со своим “близнецом” по имени “Оппортьюнити” с 2004 года исследует поверхность Красной планеты. В марте 2009 года “Спирит” провалился в песчаную ловушку, из которой не смог выбраться, несмотря на все усилия специалистов. В последнее время “Спирит” не выходит на связь с учеными, большинство из которых склоняются к мысли, что он погиб, не выдержав марсианской зимы.

В ушедшем году Америка отказалась от своей лунной программы, однако однозначно отнести это решение к провалам нельзя – в новой американской стратегии освоения космоса сделана ставка на частную космонавтику, которая грозится здорово потеснить государственную в самое ближайшее время. В начале декабря 2010 года частный грузовой космический корабль Dragon компании SpaceX совершил первый полет на орбиту, сделал два витка вокруг планеты и благополучно приводнился в Тихом океане. Для первого раза на борту корабля находился символический груз – головка сыра – но “всамделишная” проектная грузоподъемность Dragon составляет 6 тонн по пути наверх и три тонны при спуске на Землю.

***

В общем, прошедший год был вполне урожайным на научные достижения, многие из которых имеют хорошие шансы на продолжение. Так что оставайтесь с нами – будет интересно.

Ирина Якутенко